Обновить
@igrigread⁠-⁠only

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Навевает на мысль, а есть в задумке «другой» телескоп? Пусть даже самый странный, как это обычно оказывается в итоге.

Всегда удивляло то упорство, с которым физики пытаются вводить дополнительные сущности, которые и потрогать то нельзя, вроде темной материи или, вот, нейтрино. Природа не любит пустоты? А надо как то лататать пробелы в математической модели. Аксиомы там придумывать и иже с ними. Как еще объяснить, что земля вертится. Она же вертится, давай аксиому, чё доказывать то.


И в статье, комментирущие, как на подбор, комментируют опечатки, облака (как можно писать на тематическом ресурсе и не знать тонкостей)

С шаттлами все уже и так понятно. Кто выводил этих монстров, которых вы расписываете, РН? Хотелось бы просвятиться, не более. Хаббл за раз вывели? (Сам не знаю). Еще я понимаю, что фигню спросил — понятно, что и батареи солнечные весят, и ИК теплоотводы львиную долю занимают. Тарелки, электроника. Хотелось бы приблизиться к 7 т., да просто узнать, кто это вывез.

Запас топлива… Вообще мой коммент был про полезную нагрузку. Я в шоке. 7 тонн.

| спутник … массу более 7 тонн


Жесть. Что в него понапихали, стесняюсь спросить? Понимаю, что статья о запуске, но все же. Первый искусственный спутник ПС-1 весил как мой холодильник — 83,6 кг, из которых львиную долю занимали аккумуляторы, 50 кг.

image

Путин на картине. Двупалый краб рядом, девайс смахивает на электронный. И что за вещества под столом. Какой-то заговор.

Реклама пива, не более. Чувак лук держит вверх ногами первый раз видит. Второй чувак со стрелой больше обезьяну напоминает, которая первый раз палку взяла.

Раньше ipv4 пачками выдавали, десятками миллионов (сети класса А, /8) ибо дефицита не испытывали даже гипотетички на тот момент. Всякие ibm'ы и ксероксы использовали их в локалке, а чё бы и нет. Это при условии, что у них устройств то столько не было.

расширившийся объём наблюдаемой Вселенной изначально занимал не более 10-29 м (или меньше, чем одна триллионная от 1% размера фотона)


Большой взрыв случился везде одновременно

Тоже сомнения тут в первую очередь

Странно, ни слова о реликтовом излучении.

Я не понял, как заголовок статьи коррелирует с собственно, содержанием. Не помешали бы выводы с вашей стороны, а то я голову сломал, ркн не помог? А должен был?


P.S. Ну и отдельное спасибо за гифку в 22 метра, которую я так и не оценил.

Давай так, какую ерунду тебе (можно на ты) пришлось выдумывать? Я понимать, пост из пальца высосать надо было. Ко мне Ваши какие претензии?
Ты вроде адекватный, инвайт честным способом получил, ведешь себя странно
Лайк что ли вашему комменту за остромудрие

Не минусуйте, мне самому не нравится этот коммент аполитический, фу

| В Верховном суде США завершилось громкое дело


А в попуа нельзя мочиться на мухоморы. Новость ведь русскоязычная, ибо написана кириллицей. Да и на небе тучи.

Извиняюсь, может сам выше головы прыгнул, посыпаю голову пеплом
Телек любишь смотреть? Много там на металлоискали, когда последний раз падало. Не хочу обидеть. До Челябинска когда последний раз, тунгусский, много осколков нашли, на которые они распадаются
Не понял, это тоже хобби? Ой, давайте заменим 77 на 146, точно не ошибемся.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность