Искусственно-разумный интеллект

Cybersoph — вам брошена перчатка!
Давайте, разрулите ситуацию. Последний раунд кто кого накаутирует

Искусственно-разумный интеллект

лаир

Приведите полное формальное непротиворечивое определение знания, которое, по-вашему, дал автор.

Легко
Знание это ассоциативная связка вопроса и ответа, запомненная в памяти человека.

Искусственно-разумный интеллект

лаир,

потому что не дано ни определения «мышления», ни определения «знаний»

Значит по вашему определения «знания» и «мышление», которые дал автор он выходит не дал? Автор дал, но вы говорите не дал… Так получается

Искусственно-разумный интеллект

//«Мышление основано на оперировании Знаниями?//
лаир, так вы опровергаете тезис автора что мышление построено на знаниях или как?

Искусственно-разумный интеллект

Можете дать ссылку на гике про эту статью?

Искусственно-разумный интеллект

жесты и мимика не аппарат!
аппарата передачи картинок у человека точно нет.

Искусственно-разумный интеллект

Не понял как это вы собираетесь с помощью жестов передать видиокартинку картины рембранда?
Или я что то не понял

Искусственно-разумный интеллект

Жесенс! Почитал вашу статью про ии. Очень интересные мысли спасибо!

Искусственно-разумный интеллект

Cybersoph
Здесь никто не даст определения разуму хотя все вас минусуют. дайте своё определение.

Искусственно-разумный интеллект

Cybersoph
По вашему выходит что если информация не записана в человеческой памяти то и знаний нет? В книге или газете есть знания?

Искусственно-разумный интеллект

Или как? вот например Ватсон тоже записывает вопросы и ответы у себя в памяти, значит Ватсон может обрабатывать знания, а у вас написано, что никто не может обрабатывать знания.

Искусственно-разумный интеллект

В памяти записывается и Ответ и Вопрос, ассоциативно связанные между собою.

Искусственно-разумный интеллект

непонятно что именно записано в памяти ответ или вопрос или все вместе?

Искусственно-разумный интеллект

Вопрос по существу публикации. А что вы подразумеваете под знанием?