Попросите Мишустина поручить, чтобы всё стало хорошо, а плохое перестало. И пусть поручить чтобы зарплаты было много и денег много. И чтобы мороженное вкусное было как в детстве, пожалуйста.
Определяя плоскоземельщика как вредного дезинформатора, ставя ему минус в карму, вы лишаете других права на самостоятельное определение вреда, за которое ратуете — вижу здесь какое-то противоречие.
Я очень редко ставлю минусы, разве что злостным спамерам, если у человека иная точка зрения - и он ее доказывает аргументированно, без перехода на личности и оскорбления - в споре рождается истина. Мои идеи и утверждения вполне могут быть ошибочными - несогласный со мной потенциально может это выявить, чем и полезен лично мне.
Да, ошибаться и заблуждаться - крайне неприятно, сложно такое принять не поморщившись. Но это полезно - как горькое лекарство.
Уходить в эскапизм - это норма, художественная литература, музыка, фильмы, игры дают на время уйти от опостылевшей реальности. Страшно то, что те, кто этого сделать не могут - предпочитают жить все время в измененной реальности. Они живут в вымышленном мире, где объективные научные факты превращаются в фикцию, где правда - пустой звук, если он не приятна, а их приятные фантазии - обретают реальные черты. Это состояние на грани помешательства - человек не способен рационально воспринимать окружающую действительность. Такие люди - крайне опасны и для себя, и для окружающих.
Согласен, что у лжи могут быть разные мотивы. Ложь может быть ошибкой, может быть заблуждением, может быть целенаправленной. До тех пор, пока мы не изобрели машину чтения мыслей - однозначно определить причину лжи нельзя, можно лишь пытаться оправдать.
Если в чьей-то власти подписать указ, он говорит, что не будет его подписывать. А спустя пол года подписывает - причины и оправдания - это не так важно. Сам факт лжи это не отменит. А учитывая, что никто не оправдывался и не заявлял, что это была его ошибка - есть все основания полагать - что это было сделано целенаправленно и заведомо. Но, как я и сказал - эти причины не так важны как то, что это напрямую повлияло на аспекты жизни многих людей. Помешало ли планам, ухудшило ли экономическую ситуацию, привело к смерти - по разному. Но вряд ли это можно назвать ложью во спасение. Или можно, но чье спасение? Себя спасенным я не чувствую, положительного эффекта - не вижу.
Раскрою секрет - вообще все действия человека - манипуляция. Манипуляция ложкой, чтобы йогурт есть. Или манипуляция словесными конструкциями с целью изменить мышление другого человека с собственной выгодой. "На улице холодно, надень шапку" - манипуляция действиями другого человека с целью продлить его жизнедеятельность, так как этот человек является источником приятных чувств. Пропаганда здорового образа жизни - пропагандист хочет, чтобы рядом было больше здоровых людей, которые будут и выглядеть приятно. Чем будут услаждать взор и не только. Так и повысит экономическую выгоду от пребывания именно в этом сообществе здоровых людей.
Важна не столько цель манипуляций, сколько тот эффект, который она окажет. Но, как показывает мировая история - правда тем и хороша, что всегда лучше любой лжи помогает людям принимать верное решение. Сжигать ведьм было полезно, но не всему обществу, а лишь конкретным людям, которые готовы жертвовать будущим ради сиюминутного удовольствия. Поэтому ложь безотносительно причин - вредна, т.к. у нее не может быть объективных хороших причин, а субъективно - что угодно можно оправдать и сделать правильным. И торжество науки - которая стала неоспоримым авторитетом в жизни всего мира - это подтверждает.
Карма без публикации не может быть выше 4. Я, как принципиальный человек просто не могу не спорить и дискутировать с человеком - с чьим мнением я не согласен, даже если это мнение будет защищаться минусами в карму. А комментарии - это лучший способ нахватать минусов. Поэтому не совсем понимаю, как человек без статей умудряется находится на плаву с ограничением на +4.
Как связаны «Земля плоская» и «мобилизации не будет»? IMHO, это принципиально разные заявления.
Я же написал - это дезинформация. Так и связаны: одно заявление - дезинформация, и второе заявление - дезинформация. Теперь понятно? Может быть, Вам нужно определение этого слова? Земля не плоская, это факт. Мобилизация тоже есть, это тоже факт. Общеизвестные факты. Заявлять обратное - искажение общеизвестных фактов. Говорить, что солнце вращается вокруг земли или что стиральный порошок полезен для желудка - тоже дезинформация. Проще говоря - пи*жь.
Иначе аморальным, противоправным и лицемерным поведением внезапно становится попытка родителей защитить своих малолетних детей от пропаганды сексуальных извращений и доступных наркотиков.
На данный момент у родителей есть право собственности на своих детей, у детей же прав нет почти совсем. По статистике это приводит к тому, что ребенок не может обратиться за защитой своих прав, в том числе к психологу невозможно попасть без разрешения и уведомления опекунов - до 16 лет. Пока общество не считает детей полноправными участниками - мои тезисы к ним не относятся, дети - почти что не люди, де-юре. Что-то среднее между животным и человеком, юридически. Поэтому если родитель хочет - может избивать своего ребенка за то, что он поцеловался или от него пахнет сигаретами, благо декриминализация семейного насилия это позволяет. И ограничивать доступ к информации, само собой. Но, только своему, чужим - нельзя. А вот ограничивать меня - извольте пойти на*уй, т.к. это противоправно. И чем это противоречит здравому смыслу? Ограничивать в свободе евреев... ой, других людей на основе своих желаний - это здраво? Хочешь защищать своих детей от неблагоприятной информации - защищай, а от меня отъ*ись, пожалуйста, я сам решу, что мне вред наносит - а что - нет.
Лично мне существование плоскоземельщиков позволяет почувствовать себя более умным.
Устал уже чувствовать себя умнее, каждый второй заставляет.
Минусы плоскоземельщиков - распространение дезинформации. вроде как заявлений на 8е марта, что мобилизации не будет. Несет ли данная информация вред? Теоретически - да. Так же как и антипрививочник - не факт, что эта информация приведет к потере лет жизни, но явно может являться причиной.
Есть такое право - голоса. Любой человек, вне зависимости от всего имеет право высказывать свое мнение и право на свободный доступ к информации. А есть еще право на защиту чести, здоровья и образования.
Это серая область права на границе конфликта прав. С одной стороны - свобода информации, с другой - защита от ее неблагоприятного влияния. С моей точки зрения по справедливости - лишь сам получатель информации вправе определять, несет ли она для него вред или нет. Защищать третьих лиц от информации, которая по твоему несет вред - аморально, противоправно и явное лицемерие. А вот пропагандировать свою точку зрения, что она несет вред - вполне себе справедливо, война аргументов в дискуссии. А конечный слушатель пусть сам решает.
Лично мне заявления плоскоземельщиков (или любых других пропагандистов антинаучных догматов, типа религий) мешают тем, что глупых людей становится больше. Больше глупых людей вокруг - больше насилия. Больше насилия - больше угроза моему здоровью. По закону транзитивности доказал, что пропаганда антинаучных догматов вредит моему здоровью. Так же могу доказать, что антинаучные догматы ведут к снижению IQ с существенной степенью корреляции, но это много текста.
Фича "камингаут" - когда сам пользователь может раскрыть свою статистику - это вполне себе не приведет к войнам. Карма-прайд с зелено-красным флагом, карма-парады на главной и все такое. Ставил минусы и плюсы и горжусь этим. Кармофобия - это болезнь.
Основная идея техно-анархизма в реализации власти посредством технологий. При этом, без наличия исключительной власти у тех или иных индивидов. Вообще, в таком случае нет иного выхода кроме как сделать власть наоборот.
Не человек, желающий управлять другими имеет власть. А наоборот - тот, кому нужна "сильная рука" просит власти над собой. Это уже сейчас и применяется.
Гугл-баба, которая приказывает повернуть налево в навигаторе - пример такой власти. Гугл баба управляет человеком, его движения в машине в ее власти. При этом - эта власть не основанная на принуждении, в отличие от всех нац. властей в мире сейчас. Вообще всех.
Таким же образом общество придет к идее "сильной руки робота" в политических и судебных системах. Так же, как пришло к таким машинам в атомной энергетике.
Крайний случай в техно-анархизме - абсолютная и безоспоримая власть машин над людьми. При этом машины будут полностью обеспечивать все потребности человека, в том числе счастья, в самореализации, в свободе. Будет ли младенец протестовать против кормилицы матери - врят ли. Так что думаю, это не плохой вариант.
Странные идеи. Особенно странно о системе правосудия. Слишком много внимания уделяется накозанию. Цель правосудия - предупреждение правонарушения. Мера наказания - лишь самый простой и тупой способ.
С развитием технологий наказание в судебной системе становится слишком страшным. Демократия - может быть крайне деструктивной. Например, демократия вполне может привести к стигматизации меньшинств. А там и до мыслепреступлений дойти.
На самом деле - вопросы правосудия крайне сложные и сами принципы, которые сейчас повсеместно применяются - аморальны и малоэффективны. Запирать убийц с кучкой таких же, в чудовищных условиях, без права на реабилитацию и надеятся, что мир станет лучше? Что дальше, лечить больных отрезанием частей тела?
Можно тешить свое звериное нутро и требовать крови и страданий преступников, а можно избавить себя и свое окружение от них тем, что их просто не будет появляться. Это сложнее, не так весело, но куда полезнее.
Как известно разработка ПО - это долгосрочная инвестиция, девять месяцев кодеры рожают продукт, который потом будет кормить компанию. Но в условиях сего дня это уже рисковая затея. Но и текущие проекты поддерживать надо, а хороших спецов стало меньше.
Повлияли, но минус на плюс дал ноль. Огромная масса потерявших работу заполнили ниши ИТ, ушедшие компании выбросили на рынок ИТ спецов. При этом инфляция на офф уровне 15%. Разброс зарплат стал еще больше. Но в целом рынок ИТ упал, но без цифры сейчас никак - уж слишком он нужен. Зп программистов всегда зависела от валюты, а она, как известно, прижата невидимой рукой мертвого рынка к планке, определенной бюджетом. Поэтому зп сейчас от 100 до 500, сильная флуктуация рынка. А июнь мало показателен, т.к. рынок труда не так уж и лабилен, но в целом ситуация такая же.
MOEX
Поправьте календарь, плз, он прошлогодний.
Я не совсем понимаю, для чего это нововведение?
Т ы п и д о какого знака знаешь после запятой?
Фича интересная, но вот применимости я не особо вижу
@Boomburumоткуда пустые голоса за комментарии и посты, это баг или фича?
Попросите Мишустина поручить, чтобы всё стало хорошо, а плохое перестало. И пусть поручить чтобы зарплаты было много и денег много. И чтобы мороженное вкусное было как в детстве, пожалуйста.
И пусть еще что-нибудь хорошее поручит.
То же, но для комментов. Т.к. пагинация - нужно время на подгрузку. Заменить ildarin в начале на свой ник.
Небольшой скрипт, позволяющий автоматом посчитать количество поставленных минусов и плюсов в карму.
fetch('https://habr.com/kek/v2/users/ildarin/votes_from?page=1&perPage=100&value=').then(r => r.text()).then(b=>{var d=JSON.parse(b); var a=0,p=0,m=0; d.votes.forEach(v=>{a++;if(v.value>0)p++;if(v.value<0)m++;}); alert(a+'/'+p+'/'+m);})
Нужно заменить ildarin на свой ник и выполнить через F12, или в адресную строку, но в начале добавить "javascript:"
Я очень редко ставлю минусы, разве что злостным спамерам, если у человека иная точка зрения - и он ее доказывает аргументированно, без перехода на личности и оскорбления - в споре рождается истина. Мои идеи и утверждения вполне могут быть ошибочными - несогласный со мной потенциально может это выявить, чем и полезен лично мне.
Да, ошибаться и заблуждаться - крайне неприятно, сложно такое принять не поморщившись. Но это полезно - как горькое лекарство.
Уходить в эскапизм - это норма, художественная литература, музыка, фильмы, игры дают на время уйти от опостылевшей реальности. Страшно то, что те, кто этого сделать не могут - предпочитают жить все время в измененной реальности. Они живут в вымышленном мире, где объективные научные факты превращаются в фикцию, где правда - пустой звук, если он не приятна, а их приятные фантазии - обретают реальные черты. Это состояние на грани помешательства - человек не способен рационально воспринимать окружающую действительность. Такие люди - крайне опасны и для себя, и для окружающих.
Согласен, что у лжи могут быть разные мотивы. Ложь может быть ошибкой, может быть заблуждением, может быть целенаправленной. До тех пор, пока мы не изобрели машину чтения мыслей - однозначно определить причину лжи нельзя, можно лишь пытаться оправдать.
Если в чьей-то власти подписать указ, он говорит, что не будет его подписывать. А спустя пол года подписывает - причины и оправдания - это не так важно. Сам факт лжи это не отменит. А учитывая, что никто не оправдывался и не заявлял, что это была его ошибка - есть все основания полагать - что это было сделано целенаправленно и заведомо. Но, как я и сказал - эти причины не так важны как то, что это напрямую повлияло на аспекты жизни многих людей. Помешало ли планам, ухудшило ли экономическую ситуацию, привело к смерти - по разному. Но вряд ли это можно назвать ложью во спасение. Или можно, но чье спасение? Себя спасенным я не чувствую, положительного эффекта - не вижу.
Раскрою секрет - вообще все действия человека - манипуляция. Манипуляция ложкой, чтобы йогурт есть. Или манипуляция словесными конструкциями с целью изменить мышление другого человека с собственной выгодой. "На улице холодно, надень шапку" - манипуляция действиями другого человека с целью продлить его жизнедеятельность, так как этот человек является источником приятных чувств. Пропаганда здорового образа жизни - пропагандист хочет, чтобы рядом было больше здоровых людей, которые будут и выглядеть приятно. Чем будут услаждать взор и не только. Так и повысит экономическую выгоду от пребывания именно в этом сообществе здоровых людей.
Важна не столько цель манипуляций, сколько тот эффект, который она окажет. Но, как показывает мировая история - правда тем и хороша, что всегда лучше любой лжи помогает людям принимать верное решение. Сжигать ведьм было полезно, но не всему обществу, а лишь конкретным людям, которые готовы жертвовать будущим ради сиюминутного удовольствия. Поэтому ложь безотносительно причин - вредна, т.к. у нее не может быть объективных хороших причин, а субъективно - что угодно можно оправдать и сделать правильным. И торжество науки - которая стала неоспоримым авторитетом в жизни всего мира - это подтверждает.
Карма без публикации не может быть выше 4. Я, как принципиальный человек просто не могу не спорить и дискутировать с человеком - с чьим мнением я не согласен, даже если это мнение будет защищаться минусами в карму. А комментарии - это лучший способ нахватать минусов. Поэтому не совсем понимаю, как человек без статей умудряется находится на плаву с ограничением на +4.
Я же написал - это дезинформация. Так и связаны: одно заявление - дезинформация, и второе заявление - дезинформация. Теперь понятно? Может быть, Вам нужно определение этого слова? Земля не плоская, это факт. Мобилизация тоже есть, это тоже факт. Общеизвестные факты. Заявлять обратное - искажение общеизвестных фактов. Говорить, что солнце вращается вокруг земли или что стиральный порошок полезен для желудка - тоже дезинформация. Проще говоря - пи*жь.
На данный момент у родителей есть право собственности на своих детей, у детей же прав нет почти совсем. По статистике это приводит к тому, что ребенок не может обратиться за защитой своих прав, в том числе к психологу невозможно попасть без разрешения и уведомления опекунов - до 16 лет. Пока общество не считает детей полноправными участниками - мои тезисы к ним не относятся, дети - почти что не люди, де-юре. Что-то среднее между животным и человеком, юридически. Поэтому если родитель хочет - может избивать своего ребенка за то, что он поцеловался или от него пахнет сигаретами, благо декриминализация семейного насилия это позволяет. И ограничивать доступ к информации, само собой. Но, только своему, чужим - нельзя. А вот ограничивать меня - извольте пойти на*уй, т.к. это противоправно. И чем это противоречит здравому смыслу? Ограничивать в свободе евреев... ой, других людей на основе своих желаний - это здраво? Хочешь защищать своих детей от неблагоприятной информации - защищай, а от меня отъ*ись, пожалуйста, я сам решу, что мне вред наносит - а что - нет.
Устал уже чувствовать себя умнее, каждый второй заставляет.
Минусы плоскоземельщиков - распространение дезинформации. вроде как заявлений на 8е марта, что мобилизации не будет. Несет ли данная информация вред? Теоретически - да. Так же как и антипрививочник - не факт, что эта информация приведет к потере лет жизни, но явно может являться причиной.
Есть такое право - голоса. Любой человек, вне зависимости от всего имеет право высказывать свое мнение и право на свободный доступ к информации. А есть еще право на защиту чести, здоровья и образования.
Это серая область права на границе конфликта прав. С одной стороны - свобода информации, с другой - защита от ее неблагоприятного влияния. С моей точки зрения по справедливости - лишь сам получатель информации вправе определять, несет ли она для него вред или нет. Защищать третьих лиц от информации, которая по твоему несет вред - аморально, противоправно и явное лицемерие. А вот пропагандировать свою точку зрения, что она несет вред - вполне себе справедливо, война аргументов в дискуссии. А конечный слушатель пусть сам решает.
Лично мне заявления плоскоземельщиков (или любых других пропагандистов антинаучных догматов, типа религий) мешают тем, что глупых людей становится больше. Больше глупых людей вокруг - больше насилия. Больше насилия - больше угроза моему здоровью. По закону транзитивности доказал, что пропаганда антинаучных догматов вредит моему здоровью. Так же могу доказать, что антинаучные догматы ведут к снижению IQ с существенной степенью корреляции, но это много текста.
Фича "камингаут" - когда сам пользователь может раскрыть свою статистику - это вполне себе не приведет к войнам. Карма-прайд с зелено-красным флагом, карма-парады на главной и все такое. Ставил минусы и плюсы и горжусь этим. Кармофобия - это болезнь.
Зато это было бы очень весело.
"Маски сброшены. Готовьте свои минусометы, ребята. Ужинать сегодня будем в красном аду."
Отличное нововведение. Свобода доступа к информации - это богоугодное дело.
Узнал, что оказывается поставил 99 голосов за карму в профиль, из них только 5 минусов. Чувствую себя феечкой плюсов.
Основная идея техно-анархизма в реализации власти посредством технологий. При этом, без наличия исключительной власти у тех или иных индивидов. Вообще, в таком случае нет иного выхода кроме как сделать власть наоборот.
Не человек, желающий управлять другими имеет власть. А наоборот - тот, кому нужна "сильная рука" просит власти над собой. Это уже сейчас и применяется.
Гугл-баба, которая приказывает повернуть налево в навигаторе - пример такой власти. Гугл баба управляет человеком, его движения в машине в ее власти. При этом - эта власть не основанная на принуждении, в отличие от всех нац. властей в мире сейчас. Вообще всех.
Таким же образом общество придет к идее "сильной руки робота" в политических и судебных системах. Так же, как пришло к таким машинам в атомной энергетике.
Крайний случай в техно-анархизме - абсолютная и безоспоримая власть машин над людьми. При этом машины будут полностью обеспечивать все потребности человека, в том числе счастья, в самореализации, в свободе. Будет ли младенец протестовать против кормилицы матери - врят ли. Так что думаю, это не плохой вариант.
Странные идеи. Особенно странно о системе правосудия. Слишком много внимания уделяется накозанию. Цель правосудия - предупреждение правонарушения. Мера наказания - лишь самый простой и тупой способ.
С развитием технологий наказание в судебной системе становится слишком страшным. Демократия - может быть крайне деструктивной. Например, демократия вполне может привести к стигматизации меньшинств. А там и до мыслепреступлений дойти.
На самом деле - вопросы правосудия крайне сложные и сами принципы, которые сейчас повсеместно применяются - аморальны и малоэффективны. Запирать убийц с кучкой таких же, в чудовищных условиях, без права на реабилитацию и надеятся, что мир станет лучше? Что дальше, лечить больных отрезанием частей тела?
Можно тешить свое звериное нутро и требовать крови и страданий преступников, а можно избавить себя и свое окружение от них тем, что их просто не будет появляться. Это сложнее, не так весело, но куда полезнее.
Как известно разработка ПО - это долгосрочная инвестиция, девять месяцев кодеры рожают продукт, который потом будет кормить компанию. Но в условиях сего дня это уже рисковая затея. Но и текущие проекты поддерживать надо, а хороших спецов стало меньше.
Повлияли, но минус на плюс дал ноль. Огромная масса потерявших работу заполнили ниши ИТ, ушедшие компании выбросили на рынок ИТ спецов. При этом инфляция на офф уровне 15%. Разброс зарплат стал еще больше. Но в целом рынок ИТ упал, но без цифры сейчас никак - уж слишком он нужен. Зп программистов всегда зависела от валюты, а она, как известно, прижата невидимой рукой мертвого рынка к планке, определенной бюджетом. Поэтому зп сейчас от 100 до 500, сильная флуктуация рынка. А июнь мало показателен, т.к. рынок труда не так уж и лабилен, но в целом ситуация такая же.
Самые большие зарплаты у квантовых программистов. Вот только вакансий по всему миру по пальцпм пересчитать можно.
- Мы подняли тебе зарплату!
- Ура! И на сколько?
- Да