А как насчёт гипотезы о "разогреве" планет механизмом стратификации пород от лёгких к тяжёлым по мере возрастания глубины — то есть погружения тяжёлых фракций с выталкиванием лёгких? Плюс "помешивание" гравитацией Луны. Трения там достаточно, а механизм не отличается от разогрева аккреционных дисков.
Ну, не скажите. Это оборудование позволяет получить первичные данные, например, об электрических потенциалах поверхностей, чтобы проверить уже имеющиеся теоретические модели. Как раз на модели и опираются ваши разработки. Всё это отлично дополняет друг друга.
Мне кажется, что и адепты урбанизма и их оппоненты пытаются натянуть свой личный опыт на общую ситуацию. Взять хотя бы мнение, что личный автотранспорт наиболее удобен. А мне вот не удобен. И это в свою очередь вызвано (а так же обратно вызывает) устоявшийся стиль работы. 2-4 рабочих поездки в день. Между ними в дороге планирование, отчёты, чтение.
Поэтому считаю, что город это не архитектурно-инженерный объект в вакууме, а место, где массы людей занимаются деятельностью - коллективной и индивидуальной. И поэтому все урбанистические исследования должны начинаться с социологических и экономических.
Дома лежит такая. Мой первый "настоящий смартфон". Неплохой звук, быстрое меню, ненапряжный плеер. Вк правда тормозить стал, а потом Вацап залагал, и я пересел на сяомку (редми ноте 7 - тоже своего рода неубивайчик), а люмию отдал дочке играться.
Однако самое лучшее своё фото я снял именно на ту нокию (сорян за шакалов, это копия с вк - но какова цветовая гамма)
Приближался кембрий, а вместе с ним — великое вымирание и последующий эволюционный взрыв. Безобидные вендобионты, неспособные даже к пассивной защите, едва могли противостоять зарождавшимся хищникам.
Есть мнение, что «кембрийский взрыв» — это аберрация восприятия нами прошлого. То есть когда придумали это понятие, то было известно, что до какого-то времени, если смотреть на слои, «ничего не было» — вернее не находили, ибо не было кальциесодержащих остатков. (а эти остатки нам было проще искать, так как мы исторически ищем «скелетики» — потому что сами их оставляем). А потом они «резко» появились — начиная с какого-то слоя. Для подобного не обязательно вымирание или катастрофа. Просто появилось очередное эволюционное приспособление, которое оказалось весьма успешным. Всё-таки речь идёт о сотнях миллионов лет — там пара миллионов — это «сразу»- не?
А для начала можно заселить тайгу, Сахару и Антарктиду 🌚
А как насчёт гипотезы о "разогреве" планет механизмом стратификации пород от лёгких к тяжёлым по мере возрастания глубины — то есть погружения тяжёлых фракций с выталкиванием лёгких? Плюс "помешивание" гравитацией Луны. Трения там достаточно, а механизм не отличается от разогрева аккреционных дисков.
Тут скорее готовят новость типа "мы поднимаем свои цены на услуги, и не говорите, что мы не предупреждали"
аж олдскулы свело
в "контру" только в клубах и играл, дома ощущения не те.
команда на комаду, мат-перемат, тактика на бумажке...
А есть уверенность, что цвета не искажённые?
Тогда вот тебе вопрос, грамотей:
Какого цвета поверхность планеты Венера?
*в короткой
С сегодня начну пробовать, благо есть вероятность что мои нынешние хоромы арендодатель скоро продаст.
Когда-нибудь я соберусь и выкачу своё исследование псевдослучайных коопераций в ранговых боях World of Warships ))
Тут написано, на какой элементной базе хотят собирать эти машины
Ну, не скажите. Это оборудование позволяет получить первичные данные, например, об электрических потенциалах поверхностей, чтобы проверить уже имеющиеся теоретические модели. Как раз на модели и опираются ваши разработки. Всё это отлично дополняет друг друга.
А бегается в них как? Интересует скорость и усилия (приземление на одну ногу всё-таки).
Не нашёл в последнем опросе то, что считаю лучшим отдыхом. Созерцание. Только это не в стену смотреть, а что-то из списка:
Любительская астрономия
Рыбалка
Рисование пейзажей
Медитация (для одарённых)
Короче, когда мозг переключён в "пассивный режим" и не должен генерировать идеи, но и не должен потреблять символьный контент.
Мне кажется, что и адепты урбанизма и их оппоненты пытаются натянуть свой личный опыт на общую ситуацию. Взять хотя бы мнение, что личный автотранспорт наиболее удобен. А мне вот не удобен. И это в свою очередь вызвано (а так же обратно вызывает) устоявшийся стиль работы. 2-4 рабочих поездки в день. Между ними в дороге планирование, отчёты, чтение.
Поэтому считаю, что город это не архитектурно-инженерный объект в вакууме, а место, где массы людей занимаются деятельностью - коллективной и индивидуальной. И поэтому все урбанистические исследования должны начинаться с социологических и экономических.
Потому Париж прерий и не взлетел имхо.
Ну по правде, в 90-е мы доразоружались до того, что от нас стали отваливаться куски. Поэтому сейчас модно, наоборот, вооружаться.
Дома лежит такая. Мой первый "настоящий смартфон". Неплохой звук, быстрое меню, ненапряжный плеер. Вк правда тормозить стал, а потом Вацап залагал, и я пересел на сяомку (редми ноте 7 - тоже своего рода неубивайчик), а люмию отдал дочке играться.
Однако самое лучшее своё фото я снял именно на ту нокию (сорян за шакалов, это копия с вк - но какова цветовая гамма)
Вафин, перелогиньтесь)
Мне кажется, последняя картинка в статье намекает на подобное)
Есть мнение, что «кембрийский взрыв» — это аберрация восприятия нами прошлого. То есть когда придумали это понятие, то было известно, что до какого-то времени, если смотреть на слои, «ничего не было» — вернее не находили, ибо не было кальциесодержащих остатков. (а эти остатки нам было проще искать, так как мы исторически ищем «скелетики» — потому что сами их оставляем). А потом они «резко» появились — начиная с какого-то слоя. Для подобного не обязательно вымирание или катастрофа. Просто появилось очередное эволюционное приспособление, которое оказалось весьма успешным. Всё-таки речь идёт о сотнях миллионов лет — там пара миллионов — это «сразу»- не?
Тоталитарненько)