Как стать автором
Обновить
0
0
vlad a. posivenko @ilmen

Пользователь

Отправить сообщение
Конечно, вы правы, время увеличилось, скорость уменьшилась. Вот с утра стоит, хочет бэкапить 6Гб, забэкапила до сих пор 1.6Гб. Прямо грусть и печаль, и как улучшить, непонятно.
В High Sierra в принципе с TM сделали что-то страшное, и виновата в этом не APFS. У меня на двух разных компьютерах (mbp и iMac) — скорость создания бэкапа увеличилась на порядок (да-да, именно в десять раз и больше). Если раньше бэкапы происходили действительно незаметно, то теперь один бэкап может делаться весь рабочий день. И это очень печально, потому что замена типа CC или SuperDuper заменой TM всё же не являются.
Вы так говорите, как будто у ETF не бывает отрицательной доходности. А она, конечно же, бывает.
Ну что вы, мой первый графический ускоритель был вообще S3 Savage4 :)
Человек правду говорит, была такая мать (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_atrend/A-Trend-ATC-6254M-Slot1-443BX-plus-SVGA-16Mb-Voodoo3-plus-SB-Yamaha-740-XG-ATX-4SDRAM_4387.html).

За пост спасибо, вспомнил молодость.
Так ваш самолётик наверху тоже, мягко говоря, не блещет новизной. Вообще бОльшая часть того, что вы принимаете за «новое» — таковым не является, либо это новые идея + реализация, а не просто идея.

Что, до фейсбука не было социальных сетей? Были. Но выстрелил именно ФБ. Потому что имеет значение именно реализация.
Я придумал совершенно новую телепортацию.
А ещё антигравитацию.
А ещё я придумал самолёт, у которого источником электричества является ТЯ реактор, в качестве рабочего тела использующий бытовые отходы и недовольных пассажиров.

Реализуйте, пожалуйста.

Идея без реализации имеет отрицательную стоимость, потому что для реализации надо ещё потратить, и много.
Власти РФ сделали уже всё, что могли и хотели, за это, собственно, эмбарго и получили. Что им ещё сделать? Бомбить Воронеж?
Отличная работа проделана, с удовольствием прочитал, спасибо!

Теперь вопрос — а с какой вероятностью ваш алгоритм определяет CM? Не увидел в статье ничего о погрешности алгоритма. Любопытно :)
Спасибо за прекрасно аргументированный ответ. Ну конечно же, я во власти мифов, а наука в СССР была самая передовая. Оно и видно.
Вот ещё интересный тренд в комментариях. Почему-то технари упорно считают, что образование — это матан, логарифмы и прочее.
Друзья, есть ещё дохрениллион разнообразных гуманитарных профессий, которые не требует знания матаппарата, которым не нужен функан, ткм и т.д. Не путайте техническое образование и образование вообще. А то у вас выходит, что не технарь — это не человек вовсе.
Меньшее финансирование науки? Нет, если смотреть на зарплаты профессуры и прочих мнс-ов — да, финансирование было меньше, большая часть науки сидела по шарашкам и лагерям.
В остальном оно было существенно больше, плюс активная работа разведки. В СССР не жалели денег на оборонку и связанную с ней науку.
Так что тут посмотреть стоит по-другому: СССР, который занимался старательной самоизоляцией, очень и очень пытался идти вровень с США в научном плане, но получалось плохо.

И насчёт «вровень» — это такое лукавство и самообман. Вровень, ну конечно.
Я вам два слова скажу: генетика и кибернетика.
Да не было и нет у нас страны «с образованием выше среднего». Закончить ВУЗ — не означает получить образование.
Комментарии прекрасны.
Дебилизация, тупые америкосы. Всё таки, ребятки, всё так.

Пишете, вы это всё, надо полагать, с комьютера разработанного В Самой Читающей И Самой Умной Стране, на сайте, написанном и работающем на языке РАЯ, через МеждуСеть, придуманную в РАН, да?
Так-то пендосы тупые, а как же. Дебилизация, а как же. 99% российских стартапов — это тупо копии, но тупые все, кроме нас.
Друзья, а это нормально, что на github'e в 1.1.16-branch у вас лежит 1.1.15, а в master – 1.1.17dev? Нет, правда, я не в курсе.
Ну, я просто озвучил прочитанное лет шесть назад «полевое» исследование, не более того. Сам в таких случаях пользуюсь 3M-овскими переходниками.
А ещё будет как минимум два бинарника — для варианта с выделенным FCPGA и для варианта без него. В общем, добавим головной боли разработчикам, да? :)
Раз уж про кросс-панели сказали — если телефония аналоговая, то на стойке её тоже лучше расшивать в кросс-панель. И когда ВНЕЗАПНО нужен ещё один телефон — легко выдернуть свободную пару и подключить телефон, без необходимости протаскивать ещё один кабель.
спайка, AFAIK, хуже всего, из-за перехода сред (медь-олово-медь). так что вроде как рекомендуют как раз скрутку :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность