Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
Я не физик, чтобы судить о качестве критики, поэтому в данном случае полагаюсь на мнение самого Горькавого. Пока что всю критику в ЖЖ он считает несостоятельной и вытекающей из того, что критиканы невнимательно прочитали статью. Форумы я не читал. А насчет серьезной научной критики… поживем-увидим, как говорится.
Торопился, забыл вставить ссылку, на его размышления об эмдрайве, мне показалось это интересным http://don-beaver.livejournal.com/175702.html
а вот ссылка на статью, которая возможно похоронит темную энергию, во всяком случае внятной критики до сих пор не представлено http://mnras.oxfordjournals.org/content/461/3/2929.full.pdf+html
Горькавый не фрик и зря вы заминусили меня, не разобрвшись в вопросе.
Недавно вышла статья Николая Горькавого, где он объясняет ускоренное расширение вселенной в рамках ОТО, не используя никакую загадочную «темную материю», за подробностями лезьте в его ЖЖ. Также вроде была статья на гиктаймсе по этому поводу. Но суть не в этом, весьма интересное мнение относительно эмдрайва он высказывает опять же в своем ЖЖ , якобы эмдрайв работает на энергии высокочастотных гравитационных волн. Почитайте, данная идея весьма захватывающая)
Очевидно, Mercedes-Benz отстаёт по научно-техническим разработкам от Tesla на несколько лет, но немцы постараются догнать конкурента
, интересно, а в чем они отстают? На мой взгляд, практически по всем параметрам, мерседес круче теслы. Да у них нет пока автомобилей на электротяге, но мне не понятно, какие такие супер-пупер иследования нужны, для замены ДВС и бензобака на китайский электромотор и китайские же батареи) Пока что главное преимущество теслы в развернутых мощностях, ну и конечно в мощном пиаре, она все время на слуху, везде о ней пишут и кажется, что вот-вот она изменит мир, но на самом деле пока что это просто хороший автомобиль, не более.
Чувствую, что сейчас набежит толпа фанатов Теслы и начнет кричать, что будущее за электромобилями)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность