К сожалению, проверка на "прогулочный шаг" по-прежнему выполняется на клиентской части. Поэтому узнать, как попасть с одного берега реки на противоположный, невозможно - приходится обманывать систему, растаскивая точки подальше.
Я уже говорил, что эту проверку стоит убрать - отнюдь не все считают, что ехать 1.5 км на автобусе неспортивно :) А с учетом рек даже расстояние в 100 м может требовать поездки на транспорте.
Интересное нововведение. Мелкое стилистическое замечание - в баннере написано "Теперь ты можешь..."; во всех остальных местах к пользователю обращаются на "вы". Неаккуратненько :)
А теперь о наболевшем - когда же наконец начнут учитываться реки?
И еще подумайте, стоит ли вообще выдавать совет пользователю прогуляться? Каждый раз, когда выскакивает это сообщение, хочется ругаться: "я, censored, сам вижу, что пешком идти 20 минут, мне интересно, можно ли доехать на автобусе за 5!" Характерный тестовый пример - от Комсомольской до Бауманской. У меня-то есть Firebug и я могу узнать про 37 трамвай, но что делать другим?
1. Согласен, ссылки на свои письма раздавать приходится нечасто. Но можно нафантазировать приложение, назовем его gwiki, похожее на gmail и позволяющее обращаться к тексту коллективно. Тогда вопрос о линках будет актуален.
2. Думаю, автор и сам имел в виду в первую очередь google maps. Насчет оптимальности не соглашусь - пользователь вполне может не задумываясь добавить страницу в закладки и неприятно разочароваться, когда вместо нужного места на карте откроется заглавная страница.
Что касается водных преград - наиболее критичные места на мой взгляд:
Северный Речной вокзал
Серебряный Бор
Коломенское
Братеево
Главное, что в этих местах задача попасть на другой берег вполне реальна и при этом маршрут не очевиден.
По-любому придется вам реализовывать алгоритм обхода препятствий... Хотя мне кажется, что если не стараться вычислить путь с точностью до метра, считать придется немного. Как-то так: http://imil.ru/pubrep/images/pathfind.pn…
Здесь зеленый путь - грубое приближение, но больше, чем в 1.5 раза, на практике не промахнетесь.
Что мешает сделать это с помощью стандартных карт Гугла или Яндекса?
Расстояние мерить там можно, задавая точки на карте. На свою скорость можно и в уме поделить.
Продублирую комментарий с Бегущего Города, а то еще там потрут ветку за оффтопик.
Отслеживание преград, особенно рек, планируется? Дойти с Коломенской набережной до Южнопортовой улицы не так просто, как может показаться :)
И похоже, что пешие участки ищутся только в начале и конце маршрутов, а это не всегда оптимально. Например, из Медведково в Бескудниково быстрее всего ехать на 136 до Лианозово, перейти через ж/д и ехать на 677. Этот маршрут не предлагается. Я не телепат, но полагаю, мешает то, что в середине приходится пройти пешком метров 300.
Enter
1) крупнее и удачнее расположен. вместо Tab легко пнуть Caps Lock
2) можно нажимать на цифровой панели при быстром вводе чисел
Для быстрого ввода самое оно
Если сайты "простенькие", то, может, и вопрос производительности не так критичен, как кажется?
По-моему, основная проблема при переходе с ПХП будет не в производительности, а в хостинге. Оный с поддержкой рельсов сейчас и реже, и дороже.
Вы-таки путаете язык и методологию. От того, что в Яве каждую функцию нужно оборачивать в класс, навыки ООП у программиста автоматически не вырабатываются.
Самое смешное в том, что Sun, рекламируя Яву, распространял именно такой миф - "теперь все ваши программы будут объектно-ориентированными! даром!"
Есть много хороших статей по поводу того, что Ява != ООП. Лично мне нравится Singleton Considered Stupid ( http://steve.yegge.googlepages.com/singleton-considered-stupid ), Steve Yegge вообще здорово пишет.
Интересно, где-нибудь продаются детали металлического конструктора крупными партиями?
А то для Гигантского Человекоподобного Робота придется покупать слишком много коробочек...
На несущественных сайтах я обычно использую простые, но уникальные пароли по схеме "общая часть + аббревиатура сайта".
Например (не буквально),
dirty.ru = pwd4dirty
thedailywtf.com = pwd4wtf
А вообще - побольше бы сайтов поддерживало OpenID.
Мой пример
Я уже говорил, что эту проверку стоит убрать - отнюдь не все считают, что ехать 1.5 км на автобусе неспортивно :) А с учетом рек даже расстояние в 100 м может требовать поездки на транспорте.
А теперь о наболевшем - когда же наконец начнут учитываться реки?
И еще подумайте, стоит ли вообще выдавать совет пользователю прогуляться? Каждый раз, когда выскакивает это сообщение, хочется ругаться: "я, censored, сам вижу, что пешком идти 20 минут, мне интересно, можно ли доехать на автобусе за 5!" Характерный тестовый пример - от Комсомольской до Бауманской. У меня-то есть Firebug и я могу узнать про 37 трамвай, но что делать другим?
2. Думаю, автор и сам имел в виду в первую очередь google maps. Насчет оптимальности не соглашусь - пользователь вполне может не задумываясь добавить страницу в закладки и неприятно разочароваться, когда вместо нужного места на карте откроется заглавная страница.
Взять хотя бы gmail, google maps.
Северный Речной вокзал
Серебряный Бор
Коломенское
Братеево
Главное, что в этих местах задача попасть на другой берег вполне реальна и при этом маршрут не очевиден.
По-любому придется вам реализовывать алгоритм обхода препятствий... Хотя мне кажется, что если не стараться вычислить путь с точностью до метра, считать придется немного. Как-то так: http://imil.ru/pubrep/images/pathfind.pn…
Здесь зеленый путь - грубое приближение, но больше, чем в 1.5 раза, на практике не промахнетесь.
Расстояние мерить там можно, задавая точки на карте. На свою скорость можно и в уме поделить.
Отслеживание преград, особенно рек, планируется? Дойти с Коломенской набережной до Южнопортовой улицы не так просто, как может показаться :)
И похоже, что пешие участки ищутся только в начале и конце маршрутов, а это не всегда оптимально. Например, из Медведково в Бескудниково быстрее всего ехать на 136 до Лианозово, перейти через ж/д и ехать на 677. Этот маршрут не предлагается. Я не телепат, но полагаю, мешает то, что в середине приходится пройти пешком метров 300.
А вообще очень удобный сайт, большое спасибо!
1) крупнее и удачнее расположен. вместо Tab легко пнуть Caps Lock
2) можно нажимать на цифровой панели при быстром вводе чисел
Для быстрого ввода самое оно
По-моему, основная проблема при переходе с ПХП будет не в производительности, а в хостинге. Оный с поддержкой рельсов сейчас и реже, и дороже.
Самое смешное в том, что Sun, рекламируя Яву, распространял именно такой миф - "теперь все ваши программы будут объектно-ориентированными! даром!"
Есть много хороших статей по поводу того, что Ява != ООП. Лично мне нравится Singleton Considered Stupid ( http://steve.yegge.googlepages.com/singleton-considered-stupid ), Steve Yegge вообще здорово пишет.
А то для Гигантского Человекоподобного Робота придется покупать слишком много коробочек...
Например (не буквально),
dirty.ru = pwd4dirty
thedailywtf.com = pwd4wtf
А вообще - побольше бы сайтов поддерживало OpenID.