Обновить
11
imps@imps

шаман

5
Подписчики
Отправить сообщение
на лучшую статью :) с призами, где то есть на главной
Статья на конкурс хабра? если чесно?
публику и меня всегда завораживает зрелище выковыривания, особенно в АСМе

ЗЫ. если хабранарод помнит, то в прошлом конкурсе победила статья по раскопкам тини вируса.
ЗЫЫ. отличная статья :)
хм… пойду пожалуй за креветками :)
о чём это вы?
касательно цитаты, не вас конечно :))) игра слов
в вашем раке мозга не обнаружено :)
это уже 3-й сезон :)

Ну прямо доктор Гришин Хаус :)
)))))))))))))))))))))
улыбнуло :)
ну всё пропал рабочий день, теперь каждые 2 минуты буду сидеть и ждать новых событий
хотелось бы понаблюдать процесс тестирования )) может кролика какого нибудь найдут :)
ведь если баги останутся… кто то и испугатся может :)
А как же признание собственной ошибки? ;)
ну прошу прощения :) я ошибался
промахнулся с местом ответа
ну, погуглив… я нашёл описание и насколько хватает моего знания английского, там написано следующее:

NTML реализует респонс-ответ механизм для аутентификация, в которой клиент способен идентифицировать себя не посылая пароль на сервер.

Он состоит из 3 запросов, которые обобщены как: Тип1 (согласование), Тип2 (вызов) и Тип3 (аутентификация), в основном это работает так:
1. Клиент посылает серверу запрос типа 1, который главным образом содержит список возможностей, поддерживаемых клиентом и запрашиваемых на сервере.
2. Сервер даёт ответ типа 2 который содержит список возможностей поддерживаемых и согласованных им.
ну и так далее…

оригинал здесь.
как раз концепция NTLM очень даже подходит для реализации отправления caps
при чём здесь джаббер o_O
?
согласен, по теме 2-3 поста.
Да здравствует реверс инжиниринг и IDA :)
видимо критика им не по душе :)
>> А капсы поменять забыли, релизились мы ночью, в страшной спешке — собственно релизили бетку с частичным функционалом — сейчас он уже существенно больше.

А мне вот интересно если ваша коллега выше писала, что капсы специально оставили чтобы маскировать клиент под другой, при этом обозвала это официальной позицией мєйлру, то как же вы тогда обратное утверждаете?
забавная оговорка (описка) или всё таки не оговорка *хммм...*

а вобще выглядит как очень плохо склеенная сказка:
«Дабы новость о выходе продукта раньше времени не «просочилась» за пределы компании, решено было перестраховаться и дать программистам указание, чтобы Агент с поддержкой Jabber определялся как Miranda»

во первых — почему именно миранда? почему не пиджин почему не пси почему не JAJC
(это конечно не доказательство, скорее злой рок для разработчкиов миранды :)))) )
во вторых — при чём тут просачивание за пределы, когда официально релизят бета версию на форуме и прямо в новых фичах описывают поддержку данного протокола

как и было предсказанно добрым хабрагражданам и прочим просто вешают спагетти :(
грустно товарищи.

это моё ИМХО, но сложилось оно из чётких по моему аргументов
что то не могу найти в истории версий MRA добавление поддержки jabber
можно ссылочку на bet'у?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность