en.wikipedia.org/wiki/Ti-sapphire_laser
At 5 mJ in 100 femtoseconds, the peak intensity of such a laser is 50 gigawatts per square centimeter.[2] When focused by a lens, these laser pulses will ionise any material placed in the focus, including air molecules
Да, системный блок по этой логике тоже можно называть процессором. Школьное определение — из геометрии. И что значит слово ЛАЗЕР я тоже знаю, а тэг «сарказм», очевидно, на хабре обязателен. Оптика, судя по всему, в более широком смысле изучает прямолинейное поступательное движение тел, динамику жидкости и газа, а также теории поля и относительности.
Так а где там про поток фотонов, если это нормаль к волновой поверхности?
>в геометрической оптике
Если внимательно прочитать мой самый первый коментарий, то можно увидеть, что я там пишу про то, что луч — это геометрическая сущность. Геометрические сущности не распространяются в воздухе. Солнечный луч — это абстракция. Это как сердечко рисовать — все знают, что имеется ввиду. А тот, кто не знает, очень удивиться увидев настоящее сердце.
Вот мне еще тут пишут в личку про то, чему есть место на хабре. И чему, соответственно, нет.
Судя по голосам за комменты, прикольчикам места на хабре хватает, а вот базовой информации из области, несвязанной с ИТ, даже высказанной в негрубой форме, места нет.
Вот если бы я написал в топике, что размер переменной double — 24 бита, меня бы первым же комментом поправили, что, мол, зависит от компилятора и его настроек, и это был бы самый заплюсованный коммент, что бы там еще в топике написано не было.
Уел.
Но у лазерного пучка есть одно из фундаментальных отличий от солнечного луча — он имеет гауссову форму, т.е. энергия не сосредоточена на прямой, даже в приближении. Он характеризуется двумя параметрами — радиусом стяжки w и углом расходимости theta
Ключевое слово — «фемтосекундная». Там можно такую мощность вкачать за фемтосекунду, что нулей не хватит на калькуляторе. При этом оборудование выживет, потому что средняя мощность будет невелика. А дальше уже работаем обычным лазером.
Пруф == доказательство.
В топике есть доказательство на сайт проекта < — В данном случае было бы правильно применить простое русское слово «линк».
Ваш случайный прохожий.
Я себе сам делал на STM32-Discovery (на разных). В плане железа там есть почти все, что нужно, расширяется очень хорошо. В плане софта — софт почти элементарный. Даже я, будучи нулёвым в программировании, осилил за вечер написать и визуализатор и командный центр. Здесь вот есть визуализатор: habrahabr.ru/post/140274/#comment_4702808
Ну а что ж вы не выписали самое гениальное-то? Сложнейший пароль из 4 символов, который пришлось считывать через хардварный кейлоггер и то, как была взята в заложники АНБ — вирус угрожал форматнуть винт с Базой Данных. В АНБ. Винт. С Базой Данных. Единственный винт. С единственным экземпляром. Базы.
At 5 mJ in 100 femtoseconds, the peak intensity of such a laser is 50 gigawatts per square centimeter.[2] When focused by a lens, these laser pulses will ionise any material placed in the focus, including air molecules
>в геометрической оптике
Если внимательно прочитать мой самый первый коментарий, то можно увидеть, что я там пишу про то, что луч — это геометрическая сущность. Геометрические сущности не распространяются в воздухе. Солнечный луч — это абстракция. Это как сердечко рисовать — все знают, что имеется ввиду. А тот, кто не знает, очень удивиться увидев настоящее сердце.
habrahabr.ru/post/153555/
Судя по голосам за комменты, прикольчикам места на хабре хватает, а вот базовой информации из области, несвязанной с ИТ, даже высказанной в негрубой форме, места нет.
Вот если бы я написал в топике, что размер переменной double — 24 бита, меня бы первым же комментом поправили, что, мол, зависит от компилятора и его настроек, и это был бы самый заплюсованный коммент, что бы там еще в топике написано не было.
Но у лазерного пучка есть одно из фундаментальных отличий от солнечного луча — он имеет гауссову форму, т.е. энергия не сосредоточена на прямой, даже в приближении. Он характеризуется двумя параметрами — радиусом стяжки w и углом расходимости theta
habrahabr.ru/post/231535/#comment_7823265
В топике есть доказательство на сайт проекта < — В данном случае было бы правильно применить простое русское слово «линк».
Ваш случайный прохожий.
В воздухе распространяется лазерный, простите, пучок
Можно взглянуть на статистику?
www.forumhouse.ru/threads/204647/
Трудно искать с телефона, дальше сами