Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
17
0

Пользователь

Отправить сообщение

Есть тесты производительности, например, вот тут

https://www.terraelectronica.ru/news/6448

что может помочь делать выводы.

Да, подзабыли самую быструю платформу 2020, оставшуюся таковой и в 2021, можно было бы добавить в публикацию.
И хотелось бы в более структурированном виде, типа
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv8-A_cores

сравнить производительность/стоимость на ядро, например.

Интересно и что сейчас с ARM от Huawei - Kunpeng 920 до 64 ядер. Kunpeng 920 на частоте до 2,6 ГГц и по 7-нм техпроцессу, представленный ещё в ноябре 2018 года HiSilicon - дочкой Huawei.

В 8-ядерном исполнении был вполне себе офисный

https://overclockers.ru/softnews/show/104250/rogalik-risk-of-rain-2-oschutimo-podorozhaet-posle-vyhoda-iz-rannego-dostupa
в 24 ядерном - десктопный топ

https://www.tomshardware.com/news/huaweis-24-core-7nm-kunpeng-920-cpu-allegedly-outmatches-core-i9-9900k-in-multi-core-performance

а с 64 ядра ?
Обещали на 25-30% быстрее-экономичнее прочих аналогичных.

Про РИТЭГ понравилось, я хоть и не эксперт по батарейкам, но кроме той энергии на орбите едва ли что-то другое так же подойдёт, имхо.

Спасибо, был удивлён, что статью начали переводить ещё раз, даже 30% общего её обьема вдруг уже опубликовали сегодня.
Оставил на другом внезано начатом переводе комментарий, повторю здесь:

Я вот тоже удивляюсь, полный перевод уже есть вот тут

https://habr.com/ru/post/597059/

Зачем спешно переводить-публиковать 30% того, что уже переведено - опубликовано?
Неужели вдруг соревнование - кто первый и лучше перевёл? :)))

Код на github, собрать можно под что угодно и проверить. Автор честно указал, для каких ситуаций его ska_sort оказался лучше std::sort.

Автор решил задачу по-своему, и достойно, имхо.
Не думаю, что он не знаком с SIMD и GPU.
Разумеется, можно и GPU большой набор отсортировать, ни один CPU не справится быстрее.
И, думаю свой алгоритм он, скорее всего стал писать ещё до 2015)
Такие вещи за месяц не пишутся (спорьте, сколько хотите).

Спасибо, рад, что тема показалась кому-то ещё интересной настолько, что тоже стали повторно переводить именно ту часть публикаций Скарупке, которая уже переведена тут, ведь есть ещё как минимум непереведенная часть про взгляд автора на классическую radix сортировку, которая упоминается в статье.

Кстати, видимая линейность роста времени от размера сортируемого впечатлила и самого автора ska_sort, о чём он и отмечает отдельно.

Я вот тоже удивляюсь, полный перевод уже есть вот тут

https://habr.com/ru/post/597059/

Зачем спешно переводить-публиковать 30% того, что уже переведено - опубликовано?
Неужели вдруг соревнование - кто первый и лучше перевёл? :)))

Верно, 2016 год, я её прочёл примерно год назад, нашёл новое для себя. Достаточно современная, на мой взгляд. Добавил во введении от переводчика.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Lead
От 500 000 ₽
Java
Java Spring Framework
Python
Database
Git
Docker
Kubernetes
Spring Boot
Spark
Algorithms and data structures