Есть у меня ощущение, сударь, что стиль выдержан не очень, но это именно на уровне ощущений и собственного опыта чтения литературы того периода. Было бы интересно узнать мнение специалистов по языку. А сам эксперимент очень интересный. Спасибо!
Да, это довольно распространённая схема, leverage buyout называется. "Ливерпуль" тоже так покупали и тоже американцы, но в том случае удалось быстро от них избавиться. МЮ повезло меньше.
Да, локализация добавляет дополнительный слой, который приходится учитывать и дизайнерам и редакторам уже на этапе прототипов фич. В моноязычном проекте можно игнорировать кучу связанных с этим вещей, но если внезапно компания решает локализовать свой продукт, иногда оказывается, что надо всё переделывать едва ли не с нуля.
Спасибо за статью, Виолетта! У вас грамотно построено взаимодействие редакторов и дизайнеров, а так действительно бывает совсем не всегда. У нас процессы организованы схожим образом, но есть отличия, например, связанные с тем, что мы локализуемся на кучу языков, а локализация средствами Фигмы сейчас… м-м-м, оставляет желать лучшего.
Но зато на этапе создания «базовых» текстов участие редактора в работе над макетами в Фигме позволяет сильно сократить время разработки. Это правда.
Спасибо. Достаточно полезная статья, хотя и, простите за откровенность, не сказать, чтобы уникальная — всё-таки жанр «как построить карьеру в LinkedIn» довольно популярен, в том числе и в Рунете.
Я довольно долго шёл к тому, чтобы мой профиль в LI соответствовал идее «Один профиль – один проект/должность». Долгое время я держал там вообще всё, что только можно было сказать о моём опыте, а вот уже в резюме, которые отправлял потенциальным работодателям, старался сделать фокус на самом важном с точки зрения искомой роли. Постепенно понял, что это бессмысленно, во многом из-за того, что сыпется много нерелеванта. Да, я считаю опыт в программировании плюсом, но это было давно и я никогда не был серьёзным разработчиком, а вот регулярные письма от рекрутёров, искавших программистов чёсом, мне приходили до недавних пор, пока я не убрал из LinkedIn информацию об этом. Теперь этого меньше.
Как показывает практика, писать в LinkedIn действительно очень важно. Красивый профиль — это здорово, но площадка не зря позиционирует себя как социальная сеть — если не писать полезные/интересные посты и не давать комментарии к другим материалам, профиль оказывается никому не нужен. Наверное, это нормально, но в итоге получается, что LinkedIn становится частью работы, отнимает время, а у многих его просто нет. И это такой замкнутый круг — хочется двинуться дальше, для этого надо развивать профиль (дело не быстрое), а заниматься этим некогда.
Такой способ подойдёт для домашней странички, но всерьёз рассчитывать на то, что с его помощью вы сможете локализовать свой фронтенд/сервис на разные языки, — очень наивно. Это я вам как человек, который десять лет работает в локализации, скажу.
Ну и, разумеется, проверка в духе — «я перевёл это с помощью того же сервиса обратно и получилось то же самое» — это отсутствие проверки. Не говоря уж о том, что в вашем случае даже такая «проверка» даёт результат в «±60% случаев».
Интересная статья, спасибо. Как обладателю Вольво (но без такой железки) было очень интересно посмотреть. Не хватает только описания того, была ли она у вас установлена и перестала работать, или вы купили и решили поставить себе. Ну и в целом немного не хватает вступления и результата в сравнении — было-стало. На вашем битбакете в описании проекта в этом смысле больше информации.
…картофельная танковая фабрика…
…картофельная фабрика золотых снарядов…
…корейском онлайн-базаре…
При всём том, что сама идея материала неплоха, уже одни только перечисленные выше откровенно шовинистские выпады автора в адрес тех, кого он осуждает, вызывают недоумение и нежелание участвовать в обсуждении материала. Вам самому не стыдно?
Параметры электросети — ключевой момент, это верно. У меня на даче электричество скачет безбожно, и хотя я поставил новый щиток, который у меня отключает дом, если напряжение выходит за определённые параметры (185-245), лампам этого недостаточно, и их не спасает. У меня несколько хороших икеевских светодиодов пали смертью храбрых за полсезона.
Есть у меня ощущение, сударь, что стиль выдержан не очень, но это именно на уровне ощущений и собственного опыта чтения литературы того периода. Было бы интересно узнать мнение специалистов по языку. А сам эксперимент очень интересный. Спасибо!
Начинаем игру. Пешка d3 на d6. Конь d0 на D3...
Да, это довольно распространённая схема, leverage buyout называется. "Ливерпуль" тоже так покупали и тоже американцы, но в том случае удалось быстро от них избавиться. МЮ повезло меньше.
Может вам как раз скооперироваться?
Через Вотсап с номера 900
Да, локализация добавляет дополнительный слой, который приходится учитывать и дизайнерам и редакторам уже на этапе прототипов фич. В моноязычном проекте можно игнорировать кучу связанных с этим вещей, но если внезапно компания решает локализовать свой продукт, иногда оказывается, что надо всё переделывать едва ли не с нуля.
Спасибо за статью, Виолетта! У вас грамотно построено взаимодействие редакторов и дизайнеров, а так действительно бывает совсем не всегда. У нас процессы организованы схожим образом, но есть отличия, например, связанные с тем, что мы локализуемся на кучу языков, а локализация средствами Фигмы сейчас… м-м-м, оставляет желать лучшего.
Но зато на этапе создания «базовых» текстов участие редактора в работе над макетами в Фигме позволяет сильно сократить время разработки. Это правда.
Спасибо. Достаточно полезная статья, хотя и, простите за откровенность, не сказать, чтобы уникальная — всё-таки жанр «как построить карьеру в LinkedIn» довольно популярен, в том числе и в Рунете.
Я довольно долго шёл к тому, чтобы мой профиль в LI соответствовал идее «Один профиль – один проект/должность». Долгое время я держал там вообще всё, что только можно было сказать о моём опыте, а вот уже в резюме, которые отправлял потенциальным работодателям, старался сделать фокус на самом важном с точки зрения искомой роли. Постепенно понял, что это бессмысленно, во многом из-за того, что сыпется много нерелеванта. Да, я считаю опыт в программировании плюсом, но это было давно и я никогда не был серьёзным разработчиком, а вот регулярные письма от рекрутёров, искавших программистов чёсом, мне приходили до недавних пор, пока я не убрал из LinkedIn информацию об этом. Теперь этого меньше.
Как показывает практика, писать в LinkedIn действительно очень важно. Красивый профиль — это здорово, но площадка не зря позиционирует себя как социальная сеть — если не писать полезные/интересные посты и не давать комментарии к другим материалам, профиль оказывается никому не нужен. Наверное, это нормально, но в итоге получается, что LinkedIn становится частью работы, отнимает время, а у многих его просто нет. И это такой замкнутый круг — хочется двинуться дальше, для этого надо развивать профиль (дело не быстрое), а заниматься этим некогда.
Такой способ подойдёт для домашней странички, но всерьёз рассчитывать на то, что с его помощью вы сможете локализовать свой фронтенд/сервис на разные языки, — очень наивно. Это я вам как человек, который десять лет работает в локализации, скажу.
Ну и, разумеется, проверка в духе — «я перевёл это с помощью того же сервиса обратно и получилось то же самое» — это отсутствие проверки. Не говоря уж о том, что в вашем случае даже такая «проверка» даёт результат в «±60% случаев».
У меня S80 конца 2012, но без тача :)
Интересная статья, спасибо. Как обладателю Вольво (но без такой железки) было очень интересно посмотреть. Не хватает только описания того, была ли она у вас установлена и перестала работать, или вы купили и решили поставить себе. Ну и в целом немного не хватает вступления и результата в сравнении — было-стало. На вашем битбакете в описании проекта в этом смысле больше информации.
Простите, так и не понял, какой у вас сетап в плане железа? Про проектор, контроллер и Линукс понял :)
Вот только в Мафии, например, куча музыки ещё довоенной, авторы и исполнители которой уже давно умерли (Джанго, например, и Стефано Грапелли).
При всём том, что сама идея материала неплоха, уже одни только перечисленные выше откровенно шовинистские выпады автора в адрес тех, кого он осуждает, вызывают недоумение и нежелание участвовать в обсуждении материала. Вам самому не стыдно?