А с каких пор секс — развращение? Мы же вроде в либеральном обществе живем, а не в пуританском, и у нас нет цели привить детям ненависть к сексу. Это просто часть жизни.
А как же духовные скрепы? Ну вы и еретик, батенька, миня аж трисет!
Почему вы считаете, что подразумевается что-то отличное от понятия произведения мз ГК? Читаем несколько статей, начиная с 1259 ГК РФ…
Я не знал что конкретно подразумевал автор, но из всего списка по вашей ссылке я убедился что все перечисленное это и есть не что иное, как информация.
Диском пользуйтесь как угодно
Я не покупал никакого произведения, я купил диск, и я абсолютно согласен с автором этого комментария — как и любым другим товаром я могу им воспользоваться по своему усмотрению. И естественно сюда входит и скопировать, также как и поломать или вернуть продавцу в течении 14 дней.
А когда я удалил книгу, снова стало исключительным? А вообще, следуя вашим рассуждениям, получается что на данный момент ни один автор не имеет исключительных прав т.к. хоть одна «пиратская» копия да существует.
Вы наверное не понимаете, что в конституции оговорен только один тип информации который обосабливается — гостайна. Любой другой тип информации получаемый законным способом (в примере скачивание из открытых источников в интернете) — легитимен по конституции, но не легитимен по закону. Конечно, если я буду добывать информацию например с угрозой насилия — любой тип информации будет нелигитимен.
Да, кстати, на счет прав:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Да это всем известно, интереснее всего было услышать как так получилось что я лишил неких прав автора, но при этом он не в курсе и продолжает этим правом пользоваться. Что то тут не так.
Факт использования недоказуем, вы не можете знать слушал я эти песни или нет. Я ведь могу и удалить их через некоторое время. Ну понятие справедливости это частное, у каждого оно свое.
Я скачал с торрентов книжку автора, тем самым, как вы пишите лишив его «исключительного права на использование произведения», но вот автор даже не знает этого, нужно сообщить может? А когда я удалил ее — право к нему опять возвращается? А пользователь купивший книгу получает другие права? Ведь только у автора есть исключительное право на использование.
Ну конечно, некоторые просто снимаются в нем.
А как же духовные скрепы? Ну вы и еретик, батенька, миня аж трисет!
Я не знал что конкретно подразумевал автор, но из всего списка по вашей ссылке я убедился что все перечисленное это и есть не что иное, как информация.
Я не покупал никакого произведения, я купил диск, и я абсолютно согласен с автором этого комментария — как и любым другим товаром я могу им воспользоваться по своему усмотрению. И естественно сюда входит и скопировать, также как и поломать или вернуть продавцу в течении 14 дней.
Ок, тогда я его скопирую.
Не искажайте, там написано 3 слова — «любым законным способом». Законный способ не зависит от вида информации.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.