Как стать автором
Обновить
62
0.1
Кирилл @init0

Старый моряк

Отправить сообщение
Это просто констатация текущего законодательства или ваше личное мнение? Если ваше мнение — нет аргументов.
Приведенная мной статья — лишь один из аргументов, если завтра ее подправят под нужды кучки копихолдеров это не изменит мое мировоззрение.
А почему вы обрезали статью? Я понимаю что вам так удобно, но давайте я приведу ее полный вариант:

Статья 27

1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.

2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
> Ибо авторы решили, что таким способом использовать его незаконно. И это мнение надо уважать.

То что авторы решили это незаконным — исключительно их проблемы, и даже если я уважаю их мнение но не имею предположим возможности приобрести, а человек который в состоянии это сделать готов со мной безвозмездно поделиться, это нормально или криминал?
Да, но если у Васи нет денег на дальнейшую разработку процессоров то у Интела они есть, и следующая модель процессоров от Интел расходится на ура, а Вася курит бамбук. И с другой стороны появляется еще одна корпорация которая может позволить себе дальнейшую разработку и исследования в этой области, и вот перед нами рождается конкуренция и гонка технологий от которых в итоге выигрывает и человечество и производитель.
TPB защищали и защищают наши базовые права:

Всеобщая декларация прав человека

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
А вот вы представьте себе, в одно мгновение все корпорации аннулируют все патенты, лицензии, откроют исходный код. Человечество пошло бы в технологическом прогрессе семимильными шагами, столько новых открытий, прогрессивных технологий. Но нет, к сожалению у большинства превалирует толщина его кошелька.
Если у вас или ваших менеджеров не хватило мозгов на разработку прибыльной бизнес-модели исключительно ваши же проблемы. Работайте над кадрами а не называйте каждого кто получил законным способом ваш продукт вором.
Уважаемый, погуглите, я не энциклопедия.
Еще раз повторюсь, я не собираюсь делать деньги на копировании. Есть множество вариантов:

— получить заказ на изготовление ПО от фирмы (выполнил, отдал заказчику, и пусть они что угодно с ней делают)
— организовать платную тех. поддержку
— разрабатывать индивидуальные решения
— заниматься внедрением
и т.д. и т.п.

Информация — валюта 21 века. Нефтяные магнаты локти кусают наблюдая как печатаются миллионными тиражами диски и продаются по цене в несколько десятков раз выше носителя и в сотни/тысячи раз превышая затраты на производство.
Тратить 1000 у.е. на копирование чего?
Я его буду осуждать, несомненно, но я не стану таскать его по судам, заставлять вырезать мой текст и т.п., так как этим я нарушу его права.
Уточните в какой роли я в вашем примере.
Они продали вам одну копию, но не давали вам права копировать дальше.
И с другой стороны они не в праве указывать мне что дальше делать с приобретенным продуктом. А те кто пытается запретить — нарушают мои права на обмен информацией.
Копирование != воровство
Из пустого в порожнее. Увольте!
Да какая разница что я с ней сделал? Продавец не лишился продукта.
И что это меняет? Туалетная бумага осталась такой какой вышла с конвейера!
Вы бредите, эту прибыль он потенциально не получил и не получит.

Информация

В рейтинге
3 356-й
Откуда
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Backend Developer, Web Developer
PHP
Nginx
Linux
Redis