Простите, но я не собираюсь придумывать вам дальше пути развития вашего программного продукта с закрытым кодом и проприетарной лицензией. И заметьте, я нисколько не против того что вы его продаете, это хорошее по и даже учитывая что скачать его можно на каждом углу — его покупают.
> На кого конкретно и в каком именно комментарии я повесил ярлычок?
> Воров я называю ворами.
Да вы можете хрен назвать морковкой, но увы, он таковой не станет. Вы как заевший патефон бубните «вор, вор, вор» а на аргументы обратного не желаете обращать внимания.
> Вы базовые истины про права и их границы поняли?
Да хоть убейте, но я не пойму как «интеллектуальная собственность» может быть таковой?
Информация (будь то программа, аудио- видео- запись, текст) не принадлежит ни обществу, ни отдельно взятому индивидууму, она никому не принадлежит, вы не можете владеть тем что не в состоянии контролировать, а отсутствие контроля отрицает само по себе право владения.
Вы тут везде вопите о каком-то пролетариате, взываете к нему и оскорбляете, вешаете ярлычки «вор» и между тем весь этот словесный понос льётся в ответе на пост собеседника, не понятно, намеки это или скрытое оскорбление, не по мужски в общем.
Большое спасибо за доступность книги в электронном виде. Ввиду того, что я к примеру не покупаю книги по IT тематике (уж очень быстро устаревают, да и леса наши не резиновые) не задумывались о кнопочке donate?
Отличный «аргумент». Для того чтоб ступить в спор о вреде ядерного оружия мне сначала нужно устроить свою «Хиросиму и Нагасаки»? Или вас интересуют только рассуждения разработчиков а на мнение потребителя наплевать?
А почему вы обрезали статью? Я понимаю что вам так удобно, но давайте я приведу ее полный вариант:
Статья 27
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
> Ибо авторы решили, что таким способом использовать его незаконно. И это мнение надо уважать.
То что авторы решили это незаконным — исключительно их проблемы, и даже если я уважаю их мнение но не имею предположим возможности приобрести, а человек который в состоянии это сделать готов со мной безвозмездно поделиться, это нормально или криминал?
Да, но если у Васи нет денег на дальнейшую разработку процессоров то у Интела они есть, и следующая модель процессоров от Интел расходится на ура, а Вася курит бамбук. И с другой стороны появляется еще одна корпорация которая может позволить себе дальнейшую разработку и исследования в этой области, и вот перед нами рождается конкуренция и гонка технологий от которых в итоге выигрывает и человечество и производитель.
> Воров я называю ворами.
Да вы можете хрен назвать морковкой, но увы, он таковой не станет. Вы как заевший патефон бубните «вор, вор, вор» а на аргументы обратного не желаете обращать внимания.
> Вы базовые истины про права и их границы поняли?
Да хоть убейте, но я не пойму как «интеллектуальная собственность» может быть таковой?
Информация (будь то программа, аудио- видео- запись, текст) не принадлежит ни обществу, ни отдельно взятому индивидууму, она никому не принадлежит, вы не можете владеть тем что не в состоянии контролировать, а отсутствие контроля отрицает само по себе право владения.
> Рейтинги и все такое…
The Pirate Bay наше все!
Не кража, это разбой.
В. И. Ленин
Как вы можете назвать воровством то что не исчезает у хозяина?
Как так, у владельца «украли» миллионы, а он даже не в курсе?
Статья 27
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
То что авторы решили это незаконным — исключительно их проблемы, и даже если я уважаю их мнение но не имею предположим возможности приобрести, а человек который в состоянии это сделать готов со мной безвозмездно поделиться, это нормально или криминал?