Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Сложно назвать это правильным подходом, когда по сути все что делается, заменяется url гугла на заглушки.
Меня раздражает тот факт, что просто открытого браузера которому можно доверять нету. Настроить firefox чтобы он ничего не отправлял в сервера мозилы, не тривиальная задача. Если вы говорите о приватности, сделайте 1 кнопку «выключить все».
Если пройти Safety Net, то никаких проблем с платежами не будет.
чтобы получить список ваших контактов.
Честно говоря с NFC возникли самые большие проблемы. Раньше можно было использовать приложение тинькоф как клиента NFC, теперь они работают только через Google Pay
Интересно, куда и зачем «стучит» LineageOS
Любой. И ваше «о боже» не уместно. Почитайте про операцию XOR и ее применение в криптографии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Все замечательно, но почему все считают что Vivaldi это опен сорц? Репозиторий с комитами закрыт, раньше были на сайте архивы с исходиниками прошлых версий (не текущих).
Фактически вивалди это замена гугла на другую проприетарную софтину.
Вот пруф
ru.vivaldi.net/vivaldi-browser-open-source-ru
Я правильно понял, что именно ru модели закрыты?
Отсутствие wifi конечно очень плохо. Лучше бы он стоил 12 но с wifi.
Это не так просто как вам кажется, ключ может быть не вшит хардварно, а генерироваться алгоритмом во временный регистр. Нужно будет реверс инженерить логику работы процессора, а это далеко не тривиальная задача.
отсутствия ключей которые вшиты в процессор.
Под линукс и так драйверов под кучу устройств просто нету, а что есть работает через раз, так давайте еще вставим такие палки в колеса, что они исчезнут совсем. Выбирая между лишится рынка линукс или открыть драйвера, условная нвидия скорее всего выберет просто отказаться или в крайнем случае выпустить открытые упрощенные драйвера. Таким образом эта вся псевдо открытость пойдет только во вред обычным пользователям.
Одно дело на форму обратной связи, вопросов нету, но для доступа к сайту, совсем другой вопрос.
Так https и лечит болезнь. Поменяйте провайдера ростелекома на открытую wifi сеть и все идет по новой.
Спасибо, а то я читал и думал или со мной что-то не так или автор не в себе.
А что вы будете делать если подпись пакета устареет? игнорировать ее? Текущая схема не как не защищает от подобных проблема.
1. Пункт бред apt может проверять любой в том числе само подписанный сертификат. Таким образом даже не обязательно делать его валидным с точки зрения браузера.
2. Отличный аргумент, ну раз вам все равно, значит и всем все равно.
3. Ну раз проще переключится на вайфай, то конечно мой аргумент теряет силу. Тем более учитывая в какой теме вы пишите это, это выглядит еще более странно. Тема про то что в http пихают рекламы, те как минимум это может случится.

Как бы помягче, сначала нужно читать потом отвечать.
1. так сделайте сапомальный сертификат и проверяйте его
2. Ладно, избыточный с точки зрения проверки целостности ок. А что если я не хочу показывать провайдеру какие пакеты я ставлю?
3. Вы сами пишите что недоступны на мегафоне, https решит эту проблему? решит

Информация

В рейтинге
6 749-й
Зарегистрирован
Активность