Обновить
-1

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

И по безопасности вопросов масса.

Специально проверил поиском, нет ли у меня в проектах такой мины. Так то ерунда, но напороться на это - как нечего делать. Особенно, когда работа ведется на многих языках и на всех всё примерно одинаково. Но только примерно.

Я обычно устраняю техдолг, пока разрабатываю фичу. Естественно, работы по устранению долгов ведутся только в той зоне, где идет разработка фичи, с учетов поставленных сроков. Если же требуется сделать что-то вне фичи, то порядок стандартный: отдельная задача, оценка, согласование, разработка.

Конечно. Накидали за налоги, которые составляют чуть ли не 50% только с фонда оплаты труда. А еще есть явные за имущество, НДС чуть ли не на каждую покупку в рознице. в каждом литре бензина, водки - акцизы, в каждом импортированном автомобиле - растаможка и прочие скрытые радости. Только вот вопрос, куда они деваются?

Всегда, когда смотрю на папку node_modules, становится не по себе от количества того, что никак не проверить.

свою IDE подобного уровня в РФ не разработают.

В любом деле успешны единицы, любой профессиональный спорт - дело неблагодарное, и зачастую, бесполезное. Я специально написал про "профсферу", потому как про успех в личном плане не хочу ничего навязывать, так как у каждого свое понятие об этом, и каждый будет по своему прав. Но чисто от себя всё таки выделил бы ресурсы и власть. Если вы, условно, депутат госд..ры, наверное какой то успех есть. Да, вас не очень любят, но какое до этого дело, если жизнь удалась и у вас и у пары поколений вперед. Но это чисто моё мнение, никому не навязываю.

Насчет непризнанных гениев - успехом это назвать нельзя, так как результат их творчества не был признан в тот момент, когда человек еще был жив. Но это не отрицает того, что эти люди гениальны.

Просите, кто же запретит. Только вот действительно хороших денег вам от этого не дадут. Если вы посмотрите на вакансии, к примеру, джависта, коим я являюсь, можно увидеть примерно такое: мидлы 300-350, сеньеры 350-400, лиды архитекторы 400-500. Это очень грубая оценка, но главное не в цифрах, а в соотношении. между мидлом и архитектором, если брать по верхней границе, примерно 30%, потому как 350 + 30% = 500. Разница в деньгах небольшая, а вот в уровне компетенций колосальная пропасть. И вот тут вопрос, а стоит ли рваться на британский флаг за это? Тимлидерства я уже поел (да и ем в какой то мере в данный момент), и как то не очень в восторге от этой роли, потому как нагрузка на нервую систему возростает непропорционально отдаче.

Конечно создают, потому как на этом можно прилично заработать. Но это не отменяет того, что за лучшими стоит очередь из желающих.

Для профсферы стопроцентно обьективный есть. Если есть настоящая борьба между желающими с вами сотрудничать, готовых платить мешок бабла с ходу без всяких "пройдите N этапов, а мы потом посмотрим", тогда да, какой то успех в профессионсльной деятельности можно зафиксировать. Взять тот же футбол, за топовыми игроками гоняются лучшие клубы. Для других видов занятости признаки те же. Про личностную оценку писать не буду, там все сложнее и субьективнее.

Лично меня уже воротит от этих крысиных забегов, целей, достижений. За последний год не прочитал ни одной книги по профессиональной тематике, все скатилось к статьям да официальной документации, чтобы просто выполнять непосредственные обязанности.

Какое то время работали с ним в гостехе, но после февраля 22го его заменили на kubernetes. Разницу не успел ощутить, т.к. экспертизы работы с шифтом было по минимуму. Да и кубер сейчас используется без особеннного изучения глубины. По мне, ни в чем не потеряли. Интерфейс был более красивый, да, ну и все. Вместо веб-дашборда кубера использую десктоп клиент lens, всем устраивает.

Особенно весело от таких рефакторингов отделу тестирования. Ему остается только гадать, где может выстрелить то или иное изменение. Когда работал в отделе тестирования, такие вещи приносили очень много дополнительной работы и головной боли, т.к. разработчики рефакторить любят, но проверять за собой не всегда.

Я думаю вы сами знаете ответ на этот вопрос. Лень заниматься демагогией.

Не окажется. Если на 50 на 10 жмется (как написано в исходном комменте), значит 60 на 4 точно будет. Тем более, что на таких весах прогресс идет быстрее, чем если человек жмет 150 и это уже близко к пределу. За две недели атлет явно прибавит.

По мне, все вышеперечисленные мной базовые упражнения представляют опасность при неправильном выполнении, поэтому я особо не зацикливаюсь на травмоопасности конкретно рывка или толчка. Только подтягивания относительно легки и безопасны, остальные требуют оттачивания техники и присмотра знающих людей.

а и не надо в отказ гнать. Взяли 50x7, сделали условно 4 подхода, и ок. На следующей неделе к примеру 55 в раскладке 5 подходов по 5 раз. А на следующей 60 кг 4 по 4. Главное тут работать в разных процентах с разными количествами повторений. Есть целая наука под названием периодизация, но её я сам толком не освоил, только принцип.

Да, лучше запариться насчёт того, как правильно сделать жим лёжа, а не насчёт того, какими упражнениями покачать головку трицепса. В статье же другой акцент и я его не особо разделяю.

Да, тут есть немного сарказма, так как, с одной стороны, не надо запаривать себе мозг статьями на тему, как покачать трицепс, но с другой стороны, есть большая работа по освоению техники, чтобы в один прекрасный день не порваться или не убиться. Статьями и видосиками тут не ограничиться, без наставников никак.

Как то всё сложно. Сам тренируюсь два дня. Железно в субботу приседы, в среду жим лёжа. В дополнение к ним идёт либо рывок либо толчок, либо становая. Ну или разные вариации базовых. Бывает, подтягиваюсь, если турник в доступе. Всё, этого достаточно.

Информация

В рейтинге
7 323-й
Зарегистрирован
Активность