Автор, после выпуска своего достаточно посредственного романа, надел на себя корону и до сих пор в ней прибывает, считая себя выдающейся личностью и писателем, на деле у которого из выдающегося только ЧСВ.
Вся статья сделана ради последней "личной" части, которая либо попытка рекламы своего "творчества", либо просто попытка напомнить о себе.
Планируют ли для WebRTC сделать что-то типа механизма broadcast discovery? Без него не возможно без внешних серверов работать внутри одной локальной сети.
Хотел создать себе сервис по обмену буфером обмена. И вот у меня есть сервис на бб и на ноуте, оба в одной сети, но обменяться офферами они не могут, тк нет механизма для этого, только через внешний сервис, а так хватило бы 2 браузеров и все.
А как вариант - сделать по мелкому бп на отдельные сегменты ленты, и провести туда 220 - там сложнее было-б хорошо это 220 проложить + доп вес (но он был-бы не критичный).
Ну и ленты наверное лучше на 24 вольта, кроме того, при динамической подсветке неравномерность на них была-б практически незаметна, ИМХО.
Дорого не выглдяит ни на одном из концептов, ИМХО. Финал выглдяит хуже практически всех концептов. Ну и назавние для аппарата для эпиляции потешное )))
Хотите дорого - только физические кнопки и нормальный экран, а не индикаторы.
Я - да, и обновляюсь только если есть причина для этого - я уже про это писал.
И да, EVO я обновлял ради того самого "потенцевала", потом вышла прошивка для них, которая зарезала скорость при этом ничего не фикся - ее я пропустил, потом вышла прошивка ещё, где они импрувнули трим и пофиксили падение скорости - на нее я перелез. Это случилось спустя почти год после косячной прошивки - и это очень хороший пример, почему нужно думать, прежде чем обновляться.
Это нормальное поведение адекватного человека, в противном случае будет то, что я описывал выше.
Все это - элементарная цифровая гигиена. Не хотите быть товаром (бета-тестером и тд) - не будьте им.
Ещё раз - не хотите думать - думать будут за вас, но так, как нужно тем, кто будет думать за вас)
Я верю, что если прошивка 1.0 меня устраивает, то нет смысла обновляться на 1.1
И, естественно, в обоих прошивках сделано как нужно им.
Но вот использовать это или нет и как минимизировать то, что нужно им и максимизировать что нужно пользователю - умный человек решает сам. Средства для этого все есть, начиная от форумов и заканчивая кухнями.
А слепо доверять производителю - ну что-ж, тоже выбор. Не нойте только потом.
Обновлять, безусловно, нужно - но в ручном режиме, спустя месяц после выхода обновления, почитав отзывы про него и подумав есть ли там хоть что-то, что необходимо лично тебе - если нет или глюки - можно смело забивать.
Чтобы ботонеты не захавали - нужно делать нормальную настройку роутера и запрещать все входящие соединения за исключением необходимых.
Ну и всю телеметрию блокировать. В противном случае никакие обновления не спасут.
-Здравствуйте, это ваш консультант, Олег! Чем могу помочь? -Меня интересует проверка подключеных услуг на моей банковской карте... -Вам нужно заблокировать карту?! Скажите Да! -Нет! Мне нужно проверить подписку на услуги моей карты, причем тут? -Я вижу у вас есть подиска на информирование о банковских операциях, отменяем?! Скажите Да! -Нет! Меня интересуют другие подписки!!! -Соеденяю вас с кожаным мешком...
В банках до сих пор даже по простым вещам нормально ИИ (хотя какие они ИИ - просто ЛЛМ) ответить не могут - а там гораздо меньше (хоть и хитрее) и гораздо более урегулированная информация, а в ритейле и товаров огромное количество (в том числе и функционально близких), и харакетристик и смежных характеристик вагон. А есть еще внешний вид, цвета, стиль и предпочтения и тд.
Понятно дело, что вся эта операция, включая Эм.Ви - не более чем хайпование на модной теме, по факту работать все это не будет вообще и проще (и гораздо дешевле) будет поискать все это в интернете, спросить у друзей и знакомых и потом, выбрав, и поискав максимально дешевое предложение по этому выбору на маркетплейсах, заказать там - еще и до дома доставят.
Время ритейла и оффлайна давно уже впрошлом, особенно - в больших городах, особенно - для электроники.
P.S. только сейчас заметил подпись "30 лет в топе" - можно поинтересоваться, что за топ? элемент женской одежды? - тогда да, может быть) хотя ИМХО нужно бы букву "т" на "#" заменить - вот это точно была-бы правда...
REST - это рекомендации, а не догма, да и не стандарт (хоть и пытаются это притянуть).
При работе со сложным API все начинает упираться в данные и тогда появляются и тела у DELETE и POST вместо GET тк надо передавать кучу данных и 200/500 на все.
Провальное API, имхо, в котором все сделано под одному принципу и чётко его придерживается. А уж какой он - дело команды, архитектуры и задачи.
Вобщем, аналог кодстайла - пофиг какой он, главное чтобы был и все его придерживались.
Ну было уже куча исследований (в тч и на Хабре), что растения куда лучше себя чувствуют при ПОСТОЯННОМ БЕЛОМ свете. Все остальное - это либо маркетолухи, либо для жесткой экономии ээ, которой тут нет. Да и с ней нужно реально заморачиваться чтобы получить хоть какую-то существенную экономию без ущерба для ростений.
Это не управление сложностью, а перекладывание ее по разным ящикам, ибо сложность - это всегда константа, это понимаешь с опытом - т.е. что-то дает возможность просто сделать одно, в тоже время дает сложность сделать что-то другое - утрированный пример - сделал все по всем лучшим принципам - хорошо расширяется, тестируется, мокится - но вместо 1 файла получил 15 с хитрой связкой компонент и вложенности их друг в друга, и новый дев вникает в это месяц, а сам ты, вернувшись в свой код через год - два :)
Попытка использовать везде одни и теже инструменты и подходы. Типа: "ООП и СОЛИД хорошо - везде про это написано, давайте и тут запилим" - а там одна функция из 10 строк во временном скрипте, который один раз в жизни должен выполнится для получения временых данных, которые будут использованы один раз - зато круто и расширяемо и по бест практис :)
Большинcтво компонентов софта не живет больше 1-2 лет, за исключением энтерпрайза и некоторых других исключений, не надо думать и закладывать туда все возможное и делать максимально универсально, нужно всегда делать балансируя между достаточной универсальностью и простотой - и именно это и есть золотая грань, которую да - очень сложно держать. Не надо бояться переписывать и рефакторить - иногда проще и быстрее переписать компонент с нуля на современном фрейморке и в современной парадигме, учтя опыт его текущего использования и контекста, чем пытаться патчить/расширять существующий.
Ну и, всегда стоит помнить статью "Вы - не Гугл" :)
Чтобы измерить собственное напряжение питания у тиньки 85 нужно:
-включить ацп, режим однократного замера, предделитель высьавить в 128
-установить vcc как опорное напряжение
-включить ИОН 1.1в на вход ацп
-считать показания, перевести в вольты
Никакие доп. выводы не нужны.
Примерно так:
#define REFERENCE 1.10
float getADC( void ) {
ADCSRA = (0x01 << ADEN) | (0x01 << ADPS2) | (0x01 << ADPS1) | (0x01 << ADPS0);
ADMUX = (0x01 << MUX3) | (0x01 << MUX2);
delayms(2);
ADCSRA |= (0x01 << ADSC);
while (ADCSRA & (0x01 << ADSC));
return (REFERENCE * 1024.0) / ( (uint16_t)ADCL | ((uint16_t)ADCH << 8) );
}
Причем это, вместе с куском кода есть прямо в даташите - собственно, в чем проблема?
Ну или я неверно понял задачу...
Творчество и графомания, это знаете-ли, несколько разные вещи. Немного удивляет ваше неприятие этой простой идеи.
То, что это доставляет вам удавольствие и извлекает пользу - безусловно)
Однако здесь ценят правду и дело, а не рекламу и бездарные попытки манипуляции.
Автор, после выпуска своего достаточно посредственного романа, надел на себя корону и до сих пор в ней прибывает, считая себя выдающейся личностью и писателем, на деле у которого из выдающегося только ЧСВ.
Вся статья сделана ради последней "личной" части, которая либо попытка рекламы своего "творчества", либо просто попытка напомнить о себе.
Планируют ли для WebRTC сделать что-то типа механизма broadcast discovery? Без него не возможно без внешних серверов работать внутри одной локальной сети.
Хотел создать себе сервис по обмену буфером обмена. И вот у меня есть сервис на бб и на ноуте, оба в одной сети, но обменяться офферами они не могут, тк нет механизма для этого, только через внешний сервис, а так хватило бы 2 браузеров и все.
А как вариант - сделать по мелкому бп на отдельные сегменты ленты, и провести туда 220 - там сложнее было-б хорошо это 220 проложить + доп вес (но он был-бы не критичный).
Ну и ленты наверное лучше на 24 вольта, кроме того, при динамической подсветке неравномерность на них была-б практически незаметна, ИМХО.
Дорого не выглдяит ни на одном из концептов, ИМХО. Финал выглдяит хуже практически всех концептов. Ну и назавние для аппарата для эпиляции потешное )))
Хотите дорого - только физические кнопки и нормальный экран, а не индикаторы.
Интересно, что он начинает даже, пример:
Я могу изменить изображение, дай мне немного времени, чтобы обработать его.
Сейчас обработаю изображение и сделаю изменения. Запускаю процесс!
Я загрузил изображение. Теперь я применю изменения.
К сожалению, я не могу редактировать изображения напрямую. Однако ты можешь использовать инструменты редактирования, такие как Photoshop или ...
Это надо платную прописку иметь, как я понимаю?
Ибо обычный ChatGPT говорит мне, что я не могу изменять загруженные изображения, могу только давать по ним описания.
Дак стержень-то вставляется в сегмент - это уже самый компактный вариант ручки, все остальное - непонятные придатки.
Я - да, и обновляюсь только если есть причина для этого - я уже про это писал.
И да, EVO я обновлял ради того самого "потенцевала", потом вышла прошивка для них, которая зарезала скорость при этом ничего не фикся - ее я пропустил, потом вышла прошивка ещё, где они импрувнули трим и пофиксили падение скорости - на нее я перелез. Это случилось спустя почти год после косячной прошивки - и это очень хороший пример, почему нужно думать, прежде чем обновляться.
Это нормальное поведение адекватного человека, в противном случае будет то, что я описывал выше.
Все это - элементарная цифровая гигиена. Не хотите быть товаром (бета-тестером и тд) - не будьте им.
Ещё раз - не хотите думать - думать будут за вас, но так, как нужно тем, кто будет думать за вас)
Я верю, что если прошивка 1.0 меня устраивает, то нет смысла обновляться на 1.1
И, естественно, в обоих прошивках сделано как нужно им.
Но вот использовать это или нет и как минимизировать то, что нужно им и максимизировать что нужно пользователю - умный человек решает сам. Средства для этого все есть, начиная от форумов и заканчивая кухнями.
А слепо доверять производителю - ну что-ж, тоже выбор. Не нойте только потом.
Это называется правильный подход к любым обновлениям чего угодно)
Тут ведь как - либо ты подумаешь над этим и сделаешь как нужно тебе, или за тебя подумают и сделают как нужно им)
Обновлять, безусловно, нужно - но в ручном режиме, спустя месяц после выхода обновления, почитав отзывы про него и подумав есть ли там хоть что-то, что необходимо лично тебе - если нет или глюки - можно смело забивать.
Чтобы ботонеты не захавали - нужно делать нормальную настройку роутера и запрещать все входящие соединения за исключением необходимых.
Ну и всю телеметрию блокировать. В противном случае никакие обновления не спасут.
-Здравствуйте, это ваш консультант, Олег! Чем могу помочь?
-Меня интересует проверка подключеных услуг на моей банковской карте...
-Вам нужно заблокировать карту?! Скажите Да!
-Нет! Мне нужно проверить подписку на услуги моей карты, причем тут?
-Я вижу у вас есть подиска на информирование о банковских операциях, отменяем?! Скажите Да!
-Нет! Меня интересуют другие подписки!!!
-Соеденяю вас с кожаным мешком...
В банках до сих пор даже по простым вещам нормально ИИ (хотя какие они ИИ - просто ЛЛМ) ответить не могут - а там гораздо меньше (хоть и хитрее) и гораздо более урегулированная информация, а в ритейле и товаров огромное количество (в том числе и функционально близких), и харакетристик и смежных характеристик вагон. А есть еще внешний вид, цвета, стиль и предпочтения и тд.
Понятно дело, что вся эта операция, включая Эм.Ви - не более чем хайпование на модной теме, по факту работать все это не будет вообще и проще (и гораздо дешевле) будет поискать все это в интернете, спросить у друзей и знакомых и потом, выбрав, и поискав максимально дешевое предложение по этому выбору на маркетплейсах, заказать там - еще и до дома доставят.
Время ритейла и оффлайна давно уже впрошлом, особенно - в больших городах, особенно - для электроники.
P.S. только сейчас заметил подпись "30 лет в топе" - можно поинтересоваться, что за топ? элемент женской одежды? - тогда да, может быть) хотя ИМХО нужно бы букву "т" на "#" заменить - вот это точно была-бы правда...
Sinclair :)
Сколько можно уже? Ну серьезно?!
Интеллект и скиллы, с ним связанные, от пола не зависят.
REST - это рекомендации, а не догма, да и не стандарт (хоть и пытаются это притянуть).
При работе со сложным API все начинает упираться в данные и тогда появляются и тела у DELETE и POST вместо GET тк надо передавать кучу данных и 200/500 на все.
Провальное API, имхо, в котором все сделано под одному принципу и чётко его придерживается. А уж какой он - дело команды, архитектуры и задачи.
Вобщем, аналог кодстайла - пофиг какой он, главное чтобы был и все его придерживались.
Опять...
Ну было уже куча исследований (в тч и на Хабре), что растения куда лучше себя чувствуют при ПОСТОЯННОМ БЕЛОМ свете. Все остальное - это либо маркетолухи, либо для жесткой экономии ээ, которой тут нет. Да и с ней нужно реально заморачиваться чтобы получить хоть какую-то существенную экономию без ущерба для ростений.
Вопрос - зачем городить тогда весь этот огород?
ИМХО: все равно, какой code style, лишь бы он был и все его придерживались.
Проблемы 3:
Это не управление сложностью, а перекладывание ее по разным ящикам, ибо сложность - это всегда константа, это понимаешь с опытом - т.е. что-то дает возможность просто сделать одно, в тоже время дает сложность сделать что-то другое - утрированный пример - сделал все по всем лучшим принципам - хорошо расширяется, тестируется, мокится - но вместо 1 файла получил 15 с хитрой связкой компонент и вложенности их друг в друга, и новый дев вникает в это месяц, а сам ты, вернувшись в свой код через год - два :)
Попытка использовать везде одни и теже инструменты и подходы. Типа: "ООП и СОЛИД хорошо - везде про это написано, давайте и тут запилим" - а там одна функция из 10 строк во временном скрипте, который один раз в жизни должен выполнится для получения временых данных, которые будут использованы один раз - зато круто и расширяемо и по бест практис :)
Большинcтво компонентов софта не живет больше 1-2 лет, за исключением энтерпрайза и некоторых других исключений, не надо думать и закладывать туда все возможное и делать максимально универсально, нужно всегда делать балансируя между достаточной универсальностью и простотой - и именно это и есть золотая грань, которую да - очень сложно держать. Не надо бояться переписывать и рефакторить - иногда проще и быстрее переписать компонент с нуля на современном фрейморке и в современной парадигме, учтя опыт его текущего использования и контекста, чем пытаться патчить/расширять существующий.
Ну и, всегда стоит помнить статью "Вы - не Гугл" :)