По поводу «далеко вперед» — сейчас поглядел — у NG последний релиз 31.12.2014 (новости гляньте), у обычной последний релиз где что-то было сделано 16.10.2015.
Вот такие вот дела.
Но может я чего не знаю. Ибо сижу на старой миранде — было бы интересно услышать другое мнение.
А у меня одного самого начала общения по аське и по сегодняшний день это была Miranda?
Ну или QIP у других?
А про страшный юзлесс интерфейс оригинала (с кучей рекламы) я даже и не вспоминал никогда?
Я даже и не ставил его никогда — хватило пару раз увидеть и попробовать у друзей.
Вот всегда было интересно, чем людей привлекают такого типа игры?
Я пытался играть в разные, начиная с монополии и заканчивая всякими манчикинами-старкарфтами.
Обычно либо лютые правила с которыми абсолютно не хочется разбираться — ибо люди собираются поиграть в настолку, чтобы расслабиться и отдохнуть.
Либо, наоборот — все мега просто — и тогда абсолютно не интересно (либо интересно один раз)
Единственное, что реально было интересно — это D&D — там и сторилайн и неожиданные рандомные повороты отчего реально интересно, но там нужен гейммастер. Причем — опытный гейммастер, ибо от него зависит то, насколько будет увлекательна игра.
Все остальное абсолютно не впечатлило — как я говорил — либо скучно, либо заморочно.
Я бы понял если бы я был один такой — ну не прикалывает это меня — ну ок.
Но в куче других компаний обычно либо играют в ассоциации-активити (или как там это называется, когда надо на время объяснять слова голосом/жестами/рисунками), либо в что-то аля «бирюльки», либо не ирают вообще.
Расскажите а в какие настолки обычно играете Вы? Очень интересно.
Т.к. может быть есть реально что-то интересное, я бы это дело приобрел, а то вечный MortalKombat и PS надоели на всех праздниках.
Вот представьте себе — Вы работает в некой фирме девелопом (например).
Каким-то образом в фирме решают что есть деньги на конкурс (for fun, сверху или как-нибудь еще, теоретически это может быть и попытка хэдхантинга).
У Вас есть деньги на призовой фонд и Вам надо провести конкурс. Но Вы не спец по этому делу, мало того — Ваши основные обязанности тоже никуда не делись.
Конечно, если Вы уровнем mailru/яши — можно запилить команду, которая все что Вы написали забацает. При этом прожрет денег чуть ли не больше, чем выделено на конкурс + это время — мало того, даже в больших компаниях тоже все не гладко — вспомните конкурс на хабре от мейлру, где победили боты.
Есть вариант сделать это все на энтузиазме — но тут вопрос уже конкретно в компании и человеке. Да и редко сейчас он встречается.
Вот Вы, например, посвятите свое нерабочее время своей компании бесплатно? :)
Плюс у Вас нет опыта проведения данных мероприятий — Вы даже можете и не знать всего этого — просто потому что не сталкивались.
Обычно на вопрос "А давай ты проведешь конкурс у нас на фирме, на него выделили деньги!" большинство нормальных людей, анализируя размер предстоящего геморроя ответят "А давай нет!" :)
Поэтому, ИМХО, надо радоваться, что конкурс вообще состоялся и в нем можно принять участие. Для меня — это самое главное.
А придраться можно до всего, как и хаять.
Я, если честно, вообще все это нытье не понимаю. Если я вижу, что меня что-то не устраивает, чего можно избежать просто пройдя мимо — я пройду мимо. И уж никак не буду кидаться на баррикады «В интернете опять кто-то не прав».
Мира Вам, господа! Относитесь ко всему легче и добрее.
Оптимизировать под определенные данные, если данные могут быть другими — всегда плохо.
Никто не знает, но Вы вольны предположить исходя из статистики, и написать максимально универсальное решение, либо решение, анализирующее на ходу статистику и переключающееся на максимально более эффективный вариант.
Сколько секунд у Вас выполняется алгоритм — цифра абсолютно бесполезная, ибо неизвестна система, устройства на шине, что крутится в фоне и т.д.
Если не придираться, и чуток подумать — тестовый генератор пишется за 3 минуты.
По-моему организатор конкурса непрозрачно намекнул в самом начале — СТАНДАРТНЫЙ почтовый ящик. ОБЫЧНЫЙ, не от техподдержки или кого-то еще. Так сложно распределение посчитать?
Дайте тестовые данные и скажите какое распределение...
Так может сразу алгоритм дать? :) А тогда где головой-то думать?
Поэкспериментировать чуток — и все понятно будет. Я вот сегодня время сократил в два раза у алгоритма, прикинув статистическое распределение. А я не могу про себя сказать, что мегамозг :D
P.S. Пока Вы тут жалуетесь, народ пишет и молчит — наверное это правильно?
Из цикла "Пока Вы спите, Ваш враг качается!" :))
Да, ко всему можно докопаться, тем более к конкурсу конторы, у которой совсем другой основной профиль. Да, никаких гарантий и все такое.
Но ведь никто не заставляет? Ну не нравится — можно просто пройти мимо-же, нет?
Мне вот тупо было интересно отвлечься от рутины, вспомнить некоторые вещи, о которых не дают задуматься рабочие будни.
Выиграю я или нет — главное я провел пару часов интересно и напрягая мозг. Я написал так, как понял и это меня вполне устраивает. ИМХО вполне нормально и понятно изложено, все остальное можно проверить на эталоне.
Что за снобизм и перфекционизм?
Иногда конкурс тем и интересен, что некоторое надо додумывать. Мало того, умолчание можно использовать в свою пользу (тут вон даже намеки были :)).
Мне здесь тоже кое-что не нравится (отсутствие пакетов эталонных данных и данные о том, что модуль хотя-бы нормально запустился на тестовом стэнде — первое решается элементарно — я написал генератор и успокоился, ну а на второе — на все воля Аллаха, что делать-то :)), но это не повод наезжать на организаторов и уж тем более не повод не поучаствовать. Нормальная такая разминка для мозга.
Я вроде бы два варианта привел, нет?
Вы почему-то увидели только один.
Кроме того, M590 гораздо меньший велосипед, чем то, что в статье — он напрямую может быть подцеплен к роутеру или PC (а не только к ардуино) и работать сразу-же без плясок с бубнами, доп шилдов и т.д.
Боже-ж ты мой!
Зачем Вы изобретали то, что давным давно уже есть.
Во-первых любой телефон с поставленным спец. софтом делает тз него SMS-Gate, софта куча бесплатного искать все по той-же фразе «sms gate». Во-вторых: M590
Обсосана сверху до низу, стоит 350 рублей!
По ссылке вообще по 325. Цепляйте хоть к ардуино, хоть к роутеру, хоть к PC.
Не рискую, потому что оно никак не будет пересекаться с моими именами классов
И этот же аргумент можно использовать и для чистого CSS, нет? ))))
На самом деле откуда Вы в этом так уверены? Запросто можете словить. Ибо кто знает что там в 3-party было. menu-item там стилизовался неудачно, а у вас он тоже есть.
Вобщем, давайте так — я свои доводы привел.
Вы свои — на этом и разойдемся — дальше просто полемика.
Вы евангелист БЭМа, я же — нет. Я вижу в нем только инструмент, который в некоторых случаях неплох. И когда он неплох — можно его юзать. У меня потребительское отношение к этому.
Ну и если Вы не будете все в проекте точить под БЭМ, зачем он Вам? Он работает нормально только когда на него полностью все завязано.
Например, используя 3rd пати стиль или каскад где-то as is Вы рискуете нарваться на тот-же самый глюк, ради отсутствия которого Вы и начали использовать БЭМ.
Смысл тогда?
Это технология тотальна для всего сайта — либо Вы используете только ее — и тогда получаете все ее плюсы, а иначе Вы просто делаете что-то странное.
Там обычно не аналогичный, а просто иногда используют часть похожего нейминга. Ну и БЭМ ведь не совсем только нейминг, кроме того он строгий, согласно методолгии.
Вы же это имели ввиду его www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_210797.html?
Тогда как из 42$ (при курсе 67 р. за $ = 2814 рубля) стало вдруг 5550 рублей???
Ну и остальные цены примерно такие-же :)
По поводу «далеко вперед» — сейчас поглядел — у NG последний релиз 31.12.2014 (новости гляньте), у обычной последний релиз где что-то было сделано 16.10.2015.
Вот такие вот дела.
Но может я чего не знаю. Ибо сижу на старой миранде — было бы интересно услышать другое мнение.
Ну или QIP у других?
А про страшный юзлесс интерфейс оригинала (с кучей рекламы) я даже и не вспоминал никогда?
Я даже и не ставил его никогда — хватило пару раз увидеть и попробовать у друзей.
Я пытался играть в разные, начиная с монополии и заканчивая всякими манчикинами-старкарфтами.
Обычно либо лютые правила с которыми абсолютно не хочется разбираться — ибо люди собираются поиграть в настолку, чтобы расслабиться и отдохнуть.
Либо, наоборот — все мега просто — и тогда абсолютно не интересно (либо интересно один раз)
Единственное, что реально было интересно — это D&D — там и сторилайн и неожиданные рандомные повороты отчего реально интересно, но там нужен гейммастер. Причем — опытный гейммастер, ибо от него зависит то, насколько будет увлекательна игра.
Все остальное абсолютно не впечатлило — как я говорил — либо скучно, либо заморочно.
Я бы понял если бы я был один такой — ну не прикалывает это меня — ну ок.
Но в куче других компаний обычно либо играют в ассоциации-активити (или как там это называется, когда надо на время объяснять слова голосом/жестами/рисунками), либо в что-то аля «бирюльки», либо не ирают вообще.
Расскажите а в какие настолки обычно играете Вы? Очень интересно.
Т.к. может быть есть реально что-то интересное, я бы это дело приобрел, а то вечный MortalKombat и PS надоели на всех праздниках.
Каким-то образом в фирме решают что есть деньги на конкурс (for fun, сверху или как-нибудь еще, теоретически это может быть и попытка хэдхантинга).
У Вас есть деньги на призовой фонд и Вам надо провести конкурс. Но Вы не спец по этому делу, мало того — Ваши основные обязанности тоже никуда не делись.
Конечно, если Вы уровнем mailru/яши — можно запилить команду, которая все что Вы написали забацает. При этом прожрет денег чуть ли не больше, чем выделено на конкурс + это время — мало того, даже в больших компаниях тоже все не гладко — вспомните конкурс на хабре от мейлру, где победили боты.
Есть вариант сделать это все на энтузиазме — но тут вопрос уже конкретно в компании и человеке. Да и редко сейчас он встречается.
Вот Вы, например, посвятите свое нерабочее время своей компании бесплатно? :)
Плюс у Вас нет опыта проведения данных мероприятий — Вы даже можете и не знать всего этого — просто потому что не сталкивались.
Обычно на вопрос "А давай ты проведешь конкурс у нас на фирме, на него выделили деньги!" большинство нормальных людей, анализируя размер предстоящего геморроя ответят "А давай нет!" :)
Поэтому, ИМХО, надо радоваться, что конкурс вообще состоялся и в нем можно принять участие. Для меня — это самое главное.
А придраться можно до всего, как и хаять.
Я, если честно, вообще все это нытье не понимаю. Если я вижу, что меня что-то не устраивает, чего можно избежать просто пройдя мимо — я пройду мимо. И уж никак не буду кидаться на баррикады «В интернете опять кто-то не прав».
Мира Вам, господа! Относитесь ко всему легче и добрее.
Никто не знает, но Вы вольны предположить исходя из статистики, и написать максимально универсальное решение, либо решение, анализирующее на ходу статистику и переключающееся на максимально более эффективный вариант.
Сколько секунд у Вас выполняется алгоритм — цифра абсолютно бесполезная, ибо неизвестна система, устройства на шине, что крутится в фоне и т.д.
По-моему организатор конкурса непрозрачно намекнул в самом начале — СТАНДАРТНЫЙ почтовый ящик. ОБЫЧНЫЙ, не от техподдержки или кого-то еще. Так сложно распределение посчитать?
Так может сразу алгоритм дать? :) А тогда где головой-то думать?
Поэкспериментировать чуток — и все понятно будет. Я вот сегодня время сократил в два раза у алгоритма, прикинув статистическое распределение. А я не могу про себя сказать, что мегамозг :D
P.S. Пока Вы тут жалуетесь, народ пишет и молчит — наверное это правильно?
Из цикла "Пока Вы спите, Ваш враг качается!" :))
Да, ко всему можно докопаться, тем более к конкурсу конторы, у которой совсем другой основной профиль. Да, никаких гарантий и все такое.
Но ведь никто не заставляет? Ну не нравится — можно просто пройти мимо-же, нет?
Мне вот тупо было интересно отвлечься от рутины, вспомнить некоторые вещи, о которых не дают задуматься рабочие будни.
Выиграю я или нет — главное я провел пару часов интересно и напрягая мозг. Я написал так, как понял и это меня вполне устраивает. ИМХО вполне нормально и понятно изложено, все остальное можно проверить на эталоне.
Что за снобизм и перфекционизм?
Иногда конкурс тем и интересен, что некоторое надо додумывать. Мало того, умолчание можно использовать в свою пользу (тут вон даже намеки были :)).
Мне здесь тоже кое-что не нравится (отсутствие пакетов эталонных данных и данные о том, что модуль хотя-бы нормально запустился на тестовом стэнде — первое решается элементарно — я написал генератор и успокоился, ну а на второе — на все воля Аллаха, что делать-то :)), но это не повод наезжать на организаторов и уж тем более не повод не поучаствовать. Нормальная такая разминка для мозга.
Насколько я понимаю всю суть, файл будет типа:
И все.
Вы почему-то увидели только один.
Кроме того, M590 гораздо меньший велосипед, чем то, что в статье — он напрямую может быть подцеплен к роутеру или PC (а не только к ардуино) и работать сразу-же без плясок с бубнами, доп шилдов и т.д.
Если же никаких жалоб не будет — никто Вам ничего не запретит и уж тем более не отключит сим-карту.
Есть вопросы, если Вы начнете оказывать услуги по рассылке, и то не факт что смогут доказать и что-то сделать.
Если Вы рассылаете смс-ки своим абонента и есть пункт про это в договоре или они дали на это свое согласие — вообще никто не докопается.
Вобщем, чушь полная. У нас стоят такие рассылальщики на M590 и на базе андрюши уже очень давно — ни каких вопросов. от 60-100 смс-ок в день с каждого.
P.S. Ну и если даже — купить пачку анонимных симок — копейки сейчас — так что тоже не проблема.
Зачем Вы изобретали то, что давным давно уже есть.
Во-первых любой телефон с поставленным спец. софтом делает тз него SMS-Gate, софта куча бесплатного искать все по той-же фразе «sms gate».
Во-вторых: M590
Обсосана сверху до низу, стоит 350 рублей!
По ссылке вообще по 325. Цепляйте хоть к ардуино, хоть к роутеру, хоть к PC.
А расберри тут как стрельба гаубицей по воробьям.
И этот же аргумент можно использовать и для чистого CSS, нет? ))))
На самом деле откуда Вы в этом так уверены? Запросто можете словить. Ибо кто знает что там в 3-party было. menu-item там стилизовался неудачно, а у вас он тоже есть.
Вобщем, давайте так — я свои доводы привел.
Вы свои — на этом и разойдемся — дальше просто полемика.
Вы евангелист БЭМа, я же — нет. Я вижу в нем только инструмент, который в некоторых случаях неплох. И когда он неплох — можно его юзать. У меня потребительское отношение к этому.
Ну и если Вы не будете все в проекте точить под БЭМ, зачем он Вам? Он работает нормально только когда на него полностью все завязано.
Например, используя 3rd пати стиль или каскад где-то as is Вы рискуете нарваться на тот-же самый глюк, ради отсутствия которого Вы и начали использовать БЭМ.
Смысл тогда?
Это технология тотальна для всего сайта — либо Вы используете только ее — и тогда получаете все ее плюсы, а иначе Вы просто делаете что-то странное.
Другое дело, что выигрыш будет таков, что прочувствовать его на себе может только что-то уровня Яндекса. :)
А то так много что БЭМом можно обозвать будет :)
Во-первых, это еще одна сущность в проекте, и народ должен уметь ее (как верстльщики так и девелопы)
Во-вторых у Вас завязаны руки с каскадами — а они очень и очень удобны в некоторых случаях.
В-третьих, любое 3-rd пати (контролы или что-то еще) придется переписывать, чтобы удовлетворяло.
А иначе у Вас будет солянка, а не БЭМ.
Это первое, что вспомнил из проекта. Это не оверхэд?
Однако, если ее применять для тех задач, для которых она была сделана — то это окупается.
Другое дело что многие с пеной у рта пытаются использовать ее везде.