Забыл дописать в P.S.: Всегда есть инструмент который более подходит для одних конкретных задач и менее для других. Но это не в коем случае не говорит о том, что данный, подходящий инструмент круче другого, не подходящего. Они просто разные. Ибо очень много гиков любят восхвалять то, что модно или на чем они пишут, принижая все остальное. Это не программисты — это гики, ибо программисты пользуются языками как мастер — инструментом. Нужный для нужной задачи. И не пишут статьи «Молоток vs Отвертка».
Если Вам надо написать быстро сайт из 2-3 страниц — я бы не стал его писать на Node.
Не потому, что этого сделать нельзя, а потому что не целесообразно.
Если мне надо написать сайт для бизнеса с хорошей преемственностью и не дорогой поддержкой — я бы не стал его писать на Node.
Не потому, что этого сделать нельзя, а потому что кадров по PHP на рынке в разы больше и они дешевле, как и хостинг распространен выше.
Если надо написать одностраничное распределенное высоконагруженное приложение, я бы стал его писать на Node.
Не потому, что этого нельзя сделать на PHP, а просто потому что это задача хорошо ложиться на Node.
Если мне надо написать высоконагруженное API для какого-то сервиса, я бы не стал его писать на PHP, а выбрал Node или, вообще, Go.
Не потому, а просто потому, что удобней, стабильней и проще.
И еще вдогонку на «подумать» — если у меня штат PHP-программистов, я бы не стал писать вторые две задачи на Node, как и не стал бы писать первые две на PHP, если бы у меня был штат NodeJS-ников.
Надеюсь, понятно.
P.S. Микроскопом вполне неплохо забиваются гвозди, если приноровиться. Но это не повод.
Всегда есть инструмент который более подходит для одних конкретных задач и менее для других.
Для этого есть увеличение масштаба, если уж они мелкие.
Нормально будет видно вполне.
Можно реагировать на ввод цифр, к примеру. В идеале, представление даты само должно меняться при вводе в поле ввода.
Да, при вводе полной даты с клавы, контрол должен рефрешнуться. Я так понимаю, что автор просто это еще не успел допилить, ибо делается на раз-два через oninput/onchange и прасинг даты.
Я помню
А я помню Корветы, ДВК и Роботроны. Но, по-моему, это все давно пора забыть, не? :)))
Тачи на маках охерительные (хоть я маки и не люблю), в старик не пробовал, в вов аренить вполне себе получалось.
Голосовой ввод бывает — но опять-же отдельная узкая тема — не мешайте все в одну кучу.
Или Вы часто на сайтах контролы с голосовым вводом встречаете-используете?
Отправьте тому же Лебедеву на Линч
Это когда это Тёма стал мерилом? Не смешите меня. Кроме того что он был первый и матершинник — на этом его сильные стороны заканчиваются.
Предпроектная работа — это половина всего дела. Здесь она практически не проведена.
Человек сделал и постарался побыстрее опубликовать. Я его вполне понимаю.
Да и трэнд это такой, начиная от игрушек, к которым потом выходят многомегобайтные патчи и заканчивая литературой.
Это не сильно страшно — ну чесались у него руки, бывает — допилит в ближайшее время.
Практически все контролы каленадрей рассчитаны либо под пальцы, либо под мышь — т.к. выбрать дату из текущего месяца еще более-менее реально, а вот выбрать год/месяц/дату, год — это надо (для примера):
нажать «вниз»/«вверх» — открыть календарь
курсором добежать до выбора года
нажать «ввод» — открыть список с годами
добежать до нужного года
нажать «ввод» — выбрать год
добежать до выбора месяца
нажать «ввод» — открыть список месяцев
добежать до нужного месяца
нажать «ввод» — выбрать месяц
добежать до нужной даты
нажать «ввод» — выбрать дату
Кто в здравом уме будет это делать?
Только если это реально необходимо, как и доп.разметка.
Это имеет смысл только если это конкретно нужно на данном сайте.
Какой прок от разметки для незрячих в календаре на сайте с фотками природы (ну или на сайте, где кроме календаря ничего не сделано для незрячих)?
Какой смысл ориентироваться на клавиатуру при 99% пользователей с тачем или мышой?
Цель оправдывает средства — писать все максимально универсально и для всех — Вы тогда проект вообще никогда не выпустите.
Господа, пробный шар уже был — когда понижали стоимость для ввоза — и все все схавали как всегда.
Сейчас уже шар не пробный, даже уже и не шар а пробка.
И будет все как всегда — пошумите, пошумите, комменты гневные попишите и схаваете.
Печально это все, ибо тех кто выступит — единицы.
Если валюту обрушили в два раза и никто не вышел, че уж про такое то говорить.
В переписке много что может быть написано и это запросто может быть устаревшая информация.
Я верю корзине. Скрины я привел — при переходе на палку просят только 26 баксов, никаких доп. чарджей. Это значит, что магаз Вам его отправит именно за эту цену.
В любом случае Вы сами опровергли свое «цена получается около 100$, где ни ищи». Плохо искали.
САЙТ ДОСТАВЛЯЕТ БЕСПЛАТНО. С него заказывает куча народу (в том числе и я), цена такая, какая будет у Вас в корзине — это цена уже сразу с доставкой. Вес абсолютно не причем.
По поводу «далеко вперед» — сейчас поглядел — у NG последний релиз 31.12.2014 (новости гляньте), у обычной последний релиз где что-то было сделано 16.10.2015.
Вот такие вот дела.
Но может я чего не знаю. Ибо сижу на старой миранде — было бы интересно услышать другое мнение.
А у меня одного самого начала общения по аське и по сегодняшний день это была Miranda?
Ну или QIP у других?
А про страшный юзлесс интерфейс оригинала (с кучей рекламы) я даже и не вспоминал никогда?
Я даже и не ставил его никогда — хватило пару раз увидеть и попробовать у друзей.
Вот всегда было интересно, чем людей привлекают такого типа игры?
Я пытался играть в разные, начиная с монополии и заканчивая всякими манчикинами-старкарфтами.
Обычно либо лютые правила с которыми абсолютно не хочется разбираться — ибо люди собираются поиграть в настолку, чтобы расслабиться и отдохнуть.
Либо, наоборот — все мега просто — и тогда абсолютно не интересно (либо интересно один раз)
Единственное, что реально было интересно — это D&D — там и сторилайн и неожиданные рандомные повороты отчего реально интересно, но там нужен гейммастер. Причем — опытный гейммастер, ибо от него зависит то, насколько будет увлекательна игра.
Все остальное абсолютно не впечатлило — как я говорил — либо скучно, либо заморочно.
Я бы понял если бы я был один такой — ну не прикалывает это меня — ну ок.
Но в куче других компаний обычно либо играют в ассоциации-активити (или как там это называется, когда надо на время объяснять слова голосом/жестами/рисунками), либо в что-то аля «бирюльки», либо не ирают вообще.
Расскажите а в какие настолки обычно играете Вы? Очень интересно.
Т.к. может быть есть реально что-то интересное, я бы это дело приобрел, а то вечный MortalKombat и PS надоели на всех праздниках.
Вот представьте себе — Вы работает в некой фирме девелопом (например).
Каким-то образом в фирме решают что есть деньги на конкурс (for fun, сверху или как-нибудь еще, теоретически это может быть и попытка хэдхантинга).
У Вас есть деньги на призовой фонд и Вам надо провести конкурс. Но Вы не спец по этому делу, мало того — Ваши основные обязанности тоже никуда не делись.
Конечно, если Вы уровнем mailru/яши — можно запилить команду, которая все что Вы написали забацает. При этом прожрет денег чуть ли не больше, чем выделено на конкурс + это время — мало того, даже в больших компаниях тоже все не гладко — вспомните конкурс на хабре от мейлру, где победили боты.
Есть вариант сделать это все на энтузиазме — но тут вопрос уже конкретно в компании и человеке. Да и редко сейчас он встречается.
Вот Вы, например, посвятите свое нерабочее время своей компании бесплатно? :)
Плюс у Вас нет опыта проведения данных мероприятий — Вы даже можете и не знать всего этого — просто потому что не сталкивались.
Обычно на вопрос "А давай ты проведешь конкурс у нас на фирме, на него выделили деньги!" большинство нормальных людей, анализируя размер предстоящего геморроя ответят "А давай нет!" :)
Поэтому, ИМХО, надо радоваться, что конкурс вообще состоялся и в нем можно принять участие. Для меня — это самое главное.
А придраться можно до всего, как и хаять.
Я, если честно, вообще все это нытье не понимаю. Если я вижу, что меня что-то не устраивает, чего можно избежать просто пройдя мимо — я пройду мимо. И уж никак не буду кидаться на баррикады «В интернете опять кто-то не прав».
Мира Вам, господа! Относитесь ко всему легче и добрее.
Оптимизировать под определенные данные, если данные могут быть другими — всегда плохо.
Никто не знает, но Вы вольны предположить исходя из статистики, и написать максимально универсальное решение, либо решение, анализирующее на ходу статистику и переключающееся на максимально более эффективный вариант.
Сколько секунд у Вас выполняется алгоритм — цифра абсолютно бесполезная, ибо неизвестна система, устройства на шине, что крутится в фоне и т.д.
Всегда есть инструмент который более подходит для одних конкретных задач и менее для других. Но это не в коем случае не говорит о том, что данный, подходящий инструмент круче другого, не подходящего. Они просто разные. Ибо очень много гиков любят восхвалять то, что модно или на чем они пишут, принижая все остальное. Это не программисты — это гики, ибо программисты пользуются языками как мастер — инструментом. Нужный для нужной задачи. И не пишут статьи «Молоток vs Отвертка».
Если Вам надо написать быстро сайт из 2-3 страниц — я бы не стал его писать на Node.
Не потому, что этого сделать нельзя, а потому что не целесообразно.
Если мне надо написать сайт для бизнеса с хорошей преемственностью и не дорогой поддержкой — я бы не стал его писать на Node.
Не потому, что этого сделать нельзя, а потому что кадров по PHP на рынке в разы больше и они дешевле, как и хостинг распространен выше.
Если надо написать одностраничное распределенное высоконагруженное приложение, я бы стал его писать на Node.
Не потому, что этого нельзя сделать на PHP, а просто потому что это задача хорошо ложиться на Node.
Если мне надо написать высоконагруженное API для какого-то сервиса, я бы не стал его писать на PHP, а выбрал Node или, вообще, Go.
Не потому, а просто потому, что удобней, стабильней и проще.
И еще вдогонку на «подумать» — если у меня штат PHP-программистов, я бы не стал писать вторые две задачи на Node, как и не стал бы писать первые две на PHP, если бы у меня был штат NodeJS-ников.
Надеюсь, понятно.
P.S. Микроскопом вполне неплохо забиваются гвозди, если приноровиться. Но это не повод.
Всегда есть инструмент который более подходит для одних конкретных задач и менее для других.
— Наконец-то повзрослел! Давай!
— Как ты думаешь, кто сильнее, акула или медведь?
Очередное сравнение несравнимого. Все это — лишь инструменты. Определенным задачам — определенные инструменты.
Было-бы клево сделать photoshop-plugin из этого.
Я бы пользовался точно :)
Для этого есть увеличение масштаба, если уж они мелкие.
Нормально будет видно вполне.
Да, при вводе полной даты с клавы, контрол должен рефрешнуться. Я так понимаю, что автор просто это еще не успел допилить, ибо делается на раз-два через oninput/onchange и прасинг даты.
А я помню Корветы, ДВК и Роботроны. Но, по-моему, это все давно пора забыть, не? :)))
Тачи на маках охерительные (хоть я маки и не люблю), в старик не пробовал, в вов аренить вполне себе получалось.
Голосовой ввод бывает — но опять-же отдельная узкая тема — не мешайте все в одну кучу.
Или Вы часто на сайтах контролы с голосовым вводом встречаете-используете?
Это когда это Тёма стал мерилом? Не смешите меня. Кроме того что он был первый и матершинник — на этом его сильные стороны заканчиваются.
Человек сделал и постарался побыстрее опубликовать. Я его вполне понимаю.
Да и трэнд это такой, начиная от игрушек, к которым потом выходят многомегобайтные патчи и заканчивая литературой.
Это не сильно страшно — ну чесались у него руки, бывает — допилит в ближайшее время.
Вы-ж Бетезду не ругаете за это? :D
Кто в здравом уме будет это делать?
Только если это реально необходимо, как и доп.разметка.
Это имеет смысл только если это конкретно нужно на данном сайте.
Какой прок от разметки для незрячих в календаре на сайте с фотками природы (ну или на сайте, где кроме календаря ничего не сделано для незрячих)?
Какой смысл ориентироваться на клавиатуру при 99% пользователей с тачем или мышой?
Цель оправдывает средства — писать все максимально универсально и для всех — Вы тогда проект вообще никогда не выпустите.
А критиковать всегда просто ;)
Сейчас уже шар не пробный, даже уже и не шар а пробка.
И будет все как всегда — пошумите, пошумите, комменты гневные попишите и схаваете.
Печально это все, ибо тех кто выступит — единицы.
Если валюту обрушили в два раза и никто не вышел, че уж про такое то говорить.
Я верю корзине. Скрины я привел — при переходе на палку просят только 26 баксов, никаких доп. чарджей. Это значит, что магаз Вам его отправит именно за эту цену.
В любом случае Вы сами опровергли свое «цена получается около 100$, где ни ищи». Плохо искали.
Товар (стоит доставка в Россию):
Товар в корзине, общая цена:
САЙТ ДОСТАВЛЯЕТ БЕСПЛАТНО. С него заказывает куча народу (в том числе и я), цена такая, какая будет у Вас в корзине — это цена уже сразу с доставкой. Вес абсолютно не причем.
Вот страница шиппинга — www.gearbest.com/about/shipping-methods.html — почитайте.
P.S. Сейчас из-за BLACK FRIDAY он стоит с доставкой в Россию вообще 26 баксов.
Так же он есть на ebay.
Марка вроде как недавно появилась — вот им еще пока плохо и торгуют.
Вы же это имели ввиду его www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_210797.html?
Тогда как из 42$ (при курсе 67 р. за $ = 2814 рубля) стало вдруг 5550 рублей???
Ну и остальные цены примерно такие-же :)
По поводу «далеко вперед» — сейчас поглядел — у NG последний релиз 31.12.2014 (новости гляньте), у обычной последний релиз где что-то было сделано 16.10.2015.
Вот такие вот дела.
Но может я чего не знаю. Ибо сижу на старой миранде — было бы интересно услышать другое мнение.
Ну или QIP у других?
А про страшный юзлесс интерфейс оригинала (с кучей рекламы) я даже и не вспоминал никогда?
Я даже и не ставил его никогда — хватило пару раз увидеть и попробовать у друзей.
Я пытался играть в разные, начиная с монополии и заканчивая всякими манчикинами-старкарфтами.
Обычно либо лютые правила с которыми абсолютно не хочется разбираться — ибо люди собираются поиграть в настолку, чтобы расслабиться и отдохнуть.
Либо, наоборот — все мега просто — и тогда абсолютно не интересно (либо интересно один раз)
Единственное, что реально было интересно — это D&D — там и сторилайн и неожиданные рандомные повороты отчего реально интересно, но там нужен гейммастер. Причем — опытный гейммастер, ибо от него зависит то, насколько будет увлекательна игра.
Все остальное абсолютно не впечатлило — как я говорил — либо скучно, либо заморочно.
Я бы понял если бы я был один такой — ну не прикалывает это меня — ну ок.
Но в куче других компаний обычно либо играют в ассоциации-активити (или как там это называется, когда надо на время объяснять слова голосом/жестами/рисунками), либо в что-то аля «бирюльки», либо не ирают вообще.
Расскажите а в какие настолки обычно играете Вы? Очень интересно.
Т.к. может быть есть реально что-то интересное, я бы это дело приобрел, а то вечный MortalKombat и PS надоели на всех праздниках.
Каким-то образом в фирме решают что есть деньги на конкурс (for fun, сверху или как-нибудь еще, теоретически это может быть и попытка хэдхантинга).
У Вас есть деньги на призовой фонд и Вам надо провести конкурс. Но Вы не спец по этому делу, мало того — Ваши основные обязанности тоже никуда не делись.
Конечно, если Вы уровнем mailru/яши — можно запилить команду, которая все что Вы написали забацает. При этом прожрет денег чуть ли не больше, чем выделено на конкурс + это время — мало того, даже в больших компаниях тоже все не гладко — вспомните конкурс на хабре от мейлру, где победили боты.
Есть вариант сделать это все на энтузиазме — но тут вопрос уже конкретно в компании и человеке. Да и редко сейчас он встречается.
Вот Вы, например, посвятите свое нерабочее время своей компании бесплатно? :)
Плюс у Вас нет опыта проведения данных мероприятий — Вы даже можете и не знать всего этого — просто потому что не сталкивались.
Обычно на вопрос "А давай ты проведешь конкурс у нас на фирме, на него выделили деньги!" большинство нормальных людей, анализируя размер предстоящего геморроя ответят "А давай нет!" :)
Поэтому, ИМХО, надо радоваться, что конкурс вообще состоялся и в нем можно принять участие. Для меня — это самое главное.
А придраться можно до всего, как и хаять.
Я, если честно, вообще все это нытье не понимаю. Если я вижу, что меня что-то не устраивает, чего можно избежать просто пройдя мимо — я пройду мимо. И уж никак не буду кидаться на баррикады «В интернете опять кто-то не прав».
Мира Вам, господа! Относитесь ко всему легче и добрее.
Никто не знает, но Вы вольны предположить исходя из статистики, и написать максимально универсальное решение, либо решение, анализирующее на ходу статистику и переключающееся на максимально более эффективный вариант.
Сколько секунд у Вас выполняется алгоритм — цифра абсолютно бесполезная, ибо неизвестна система, устройства на шине, что крутится в фоне и т.д.