Я считал исходя из одной посылки. Объясню почему — заказы из Америки у меня обычно штучные и не из кучи мест, а из одного — т.е. я редко покупаю чего-то несколько в разных местах и покупки не частые.
По этому я и копить посылки не буду. И таких у меня в друзьях большинство — ибо очень хочется побыстрее получить то, что заказал, а не ждать сколько-то еще.
Съездить один раз и быть не привязанным к курьеру — это для меня, наоборот, плюс, а уж если ты собрался ехать — так все равно — в один из 9 ПВЗ или в какой-то 1 (который, обычно, не далеко от центра).
Т.е. для таких как я, разовых покупателей, получается Ваш сервис не подходит по цене.
Видимо весна пришла…
То статьи про масштабирование в зависимости от расстояния глаз до планшета, то про новый скроллбар.
Идея эта не нова — я давно уже видел такой контрол на сайте почившей ныне библиотеки, где справа и слева отображались страницы у книжки примерно таким образом (там была дивка, пропрциональная кол-ву страниц прочитанных и оставшихся, залитая фоном с вертикальными полосками). Было круто но неудобно. Место этому дело, имхо, — на каком-нибудь сайте-визитке или PR- сайте и усе ;)
Если контент бесконечный — скроллбар не нужен вообще — т.к. вернуться НОРМАЛЬНО в какое-либо место, где Вы были, практически невозможно.
Если контент конечен, то пытаться понять по градиенту сколько чего и где осталось, а главное — быстро переместиться — это нереально.
Если есть гайд по контенту (типа миникарта) — скролл вообще нафиг не нужен — достаточно показывать где ты сейчас на миникарте.
Хороший контрол должен быть простым и понятным — тут уже в куче сообщений фигурировало, почему стандартный скроллбар крут, повторяться не буду.
И да, я тот человек, которому не нравится скролл на маке, ибо быстро попадать по нему — ад!
Не знаю как Вы, а я жутко не люблю, когда что-то сайте живет своей жизнью.
Настроил такой себе середину статьи, отвернулся за печеньками, повернулся — а там адъ — скроллинг съехал и назад ты его уже не вернешь (ну или будешь дергать головой шоб вернулся — весело — типа игра — прими первоначальную позу).
Мало того, все вот эти фейсоглазопузомерки будут нещадно глючить, тупить и т.д. (плюсом грузить проц и мешать рендерингу ).
Например при езде где-либо — Вы раскачиваться будете — привет аккомодация глаз.
Т.е. нужен некий гистерезис — т.е. он должен срабатывать не сразу + проверка на несколько харь, распознавание фейса.
Короче перделки все это абсолютно бесполезные ИМХО — пускай лучше все текущее допилят.
Не, ну если ригид Вас устраивает — это же отлично — он реально накидывает скорости.
Просто по нашим дорогам обычно ямы, поребрики и т.д. — тяжко далече без амортов, но — если Вы ездите на ригиде и дороги и Ваша физ. подготовка Вам это позволяет — может шоссейник?
Он, я думаю, этот электрокар сделает :)
Но это так, вопросы уже из цикла «интересно» — я понял Вашу точку зрения. Спасибо, что объяснили.
Т.е. комфорт у него для города вполне, крутить и сидеть удобно.
Почему не просто двух-сосис?
Т.е. единственный минус — это то, что будешь потеть, когда крутишь — это всегда так — даже если все ровно.
Просто двигло бензиновое можно поставить и на обычный вел — киты есть, они кстати достаточно неплохие — скорость, надежность — масло не капает, а бензином пахнет только если в кожух нос засунуть, но да, в этом плане электромотор лучше.
Вот всегда было интересно — а зачем люди покупают такие штуки?
DIY — я могу еще понять, но готовое?
Велосипед дает Вам возможность ехать, смотря вокруг и наслаждаться самой поездкой и окружением (что в нашем ритме жизни огромный плюс) + здоровье, возможность быть мобильным и легким.
Если Вам нужно быстрое, маневренное перемещение из точки A в B и Вы не хотите быть мокрым и заморачиваться — возьмите мотик, мотороллер или вообще пит-байк — оно даст фору этой штуке в 10 раз, а затащить можно будет точно также по ступенькам, 50 кубов не нуждаются в правах, а скорость даст туже, если не больше.
А так Вы потратили кучу денег и получили корыто, на котором невозможно толком ехать без мотора (28 кг) с посредственной навеской и такой же рамой.
Сами же говорите, что ездить будете в хорошую погоду? Зачем лишать себя удовольствия покрутить педали? Вот не понимаю, и все!
Без обид.
P.S. За эти деньги можно взять начальный двух-сосис — комфорт будет обеспечен при длительных поездках на очень неплохом уровне.
Ага, но вблизи будет вполне, а на дальняк оно и не рассчитано в принципе.
Причем за 100$ есть гораздо более вменяемые решения с PIR датчиком, мех. ИК фильтром и тревожными входами + WiFi + SD + Ethernet.
На вскидку HKVision, Matrix, Dlink (если верно помню).
Бочкообразных искажений не наблюдал в приложении для андроида, можно узнать откуда информация?
На данный момент разница получается: +10 кадров в секунду +ИК подсветка и +55$ (взял за опору 90$ ибо — БП).
ИМХО свои соображения — на роль камеры безопасности не подходит ни та, ни другая — смысл переплачивать кучу денег за ИК для ночи и +10 кадров? ИК лечится любым фонариком — если ОЧЕНЬ надо видеть ночью. 30 кадров? а зачем?
Вобщем, я плохо представляю целевую группу для таких игрушек, если честно, тем более при цене 110$!!! долларов
А если сравнить с вот этим — Xiaomi XiaoYi?
Чем лучше? Ибо стоимость 33$, 720p WiFi / SD + динамик для оповещений, нет Ethernet — но мы тут то не говорим про него.
Ну и главное — я надеюсь, никто не будет юзать эти камеры для безопасности — а то ж прочитают — О, без проводов! — и пойдут делать :) Никогда не используйте для безопасности беспроводные камеры!
Дак понятно, что это не панацея. Дальше поведенческий фильтр нужен. В любом случае, если % нормальных пользователей гораздо больше % пользователей которые отдаются в аренду — это профит.
А капча — не серебренная пуля вообще ни разу — цены на ее распознавание копеечные. Тут просто что выгодней сервису — довольные активные пользователи или % ботов.
Кроме того, не думаю что таких пользователей много будет, ну и + репутация и поведенческий фильтр сведет это к еще меньшему числу.
Ну вот это тогда совсем другое дело, если нормально стаж учитывается.
Я, если честно, давно не понимал, почему не сделать для пользователей своих же сетей простую весч — если человек авторизован и был на своей странице в течении недели и имеет на ней активность в течении недели + имеется пересекающаяся активность его друзей с ним — значит можно на 80% утверждать, что это валидный пользователь — и не показывать ему капчу (или какие-либо другие послабления).
При таком вопросе на одной из конференций мне ответили «типа очень ресурсоемко, проще показать капчу».
А зачем покупать? Вы нигде не упомянули про стаж вроде-бы? (ну или если он требуется небольшой — ботик после создания нового пользователя может чуть-чуть потыкать по ссылкам в социалочках и заслужить стаж)
Создал пользователя — и гуляй с ним спокойно. Забанили? Снова создал.
И если раньше на каждый чих нужно было распознавать капчу, то сейчас требуется ее распознавать только при создании нового пользователя.
Или стаж все-таки учитывается? Тогда да, ситуация будет дилеммой между тем, сколько стоит взломанный акк и сколько на нем держится бот с одной стороны, и цена на распознавание капчи — с другой. Что будет выгодней — то и победит.
Вы по существу ответьте, а не к словам придирайтесь, коли уж отвечаете.
Я видел и держал вещи, произведенные энтузиастами и могу смело утверждать, что по качеству они сейчас не уступают фирменным вообще. Или Вам надо обязательно а сколько именно вещей я подержал? — самим то не смешно? Мегопоказатель :D
Сейчас можно заказать и токарную и слесарную обработки, любые материалы. Можно купить небольшой токарный или фрезерный станок (б/у или новый). Вариантов море. Если человек работал на токарном пару десятков лет — то он может сделать изделие и в домашних условиях на домашнем фрезере очень хорошего качества.
Кроме того изделия эти часто делаются ради души а не ради прибыли — отсюда и качество и продуманность.
Просто за свои слова ответ надо держать, тем более сказанные мужиком.
А здесь голимый пиар, маркетинг и заляпывание грязью того, чего на самом деле нет.
Стыдно должно быть. Ну да я понимаю, что это Ваш блог :)
По этому я и копить посылки не буду. И таких у меня в друзьях большинство — ибо очень хочется побыстрее получить то, что заказал, а не ждать сколько-то еще.
Съездить один раз и быть не привязанным к курьеру — это для меня, наоборот, плюс, а уж если ты собрался ехать — так все равно — в один из 9 ПВЗ или в какой-то 1 (который, обычно, не далеко от центра).
Т.е. для таких как я, разовых покупателей, получается Ваш сервис не подходит по цене.
Все данные взяты из онлайн калькуляторов сервисов.
Shopfans:
тариф: Shopfans Lite
стоимость: 20$
Бандеролька:
тариф: Qwintry AIR
стоимость: 26.1$
Смысл? В чем Ваш сервис лучше?
Понятно, что в примеси потом выносится лишь то, что решит фронтендщик потом, зачем придираться.
То статьи про масштабирование в зависимости от расстояния глаз до планшета, то про новый скроллбар.
Идея эта не нова — я давно уже видел такой контрол на сайте почившей ныне библиотеки, где справа и слева отображались страницы у книжки примерно таким образом (там была дивка, пропрциональная кол-ву страниц прочитанных и оставшихся, залитая фоном с вертикальными полосками). Было круто но неудобно. Место этому дело, имхо, — на каком-нибудь сайте-визитке или PR- сайте и усе ;)
Если контент бесконечный — скроллбар не нужен вообще — т.к. вернуться НОРМАЛЬНО в какое-либо место, где Вы были, практически невозможно.
Если контент конечен, то пытаться понять по градиенту сколько чего и где осталось, а главное — быстро переместиться — это нереально.
Если есть гайд по контенту (типа миникарта) — скролл вообще нафиг не нужен — достаточно показывать где ты сейчас на миникарте.
Хороший контрол должен быть простым и понятным — тут уже в куче сообщений фигурировало, почему стандартный скроллбар крут, повторяться не буду.
И да, я тот человек, которому не нравится скролл на маке, ибо быстро попадать по нему — ад!
Настроил такой себе середину статьи, отвернулся за печеньками, повернулся — а там адъ — скроллинг съехал и назад ты его уже не вернешь (ну или будешь дергать головой шоб вернулся — весело — типа игра — прими первоначальную позу).
Мало того, все вот эти фейсоглазопузомерки будут нещадно глючить, тупить и т.д. (плюсом грузить проц и мешать рендерингу ).
Например при езде где-либо — Вы раскачиваться будете — привет аккомодация глаз.
Т.е. нужен некий гистерезис — т.е. он должен срабатывать не сразу + проверка на несколько харь, распознавание фейса.
Короче перделки все это абсолютно бесполезные ИМХО — пускай лучше все текущее допилят.
Просто по нашим дорогам обычно ямы, поребрики и т.д. — тяжко далече без амортов, но — если Вы ездите на ригиде и дороги и Ваша физ. подготовка Вам это позволяет — может шоссейник?
Он, я думаю, этот электрокар сделает :)
Но это так, вопросы уже из цикла «интересно» — я понял Вашу точку зрения. Спасибо, что объяснили.
Т.е. комфорт у него для города вполне, крутить и сидеть удобно.
Почему не просто двух-сосис?
Т.е. единственный минус — это то, что будешь потеть, когда крутишь — это всегда так — даже если все ровно.
Просто двигло бензиновое можно поставить и на обычный вел — киты есть, они кстати достаточно неплохие — скорость, надежность — масло не капает, а бензином пахнет только если в кожух нос засунуть, но да, в этом плане электромотор лучше.
Ну а почему не двух-сосис? Чтобы не потеть?
У автора есть права на машину — следовательно права на скутер ему не нужны — достаточно прав на машину (об этом есть пунктик в той самой поправке).
DIY — я могу еще понять, но готовое?
Велосипед дает Вам возможность ехать, смотря вокруг и наслаждаться самой поездкой и окружением (что в нашем ритме жизни огромный плюс) + здоровье, возможность быть мобильным и легким.
Если Вам нужно быстрое, маневренное перемещение из точки A в B и Вы не хотите быть мокрым и заморачиваться — возьмите мотик, мотороллер или вообще пит-байк — оно даст фору этой штуке в 10 раз, а затащить можно будет точно также по ступенькам, 50 кубов не нуждаются в правах, а скорость даст туже, если не больше.
А так Вы потратили кучу денег и получили корыто, на котором невозможно толком ехать без мотора (28 кг) с посредственной навеской и такой же рамой.
Сами же говорите, что ездить будете в хорошую погоду? Зачем лишать себя удовольствия покрутить педали? Вот не понимаю, и все!
Без обид.
P.S. За эти деньги можно взять начальный двух-сосис — комфорт будет обеспечен при длительных поездках на очень неплохом уровне.
Причем за 100$ есть гораздо более вменяемые решения с PIR датчиком, мех. ИК фильтром и тревожными входами + WiFi + SD + Ethernet.
На вскидку HKVision, Matrix, Dlink (если верно помню).
На данный момент разница получается: +10 кадров в секунду +ИК подсветка и +55$ (взял за опору 90$ ибо — БП).
ИМХО свои соображения — на роль камеры безопасности не подходит ни та, ни другая — смысл переплачивать кучу денег за ИК для ночи и +10 кадров? ИК лечится любым фонариком — если ОЧЕНЬ надо видеть ночью. 30 кадров? а зачем?
Вобщем, я плохо представляю целевую группу для таких игрушек, если честно, тем более при цене 110$!!! долларов
Чем лучше? Ибо стоимость 33$, 720p WiFi / SD + динамик для оповещений, нет Ethernet — но мы тут то не говорим про него.
Ну и главное — я надеюсь, никто не будет юзать эти камеры для безопасности — а то ж прочитают — О, без проводов! — и пойдут делать :)
Никогда не используйте для безопасности беспроводные камеры!
А капча — не серебренная пуля вообще ни разу — цены на ее распознавание копеечные. Тут просто что выгодней сервису — довольные активные пользователи или % ботов.
Кроме того, не думаю что таких пользователей много будет, ну и + репутация и поведенческий фильтр сведет это к еще меньшему числу.
Я, если честно, давно не понимал, почему не сделать для пользователей своих же сетей простую весч — если человек авторизован и был на своей странице в течении недели и имеет на ней активность в течении недели + имеется пересекающаяся активность его друзей с ним — значит можно на 80% утверждать, что это валидный пользователь — и не показывать ему капчу (или какие-либо другие послабления).
При таком вопросе на одной из конференций мне ответили «типа очень ресурсоемко, проще показать капчу».
Ну вот. Оказывается не все так плохо :)
Создал пользователя — и гуляй с ним спокойно. Забанили? Снова создал.
И если раньше на каждый чих нужно было распознавать капчу, то сейчас требуется ее распознавать только при создании нового пользователя.
Или стаж все-таки учитывается? Тогда да, ситуация будет дилеммой между тем, сколько стоит взломанный акк и сколько на нем держится бот с одной стороны, и цена на распознавание капчи — с другой. Что будет выгодней — то и победит.
А про стыд — стыдно обманывать людей, утверждение про кустарные изделия — самый что ни на есть обман.
И причем тут выставка, уши и Ваши изделия? Я не говорил Вам про качество Ваших изделий, я говорил про Ваше интервью и что там было написано.
Я видел и держал вещи, произведенные энтузиастами и могу смело утверждать, что по качеству они сейчас не уступают фирменным вообще. Или Вам надо обязательно а сколько именно вещей я подержал? — самим то не смешно? Мегопоказатель :D
Сейчас можно заказать и токарную и слесарную обработки, любые материалы. Можно купить небольшой токарный или фрезерный станок (б/у или новый). Вариантов море. Если человек работал на токарном пару десятков лет — то он может сделать изделие и в домашних условиях на домашнем фрезере очень хорошего качества.
Кроме того изделия эти часто делаются ради души а не ради прибыли — отсюда и качество и продуманность.
А здесь голимый пиар, маркетинг и заляпывание грязью того, чего на самом деле нет.
Стыдно должно быть. Ну да я понимаю, что это Ваш блог :)
Ну хоть зашедшие сюда не поведуться :)
Речь тут о качестве «кустарных поделок».
Я в руках держал эти изделия. Ту-же TiPen — производителям бы такое качество «на коленке» не помешало бы. А произведено было в том самом «гараже» )))