Я помогал запускать несколько компаний — немного знаю аудиторию и кухню.
Первые — это те, на которых снимается начальное видео и фото. То, что размещается на главной странице проекта. Зачастую там да — просто рендеры, но им мало верят, лучше всего — готовое изделие.
Первые изделия на кикстартер очень часто производятся именно в гараже.
Это раз, а во-вторых, речь шла о кустарном производстве — это и есть кустарное производство — только 21 века.
А вот весь этот маркетинговый пиар — типа «Мы можем, а вот тот чел — никогда с таким качеством не сможет» — это полный буллщит.
Посмотрите на TiPen — в гараже сделан. Потом посмотрите на карандаши паркер за такую же цену — унылое @#% по-сравнению с ним.
Жалко мне мужика, в каком-то альтернативном мире он живет.
Что сейчас такое «кустарное производство»?
Для меня оно означает производство энтузиастами небольших партий, но вовсе не означает, что оно сделано дома на коленке.
Зачастую все делается на станках с ЧПУ и по качеству, внешнему виду и параметрам иногда на голову выше стандартных и даже очень дорогих решений.
Пример — изделия с Кикстартера. Да кучи их. С форумов, люди вон едут к чуваку, который корпуса колонок делает и лакирует саму себя в гараже, со всей России — ваще не кустарно, ага.
А насчет шпона, лака и т.д. — скажите мне, Уважаемый — если я с березовой фанеры склею корпус, покрою его яхтовым лаком — он реально через 6 месяцев развалится? Ну что за бред?!
От материалов зависит конечно очень сильно, но такие материалы как дерево, давным-давно научились обрабатывать.
Это само собой, но часто это делается всплывающими подсказками (если нет — то тогда все ок), а они обычно исчезают при щелчке на поле — во всяком случае мне часто такие формы попадались.
в случае с плейсхолдерами действительно есть такая штука, частично решается дублированием плейсхолдера в title — в этом случае при наведении на поле будет всплывать подсказка, что это за поле и стирать не придется
В условиях естественной освещенности ясной ночью и ТВН-2 хватало более-менее в пассивке, если что :)
Вы в техническом туннеле хоть раз были? В подвале? — Еще раз — это очень частая ситуация при штурмах — в пассивке там — только шум.
На поле боя туман и облака — тоже вещь не редкая, в ПНВ в этом случае деталей не видно — лишь общая картинка. Хочешь по лучше разглядеть — включай активку. А иначе фары бы не устанавливали вообще.
Ага, вообще не разбираюсь, только ремонтировал их :)
Почитайте что такое ТВН-2 и где он ставится, а также что идет в комплекте — очень удивитесь.
вот он
Та черная штука — это, Вы не поверите! лампа с ИК фильтром — тот саиый ИК прожектор. Использовался этот комплекс на наших танках.
И да, в здании не всегда есть окна, особенно при штурме, который обычно идет с подвала, или через тех туннели — там конечно же свет звезд просто ослепляет, ага )))
Там где пассивки хватает, активку никто юзать не будет, это и так понятно.
Так что если не знаете ничего — не позорьтесь и не болтайте ерунды.
)))))))))))
Очень много кто. На технике используется военной, вертолетами и т.д.
Например спецназ, когда действуют в здании в полной темноте.
У Вас два варианта — или ничего не видеть, или иметь возможность приблизительно осмотреться — да, ценой демаскировки — а что делать?
Ну и не забывайте — подсветку еще увидеть надо и успеть что-то предпринять быстрее, чем выпущенная в этот момент в вас пуля :)
О как — т.е. «мы считаем что Вы не правы — у нас все правильно, а у Вас — нет» — на детский сад похоже, нет?
Вы зачем здесь блог-то ведете?
Показать, что Вы — компания «не очень» (Вы уже показали), или попытаться расположить к себе аудиторию и популяризовать свой продукт еще?
У Вас есть методика, которая показывает лишь только то, что Выгодно Вам — это раз. Почему — там было описано. Если Вы построете график, который я Вас просил — все это будет хорошо видно.
Если нет — снизойдите до нормального объяснения, а иначе Вы просто антипиарщик какой-то :) А перед технарями и админами плохо вот так вот «снисходить» до ответов.
Кто, Вы думаете, советует или ставит антивирус простым смертным? ;)
На данный момент я свои выводы из сказанного Вами-же сделал. Думаю не один я ;)
Да, она распространена, но Вы не находите странным такую практику в АНТИВИРУСЕ??? " это простительно многим программам — но программа, которая должна заниматься защитой компьютера, попутно устанавливающая кучу всего и меняющая стартовую страницу — звучит как то не очень, согласитесь?
который появился после Вашего заявления про то, что "Разница между бесплатным и коммерческим продуктом — это разница между «я поставил антивирус» и «я защитил свои данные»"
А то политика у Вас очень простая — Вы отвечаете только на то, что Вам удобно и так, как Вам удобно.
Как сказал в той теме человек, который, как он сказал, отработал 6 лет в АВ компании «все, что происходит в мире АВ-продуктов, это подтасовки, пиар и бабло» походу четкая правда.
ПНВ есть пассивные и активные (есть еще совмещенные).
Пассивные юзают окружающий свет — это, грубо говоря, камера с очень крутым чутьем — демаскировать таким нельзя, но ему требуется внешний свет, в полной или почти полной темноте вы будете видеть ничего.
Активные — с подсветкой — демаскирует сразу же, ибо подсветка. Она не видна невооруженным глазом ибо например ИК, но отлично видна вооруженным (например тем-же пассивным ПНВ) )))
Им за это лояльность пользователей заплатит, если грубо :)
А если не грубо — я не в курсе финансирования у них — спросите у Kasperskiy_Lab :)
Они любят громкие заявления делать. Сделал — изволь подтвердить, иначе ты так и останешься только с громкими заявлениями.
А они были в предыдущей теме на той неделе.
Ну и, относительно тестов — на самом деле все тесты можно не приводить, а вот основные — лечение активного заражения, Ваши любимые «сырые» тесты, эвристика, ложные срабатывания — т.е. самые основные.
Но, конечно, если бы Вы сделали такой чарт по всем тестам хотя бы 3 независимых лабораторий — было бы очень круто.
Что-то ни ответа, ни привета.
Вы проясните свою позицию то?
Будет сравнение, которое я попросил, или не будет.
Или Вы считаете его не правильным? Тогда бы хотелось узнать причину.
А то у меня складывается впечатление, что Вы только на удобные для Вас вопросы отвечаете.
Я давно хотел написать про свое тестирование и мой выбор антивирусов — как раз будет удобно Ваши громкие заявления упомянуть и Ваше молчание потом.
Первые — это те, на которых снимается начальное видео и фото. То, что размещается на главной странице проекта. Зачастую там да — просто рендеры, но им мало верят, лучше всего — готовое изделие.
Это раз, а во-вторых, речь шла о кустарном производстве — это и есть кустарное производство — только 21 века.
А вот весь этот маркетинговый пиар — типа «Мы можем, а вот тот чел — никогда с таким качеством не сможет» — это полный буллщит.
Посмотрите на TiPen — в гараже сделан. Потом посмотрите на карандаши паркер за такую же цену — унылое @#% по-сравнению с ним.
Что сейчас такое «кустарное производство»?
Для меня оно означает производство энтузиастами небольших партий, но вовсе не означает, что оно сделано дома на коленке.
Зачастую все делается на станках с ЧПУ и по качеству, внешнему виду и параметрам иногда на голову выше стандартных и даже очень дорогих решений.
Пример — изделия с Кикстартера. Да кучи их. С форумов, люди вон едут к чуваку, который корпуса колонок делает и лакирует саму себя в гараже, со всей России — ваще не кустарно, ага.
А насчет шпона, лака и т.д. — скажите мне, Уважаемый — если я с березовой фанеры склею корпус, покрою его яхтовым лаком — он реально через 6 месяцев развалится? Ну что за бред?!
От материалов зависит конечно очень сильно, но такие материалы как дерево, давным-давно научились обрабатывать.
Вы в техническом туннеле хоть раз были? В подвале? — Еще раз — это очень частая ситуация при штурмах — в пассивке там — только шум.
На поле боя туман и облака — тоже вещь не редкая, в ПНВ в этом случае деталей не видно — лишь общая картинка. Хочешь по лучше разглядеть — включай активку. А иначе фары бы не устанавливали вообще.
Почитайте что такое ТВН-2 и где он ставится, а также что идет в комплекте — очень удивитесь.
Та черная штука — это, Вы не поверите! лампа с ИК фильтром — тот саиый ИК прожектор. Использовался этот комплекс на наших танках.
И да, в здании не всегда есть окна, особенно при штурме, который обычно идет с подвала, или через тех туннели — там конечно же свет звезд просто ослепляет, ага )))
Там где пассивки хватает, активку никто юзать не будет, это и так понятно.
Так что если не знаете ничего — не позорьтесь и не болтайте ерунды.
Очень много кто. На технике используется военной, вертолетами и т.д.
Например спецназ, когда действуют в здании в полной темноте.
У Вас два варианта — или ничего не видеть, или иметь возможность приблизительно осмотреться — да, ценой демаскировки — а что делать?
Ну и не забывайте — подсветку еще увидеть надо и успеть что-то предпринять быстрее, чем выпущенная в этот момент в вас пуля :)
Вы зачем здесь блог-то ведете?
Показать, что Вы — компания «не очень» (Вы уже показали), или попытаться расположить к себе аудиторию и популяризовать свой продукт еще?
У Вас есть методика, которая показывает лишь только то, что Выгодно Вам — это раз. Почему — там было описано. Если Вы построете график, который я Вас просил — все это будет хорошо видно.
Если нет — снизойдите до нормального объяснения, а иначе Вы просто антипиарщик какой-то :) А перед технарями и админами плохо вот так вот «снисходить» до ответов.
Кто, Вы думаете, советует или ставит антивирус простым смертным? ;)
На данный момент я свои выводы из сказанного Вами-же сделал. Думаю не один я ;)
Удачи на поприще бабла и пиара!
Да, она распространена, но Вы не находите странным такую практику в АНТИВИРУСЕ??? " это простительно многим программам — но программа, которая должна заниматься защитой компьютера, попутно устанавливающая кучу всего и меняющая стартовую страницу — звучит как то не очень, согласитесь?
А то очень интересно и занимательно выходит…
Для начала потрудитесь ответить на мой вопрос, на который Вы так и не ответили habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/253155/#comment_8335611
который появился после Вашего заявления про то, что "Разница между бесплатным и коммерческим продуктом — это разница между «я поставил антивирус» и «я защитил свои данные»"
А то политика у Вас очень простая — Вы отвечаете только на то, что Вам удобно и так, как Вам удобно.
Как сказал в той теме человек, который, как он сказал, отработал 6 лет в АВ компании «все, что происходит в мире АВ-продуктов, это подтасовки, пиар и бабло» походу четкая правда.
Пассивные юзают окружающий свет — это, грубо говоря, камера с очень крутым чутьем — демаскировать таким нельзя, но ему требуется внешний свет, в полной или почти полной темноте вы будете видеть ничего.
Активные — с подсветкой — демаскирует сразу же, ибо подсветка. Она не видна невооруженным глазом ибо например ИК, но отлично видна вооруженным (например тем-же пассивным ПНВ) )))
uwsgi — это гейтвей интерфейс для питона для взаимодействия с веб-серваком и ломается он обычно из-за рук админов :)
А если не грубо — я не в курсе финансирования у них — спросите у Kasperskiy_Lab :)
Они любят громкие заявления делать. Сделал — изволь подтвердить, иначе ты так и останешься только с громкими заявлениями.
А они были в предыдущей теме на той неделе.
Но, конечно, если бы Вы сделали такой чарт по всем тестам хотя бы 3 независимых лабораторий — было бы очень круто.
Сумма по всем тестам лаборатории — это действительно ничего не показывает.
Я по оси X говорил про конкретные тесты конкретной лаборатории.
Видимо сложно со слов понять, окей, я картинку нарисовал — надеюсь, будет понятно.
Вы проясните свою позицию то?
Будет сравнение, которое я попросил, или не будет.
Или Вы считаете его не правильным? Тогда бы хотелось узнать причину.
А то у меня складывается впечатление, что Вы только на удобные для Вас вопросы отвечаете.
Я давно хотел написать про свое тестирование и мой выбор антивирусов — как раз будет удобно Ваши громкие заявления упомянуть и Ваше молчание потом.