Обновить
0
Иван Подгурский@ipod

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Непонятно, что происходит после использования use (из вашей статьи). Если это просто зависимости может проще их обозначать через doc блоки? А если не только, то зачем?
В смысле в нашей конторе так :-).
Комментарии на английском, потому что, код (и api и документацию) могут читать не только русскоязычные.
А свн на русском, так как в него никто не лезет. Если бы в разработке проекта участвовали не только русскоязычные, то использовали бы английский.
Комментарии в коде на английском, а логи коммита на русском.
А почему под оперой?
Я под FireFox'ом.
Простите за глупый вопрос, лучше пойду спецификацию почитаю)
Ну, да тут моя ошибка. Хотел предупредить таких же как я :)
А кстати, head входит в document?
Столкнулся с проблемой в IE6 — если определять добавление скриптов в самом теге head, то ИЕ выдает ошибку и не грузит страницу. Тут все, наверное, логично — тег head еще не закрыт и ИЕ не хочет добавлять к нему чайлда. Но с другой стороны в FF2, FF3, Opera9.5 и Safari3 (Win) все работало. Пришлось вынести скрипты добавления в body.
Облако тегов — иногда.
Тегами — иногда.
бывает, конечно, спору нет. но вы же разработчик. мне было бы приятнее еще многое в браузерах, например, встроенное изменение html и js на лету для своих целей (благих), но разработчики подумали, что в этом нет необходимости (и я согласен).
Не думаю, что разработчики интерфейса Apple сделали так по прихоти...
можно, конечно) но представьте обыкновенного пользователя — он так будет делать? те пользователи, которых я знаю, так не делают, им проще найти файл через обозреватель. я за свою работу ни разу не копировал. проще драг&дроп.
Согласен. Что за бред — позволять пользователю вводить в поле всякую чепуху (я про ИЕ).
да, конечно) в первом примере — первый вариант). спасибо.
Если человек не хочет работать, то его не удовлетворит ни первый, ни второй вариант.
В большой компании, как мне кажется, оправдан второй вариант — легче контролировать и управлять.
Второй вариант, тут я соглашусь с уже высказанными мнениями, подходит для не очень больших компаниях, где люди понимают, зачем они работают.
Сам прихожу к 10. Ухожу в 19-21. Работаю дома и на выходных, ибо мне нравиться моя работа.
Если у вас нет заинтересованности в работе, то какая разница сколько и как вы работаете?
Если бы Ева не откусила от яблока, то нас с вами попросту не было бы.
Моё имхо — копироваться не должно ни display:none, ни visibility: hidden.
К тому же, как правильно заметили, блок с display: none создаваться не должен вообще (что и делает Opera и еще, по-моему, Safari).
C viibility: hidden сложнее, но я бы его тоже не давал копировать — мало ли что там спрятано (абсолютно позиционированная форма, еще что-то).
Согласен есть и позитив. Но он тяжелый человек в тяжелое для страны время. Для меня отрицательные результаты его правления превысили положительные.
А что не является отражением мнения пишущего?
Проект, конечно, чудной, а результаты так еще хлеще. Сталин — фигура, безусловно, заслуживающая внимания, но чтобы такого... Да он стоял во главе государства, которое выиграло войну. Да, он поднимал наше государство с колен. Но какими методами и все ли у него получилось?
Просто прочтите (я понимаю, что многие читали) — http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин. И подумайте.
Война.
Культ личности.
Диктаторский режим.
Церковь.
Образование и наука.
Репрессии.

Я для себя решил, что для меня оценка его деятельности скорее отрицательная, чем положительная.
Сам писал нечто подобное, но без ОСей.
Чтобы небыло пресловутой зависимости от JS, можно вынести подобную логику на серверную часть.
А за класс спасибо)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность