Как стать автором
Обновить
0
0
Иван Подгурский @ipod

Пользователь

Отправить сообщение
Прочитал ник как @koitus.
Весна…
Согласен, я вообще почти всегда на автомате на зелёную иконку жму…
Ну если вспомнить какое у них движение, то такая инициатива вполне может решить малую часть проблем.
Вот если бы светофоры поставили…
На сайте FIRMS (The Fire Information for Resource Management System) данные также отображаются за 24 часа.
Но реальность такова, что сейчас на Яндексе я не вижу ни одного огонька в Нижегородской области, а по данным от FIRMS их там два десятка (за последние 24 часа, обновление в 01:00 ET USA).
По моим данным пожары в области есть, да и город весь в дыму.
А тема конспирологии хоть и жутко интересная, но практически имеет недоказуемые темы, поэтому давайте остановимся на том, что я уже писал — я просто предложил альтернативную ссылку.
Вот ссылка на KML, если кому интересно. NASA я доверяю больше, чем ИТЦ СканЭк, уж извините мне мой не патриотический настрой.
ИТЦ СканЭкс использует данные поступающие данные от MODIS. Затем данные интерпретируются и накладываются на карту.
Я использовал данные с вышеприведенной ссылки. Те кто использовал fires.kosmosnimki.ru, сообщили, что сегодня данные обновились и многие очаги пожара пропали. Я надеюсь их реально потушили, а не по приказу сверху. Конспирология, мать ёё…
Поэтому предложил «свою» ссылку.
Говорящая собака покруче будет)
Планировать поездки, эвакуировать семьи/родственников. Это то, что пришлось делать мне и моим знакомым.
И что в Нижегородской области только один пожар?
Тут более интересные данные.
maps.geog.umd.edu/firms/kml.htm#russia_asia активные пожары по данным MODIS.
Автор, спасибо вам! Помню в детстве читал серию про Гэллегера, но совершенно не помнил автора. Теперь всё встало на свои места :-)
Эвербе подтвердит, что профессиональные судьи ошибаются редко :-)
Можно взять слово ошибиться в кавычки. Смысл поменяться кардинально.
Ошибаются все.
Основное отговорка Блаттеров и иже с ними — это убьет «человеческий фактор». А вместе с этим и возможность влиять на результат.

Лайнсмен в момент удара Лэмпарда остановился на линии штрафной, даже сделал шаг назад. Даже тренерский штаб увидел гол.

Судьи зарабатывают по 20-30 тысяч евро за матч (ЧМ).
Вроде даже не экономично.

Но с судьями за воротами мне нравиться больше, чем без них.
Технологии есть и причём давно. Электронные чипы в мяче. По мнению футбольных чиновников (и спонсоров) это всё тормозит игру и перекладывает ответственность на технологии, что лишает игру человеческого фактора.
Блаттер и Платини против.
Что помешает им ошибиться, так же как и лайнсмену?
Пусть они будут, для определения нарушений.
Но дополнительные датчики точно не ухудшать ситуацию.
Технологию определения пересечения мячом линии ворот тоже уже пора внедрять. Лэмпард подтвердит.
А что он должен был подбежать к судье и сказать, чтобы гол не засчитали?
И Вы уверены, что судья бы отменил гол? Я не уверен абсолютно, так как судьи очень редко отменяют свои решения. Совсем недавно в этом убедилась Мексика.
Анри не причём, виноват судья и ФИФА :-)
В хоккее «чистое» время. Это не отменяет нужности видеоповторов, но специфику нужно учитывать…
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность