Ну опять вместо чёткого определения используются аналогичные или более общие и размытые понятия. Смотрим определение осознания https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Итого получается: интеллект - способность понимать. Супер, теперь стало прям понятно (нет). "Интелле́кт ... — качество психики... " Максимально бесполезные определения. Вот ещё в копилку таких же определений: интеллект - способность интеллектуально решать задачи.
Искусственный интеллект — раздел информатики, изучающий возможность обеспечения разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств.
Такое же масло масляное как и со словом осознавать. Не надо так делать пожалуйста.
Вариантов в го - 10^171 степени, на три порядка больше числа атомов в видимой Вселенной, так что нет, тупым перебором нельзя просимулировать, нехватит ни времени ни памяти.
ну так ребёнок видел других животных, ощущал их, видел в 3D и ещё огромный пласт дополнительной информации, поэтому ещё одну пару животных ему легко различить, поэтому что есть куча неявной информации/жизненного опыта. А теперь представьте что у ребёнка вообще никакого опыта нет, он за всю жизнь ничего не трогал, не чувствовал и не может чувствовать, с ним никто не играл, но зато ему показали миллионы разных картинок. Так вот результат будет такой же как у нейросети.
так DeepMind уже решала подобные задачи, но там не языковая модель, а Дифференциальный нейронный компьютер https://lenta.ru/news/2016/10/12/tube/ https://habr.com/ru/articles/398357/
В ходе эксперимента DNC подсказал ученым самый краткий путь от одной станции лондонского метро к другой, а также смог выяснить, как зовут одного из родственников выбранного человека в заданном генеалогическом древе
Вот пример одного из вопросов, на который DNC может ответить правильно сразу же после загрузки в память системы карты метрополитена:"Когда мы заходим в вагон метро и проезжаем одну остановку по Центральной линии, потом по Кольцевой линии еще четыре остановки, и по линии Джубили еще две остановки, на какой остановке мы выйдем?"
пусть публикуется там,кто любит Rutube — аналогично
хаха, смешно (нет) Ты даже там опубликоваться не сможешь, вот недавние примеры: https://pikabu.ru/story/rutube_proschitalsya_no_gde_11670633 https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_puchkov_pro_perekhod_na_rutube__11679027 Кратко: слишком много запретов. Так что мало того что контента там мало, так ещё и опубликоваться практически нереально.
Каждый раз когда он что-то подсказывает, нужно внимательно смотреть, что он там предлагает и даже после вставки кода проходит некоторое время на осознание того, кто я, где я и что с этим теперь делать.
Ну как бы чем сложнее подсказка тем внимательнее надо смотреть и да, конечно при этом нужно время на осознание Выше уже предложили разделить обычные простые подсказки компилятора и подсказки copilot
Да у вас тоже не аргументы. Я говорю что это удобно, тысячи пользователей пользующейся этой функцией говорит о том что это удобно, вы говорите это не аргумент
Вы почему-то считаете, что платформы действуют в интересах пользователей
Очевидно же, чтобы было удобнее пользователю. Зачем по вашему вводятся всякие изменения на сайтах? Чтобы удержать пользователя, в том числе и удобным функционалом. Ваш кэп.
Реддит - это тематические сабы Внезапно теги отвечают тоже за тематику, причем они сделают гибче эти тематические сабы, потому что можно кинуть в игнор определённые темы, даже если они будут в интересующем сабе. Итак теги там есть, но фильтрации по ним нет, какой-то сюрр если честно. лента пользователя формируется из постов сабов, на которые он подписан, теги никак не помешают формированию ленты, наоборот они сделают её гибче, пусть лента и дальше формируется из сабов, но при этом можно настроить игнорируемые теги
В чем проблема понять правила и механизмы работы площадки и следовать им
я предлагаю лучшие правила и механизмы работы площадки, вы же вместо аргументации предлагаете просто всегда следовать им, несмотря на неудобность и ограниченность текущего использования
С r/Pikabu другая проблема. Этот саб превратился в свалку, которую пользователь не может фильтровать а в чём проблема ввести теги? эта такая технологически сложная задача для платформы реддита? на оригинальном пикабу эта проблема очень легко решается, банишь тег навсегда (или на некоторое время) и огромный пласт информации просто не видишь
ты похоже больше года или полугода не заходил в аккаунт, у меня по акции когда mail.ru раздавали 1 ТБ облака бесплатно, до сих всё работает (хотя уже несколько лет прошло), не нарадуюсь
зато универсальная)
Ну опять вместо чёткого определения используются аналогичные или более общие и размытые понятия. Смотрим определение осознания https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Итого получается: интеллект - способность понимать. Супер, теперь стало прям понятно (нет). "Интелле́кт ... — качество психики... " Максимально бесполезные определения. Вот ещё в копилку таких же определений: интеллект - способность интеллектуально решать задачи.
Искусственный интеллект — раздел информатики, изучающий возможность обеспечения разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств.
Такое же масло масляное как и со словом осознавать. Не надо так делать пожалуйста.
Вариантов в го - 10^171 степени, на три порядка больше числа атомов в видимой Вселенной, так что нет, тупым перебором нельзя просимулировать, нехватит ни времени ни памяти.
ну так ребёнок видел других животных, ощущал их, видел в 3D и ещё огромный пласт дополнительной информации, поэтому ещё одну пару животных ему легко различить, поэтому что есть куча неявной информации/жизненного опыта. А теперь представьте что у ребёнка вообще никакого опыта нет, он за всю жизнь ничего не трогал, не чувствовал и не может чувствовать, с ним никто не играл, но зато ему показали миллионы разных картинок. Так вот результат будет такой же как у нейросети.
так DeepMind уже решала подобные задачи, но там не языковая модель, а Дифференциальный нейронный компьютер
https://lenta.ru/news/2016/10/12/tube/
https://habr.com/ru/articles/398357/
В ходе эксперимента DNC подсказал ученым самый краткий путь от одной станции лондонского метро к другой, а также смог выяснить, как зовут одного из родственников выбранного человека в заданном генеалогическом древе
Вот пример одного из вопросов, на который DNC может ответить правильно сразу же после загрузки в память системы карты метрополитена:"Когда мы заходим в вагон метро и проезжаем одну остановку по Центральной линии, потом по Кольцевой линии еще четыре остановки, и по линии Джубили еще две остановки, на какой остановке мы выйдем?"
пусть публикуется там, кто любит Rutube — аналогично
хаха, смешно (нет)
Ты даже там опубликоваться не сможешь, вот недавние примеры:
https://pikabu.ru/story/rutube_proschitalsya_no_gde_11670633
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_puchkov_pro_perekhod_na_rutube__11679027
Кратко: слишком много запретов. Так что мало того что контента там мало, так ещё и опубликоваться практически нереально.
Каждый раз когда он что-то подсказывает, нужно внимательно смотреть, что он там предлагает и даже после вставки кода проходит некоторое время на осознание того, кто я, где я и что с этим теперь делать.
Ну как бы чем сложнее подсказка тем внимательнее надо смотреть и да, конечно при этом нужно время на осознание
Выше уже предложили разделить обычные простые подсказки компилятора и подсказки copilot
"Не называть же её
std::function_2_0"Почему же? Oracle же например назвал аж целый тип как VARCHAR2
Да у вас тоже не аргументы.
Я говорю что это удобно, тысячи пользователей пользующейся этой функцией говорит о том что это удобно, вы говорите это не аргумент
Вы почему-то считаете, что платформы действуют в интересах пользователей
В том числе и в интересах пользователей
Не аргумент
Любого пользователя который попробовал функционал игнорирования тегов
Очевидно же, чтобы было удобнее пользователю. Зачем по вашему вводятся всякие изменения на сайтах? Чтобы удержать пользователя, в том числе и удобным функционалом. Ваш кэп.
Реддит - это тематические сабы
Внезапно теги отвечают тоже за тематику, причем они сделают гибче эти тематические сабы, потому что можно кинуть в игнор определённые темы, даже если они будут в интересующем сабе. Итак теги там есть, но фильтрации по ним нет, какой-то сюрр если честно.
лента пользователя формируется из постов сабов, на которые он подписан,
теги никак не помешают формированию ленты, наоборот они сделают её гибче, пусть лента и дальше формируется из сабов, но при этом можно настроить игнорируемые теги
В чем проблема понять правила и механизмы работы площадки и следовать им
я предлагаю лучшие правила и механизмы работы площадки, вы же вместо аргументации предлагаете просто всегда следовать им, несмотря на неудобность и ограниченность текущего использования
С r/Pikabu другая проблема. Этот саб превратился в свалку, которую пользователь не может фильтровать
а в чём проблема ввести теги? эта такая технологически сложная задача для платформы реддита? на оригинальном пикабу эта проблема очень легко решается, банишь тег навсегда (или на некоторое время) и огромный пласт информации просто не видишь
Главное чтобы не получилось как с языком Julia: когда в экосистеме появляется слишком много багов корректности и сочетаемости
Сразу видно
ну автор явно специально привёл для примера попроще задачу, ведь на простых примерах проще понять идею
У них есть план и они его придерживаются, к примеру: Amazon специально делает свой сайт хуже, чтобы получать больше прибыли
и что с того?)
а ничего, гугл так вообще аккаунт удалят, это теперь распространённая практика
ты похоже больше года или полугода не заходил в аккаунт, у меня по акции когда mail.ru раздавали 1 ТБ облака бесплатно, до сих всё работает (хотя уже несколько лет прошло), не нарадуюсь
AutoML