Нет. Пока у Напарника нет возможности подружить его с внешним инструментарием. Да и до него снаружи не "добраться". Для более сложной организации работы в т.ч. для оркестрации процессов использую внешние ИИ. В данный момент ZCode с GLM-5.3.
Как вариант можете попробовать организовать "конвеер" таким образом что напарник пишет исполняемый скрипт а этот скрипт выполняется по таймеру. Но чтобы он проверил результат (из лог-файла например) его придется принудительно дергать. Можно для этого создать на бора комманд (одни пишут скрипты для запуска тестов YAXUnit, а другие парсят и выводят результаты)
Да, я использую "mcp edt" . Но Напарник пока меньше всех доставлял проблем именно при изменении форм и метаданных. После сентябрьского обновления он реально стал неплох. И скорость стала нормальная и вцелом код пишет гораздо лучше чем еще летом.Все мелкие доработки сейчас отдаю сразу ему, т.к. разработку веду в EDT и он всегда "под рукой".Очень жду публикации цен на него. Скорее всего и платно буду продолжать импользовать.Надеюсь для компаний-франчайзи 1С вендор сделает скидку.
Большой плюс Напарника заключается в том что он не только умеет писать код, но и аккуратно редактирует метаданные, формы, роли и т.п. не ломая конфигурацию. У других агентов это получается очень легко и непринужденной. И восстановление конфигурации после них занимает время. напарника классно использовать в связке с другими моделями когда они пишут код и промпты для Напарника, а Напарник своими средствами модифицирует конфигурацию.
Нет. Пока у Напарника нет возможности подружить его с внешним инструментарием. Да и до него снаружи не "добраться".
Для более сложной организации работы в т.ч. для оркестрации процессов использую внешние ИИ. В данный момент ZCode с GLM-5.3.
Как вариант можете попробовать организовать "конвеер" таким образом что напарник пишет исполняемый скрипт а этот скрипт выполняется по таймеру.
Но чтобы он проверил результат (из лог-файла например) его придется принудительно дергать. Можно для этого создать на бора комманд (одни пишут скрипты для запуска тестов YAXUnit, а другие парсят и выводят результаты)
Основное что пока в нем раздражает это зависания, которые лечатся принудительной остановкой и "подбадриванием" (или пенделем) его на дельнейшую работу
Да, я использую "mcp edt" . Но Напарник пока меньше всех доставлял проблем именно при изменении форм и метаданных. После сентябрьского обновления он реально стал неплох. И скорость стала нормальная и вцелом код пишет гораздо лучше чем еще летом.Все мелкие доработки сейчас отдаю сразу ему, т.к. разработку веду в EDT и он всегда "под рукой".Очень жду публикации цен на него. Скорее всего и платно буду продолжать импользовать.Надеюсь для компаний-франчайзи 1С вендор сделает скидку.
(задублировал случайно ответ)
Большой плюс Напарника заключается в том что он не только умеет писать код, но и аккуратно редактирует метаданные, формы, роли и т.п. не ломая конфигурацию.
У других агентов это получается очень легко и непринужденной. И восстановление конфигурации после них занимает время.
напарника классно использовать в связке с другими моделями когда они пишут код и промпты для Напарника, а Напарник своими средствами модифицирует конфигурацию.