Интересно было бы посмотреть на статистику совпадения планов с фактом. Может, там вероятность статистически такая же, как при игре в рулетку. Сколько сталкивался с планированием продаж/закупок, всегда эти планы корректировались под факт по несколько раз в месяц. Внедрялись разные дорогие форкасты, и это просто пустая трата денег. Это же как игра на бирже: все строят прогнозы на цены акций, основываясь на исторических данных, куча формул, алгоритмов — и ни один не работает. Просто удача.
Все прогнозы - это как пальцем в небо, может угадал, а может и нет. Кризисы, обвалы, войны, катаклизмы, смена приоритетов, новые конкуренты. Никто это не может просчитать.
А как же полицейские, МЧС, пожарные, медики, энергетики и прочие? Если им вводить 15-часовую неделю, то нужно кратно увеличить численность данной категории работников. Это увеличение нагрузки на бюджет государства, да и кто захочет трудиться 40 часов в неделю, когда можно 15? Уже сейчас катастрофическая нехватка персонала в садах и школах, здания построены, а работать некому.
То, что описано в статье, — еще более сильное расслоение общества. Кто-то будет стоять по 10 часов в день за прилавком, а кто-то 3 часа в день работать.
Агрегаторы - очень дорого. Прямые подписки на Codex и Claude code на много дешевле обходятся, там нет оплаты за токены, только определённые ограничения на частоту запросов. А купить виртуальную MasterCard сейчас не проблема.
Но для своих серверов нужно арендовать помещение, платить ежемесячно много денег за электричество (одни только кондиционеры, работающие 24/7, потребляют много). Нужны администраторы с доступом в это помещение для обслуживания. В случае аварии они должны туда быстро попасть. Администраторы должны обладать соответствующими компетенциями, а следовательно, их зарплата выше, чем у обычных эникейщиков. Так что тут еще нужно сравнить месячные затраты — может, аренда железного сервера в облаке выгоднее, чем строить свою серверную.
Windows стала сильно тормозной. (У меня ноут ultra 7 255H, rtx 5060, 64 Gb RAM) Чем больше в ней ставишь ПО, тем сильнее тормозит. Если при чистой установке Windows запускается несколько секунд, то через пол года у меня уже несколько минут до полной прогрузки всех программ из автозапуска. Сами программы запускаются долго, да же Zed. Проблема Windows похоже в том, что там во все ПО встроены "шпионы" которые массово шлют телеметрию и грузят всю систему.
После того как под windows не смог собрать одну программу из-за ошибки линковки с openssl (пересмотрел кучу форумов, переспросил разны аи-шки, не вышло за полдня и дальше решил время не тратить) перешел на Linux. перебрал несколько дистрибутивов и остановился на CachyOS. По сравнению с windows все летает (по ощущениям как на macOS). ПО ставится легко из пакетных менеджеров, не нужно как в windows лазить по куче сайтов. В играх в которые играю fps больше.
А возьмем для примера SteamOS которую сейчас все пытаются ставить на все портативки. Почему то очень мало кто ее сносит с и накатывает windows. Это говорит о том, что данная система удобнее и лучше чем windows.
Считаю основной проблемой Linux - отсутствие поддержки от вендоров. Видимо им MS хорошо приплачивает, что бы они драйвера не писали под linux. Ведь нет никаких проблем в Linux использовать бинарники без исходников как в Windows. А следовательно и писать массовое коммерческое ПО под linux.
Windows стала сильно тормозной. (У меня ноут Ultra 7 255H, RTX 5060, 64 Gb RAM.) Чем больше в ней ставишь ПО, тем сильнее тормозит. Если при чистой установке Windows запускается несколько секунд, то через полгода у меня уже несколько минут до полной прогрузки всех программ из автозапуска. Сами программы запускаются долго, даже Zed. Проблема Windows, похоже, в том, что там во все ПО встроены «шпионы», которые массово шлют телеметрию и грузят всю систему.
После того как под Windows не смог собрать одну программу из-за ошибки линковки с OpenSSL (пересмотрел кучу форумов, переспросил разные аи-шки, не вышло за полдня, и дальше решил время не тратить), перешел на Linux. Перебрал несколько дистрибутивов и остановился на CachyOS. По сравнению с Windows всё летает (по ощущениям как на macOS). ПО ставится легко из пакетных менеджеров, не нужно, как в Windows, лазить по куче сайтов. В играх, в которые играю, FPS больше.
А возьмем для примера SteamOS, которую сейчас все пытаются ставить на все портативки. Почему-то очень мало кто ее сносит и накатывает Windows. Это говорит о том, что данная система удобнее и лучше, чем Windows.
Считаю основной проблемой Linux отсутствие поддержки от вендоров. Видимо, им MS хорошо приплачивает, чтобы они драйвера не писали под Linux. Ведь нет никаких проблем в Linux использовать бинарники без исходников, как в Windows. А следовательно, и писать массовое коммерческое ПО под Linux.
После ИИ еще нужно тщательно протестировать. Логика в процедуре могла изменится и во вставке должны быть другие переменные или вообще нужно вставку убрать /перенести в другое место. Очень много нюансов. А для таких простых случаев как в статье kdiff3
Вы написали про адаптер Enterprise Data для DATAREON . Но во всех типовых конфигурациях уже встроен обмен через ED (soap, rest, файлом). Какой кейс использования DATAREON ?
Два дня назад задал искал информацию и задал один вопрос Алисе, Gigachat, Deepseek и Qween: «Сравни системы налогообложения УСН и АУСН «Доходы минус расходы» для ООО с 0 прибылью и зарплатой директора в 100 т.р.»
Алиса дала правильный ответ с первого раза.
Ответы Gigachat и Deepseek идентичны (значит, Gigachat сделан на базе Deepseek) — оба не понимают обучены на данных РФ, оба не учитывают, что взносы на АУСН не платятся. С третьего раза после конкретного указания на ошибку Gigachat смог выдать правильный ответ. При этом что Deepseek, что Gigachat очень сильно галлюцинируют, придумывают то, чего нет, и при этом выдают это за 100% истину.
Qween где-то посередине в этом вопросе.
В итоге я был приятно удивлен возможностями Алисы, и если нужно что-то специфическое по России, то спрашивать буду в первую очередь у нее.
Нужно больше контекста, т. к. непонятно, за счет чего, по мнению лекторов, идет ускорение. Логически непонятно, как создание ТЗ, создание временной таблицы из ТЗ в запросе и соединения по этой временной таблице может быть быстрее, чем прямая передача массива в параметр. Т. е. запрос в ВТ:
CREATE TEMP TABLE temp_ids (id INT);
INSERT INTO temp_ids VALUES (1), (2), (3);
SELECT m.*
FROM main_table m
INNER JOIN temp_ids t ON m.id = t.id;
Будет медленнее запроса с прямой передачей массива в условия.:
SELECT * FROM main_table
WHERE id IN (1, 2, 3);
Получается, ТЗ как ВТ быстрее только в каких-то конкретных случаях, а не всегда. И лекторы должны говорить, в каких.
Не понял из статьи какие же все таки плюсы у Zig в сранении с другими языками?
Синтакиси не является преимуществом, т.к. у всех языков свой синтаксис. Может безопаснее чем другие языки? Нет. Быстрее и меньше потребляет ресурсов, чем другие языки? нет. Может на нем быстрее писать чем на других языках? Нет. Стандартная библиотека лучше чем у других языков? Нет. Большое сообщество и большое количество сторонних библиотек? Нет. Компиляция быстрее чем в других языках? Нет.
Для IT-компаний: Если у вас есть IT-продукт, рассмотрите возможность вступления в реестр российского ПО. Это может дать освобождение от НДС
Но 0% НДС для ПО из реестра собираются отменить с 2026 года. Это коснется всего бизнеса по продаже лицензий на ПО, следовательно цены на ПО поднимутся минимум на 22%? Цена конечных товаров для населения еще вырастет за счет этого.
Возврат к чистому SSR v1 невозможен, потому что современный мир действительно требует более отзывчивым интерфейсов. Так был придуман компромисс в виде фрагментов — Пусть сервер отдает HTML как раньше, но не всю страницу, а лишь ее «фрагмент», который JavaScript может вставить/заменить точечно. В результате у пользователя перересуется лишь часть интерфейса, как если бы это было SPA. При этом это будет настоящий серверный рендеринг, со всеми его плюсами
А как же AJAX который был описан в 90-х годах и успешно применялся?
Интересно было бы посмотреть на статистику совпадения планов с фактом. Может, там вероятность статистически такая же, как при игре в рулетку. Сколько сталкивался с планированием продаж/закупок, всегда эти планы корректировались под факт по несколько раз в месяц. Внедрялись разные дорогие форкасты, и это просто пустая трата денег. Это же как игра на бирже: все строят прогнозы на цены акций, основываясь на исторических данных, куча формул, алгоритмов — и ни один не работает. Просто удача.
Все прогнозы - это как пальцем в небо, может угадал, а может и нет. Кризисы, обвалы, войны, катаклизмы, смена приоритетов, новые конкуренты. Никто это не может просчитать.
А как же полицейские, МЧС, пожарные, медики, энергетики и прочие? Если им вводить 15-часовую неделю, то нужно кратно увеличить численность данной категории работников. Это увеличение нагрузки на бюджет государства, да и кто захочет трудиться 40 часов в неделю, когда можно 15? Уже сейчас катастрофическая нехватка персонала в садах и школах, здания построены, а работать некому.
То, что описано в статье, — еще более сильное расслоение общества. Кто-то будет стоять по 10 часов в день за прилавком, а кто-то 3 часа в день работать.
Агрегаторы - очень дорого. Прямые подписки на Codex и Claude code на много дешевле обходятся, там нет оплаты за токены, только определённые ограничения на частоту запросов. А купить виртуальную MasterCard сейчас не проблема.
Но для своих серверов нужно арендовать помещение, платить ежемесячно много денег за электричество (одни только кондиционеры, работающие 24/7, потребляют много). Нужны администраторы с доступом в это помещение для обслуживания. В случае аварии они должны туда быстро попасть. Администраторы должны обладать соответствующими компетенциями, а следовательно, их зарплата выше, чем у обычных эникейщиков. Так что тут еще нужно сравнить месячные затраты — может, аренда железного сервера в облаке выгоднее, чем строить свою серверную.
Вам не хватило подписки Claude за 100$ или за 200$? Если агент заменяет разработчика с зп 2000$, то это экономия на ФОТ компании в 10 раз
Windows стала сильно тормозной. (У меня ноут ultra 7 255H, rtx 5060, 64 Gb RAM) Чем больше в ней ставишь ПО, тем сильнее тормозит. Если при чистой установке Windows запускается несколько секунд, то через пол года у меня уже несколько минут до полной прогрузки всех программ из автозапуска. Сами программы запускаются долго, да же Zed. Проблема Windows похоже в том, что там во все ПО встроены "шпионы" которые массово шлют телеметрию и грузят всю систему.
После того как под windows не смог собрать одну программу из-за ошибки линковки с openssl (пересмотрел кучу форумов, переспросил разны аи-шки, не вышло за полдня и дальше решил время не тратить) перешел на Linux. перебрал несколько дистрибутивов и остановился на CachyOS. По сравнению с windows все летает (по ощущениям как на macOS). ПО ставится легко из пакетных менеджеров, не нужно как в windows лазить по куче сайтов. В играх в которые играю fps больше.
А возьмем для примера SteamOS которую сейчас все пытаются ставить на все портативки. Почему то очень мало кто ее сносит с и накатывает windows. Это говорит о том, что данная система удобнее и лучше чем windows.
Считаю основной проблемой Linux - отсутствие поддержки от вендоров. Видимо им MS хорошо приплачивает, что бы они драйвера не писали под linux. Ведь нет никаких проблем в Linux использовать бинарники без исходников как в Windows. А следовательно и писать массовое коммерческое ПО под linux.
Windows стала сильно тормозной. (У меня ноут Ultra 7 255H, RTX 5060, 64 Gb RAM.) Чем больше в ней ставишь ПО, тем сильнее тормозит. Если при чистой установке Windows запускается несколько секунд, то через полгода у меня уже несколько минут до полной прогрузки всех программ из автозапуска. Сами программы запускаются долго, даже Zed. Проблема Windows, похоже, в том, что там во все ПО встроены «шпионы», которые массово шлют телеметрию и грузят всю систему.
После того как под Windows не смог собрать одну программу из-за ошибки линковки с OpenSSL (пересмотрел кучу форумов, переспросил разные аи-шки, не вышло за полдня, и дальше решил время не тратить), перешел на Linux. Перебрал несколько дистрибутивов и остановился на CachyOS. По сравнению с Windows всё летает (по ощущениям как на macOS). ПО ставится легко из пакетных менеджеров, не нужно, как в Windows, лазить по куче сайтов. В играх, в которые играю, FPS больше.
А возьмем для примера SteamOS, которую сейчас все пытаются ставить на все портативки. Почему-то очень мало кто ее сносит и накатывает Windows. Это говорит о том, что данная система удобнее и лучше, чем Windows.
Считаю основной проблемой Linux отсутствие поддержки от вендоров. Видимо, им MS хорошо приплачивает, чтобы они драйвера не писали под Linux. Ведь нет никаких проблем в Linux использовать бинарники без исходников, как в Windows. А следовательно, и писать массовое коммерческое ПО под Linux.
RouterAI существенно дороже vseLLM выходит
Опасно.
Может, просто ИИ передавать лог (часть лога) и просить по логу вывести нужную информацию? Тогда CLI не нужен, можно использовать любой ИИ.
После ИИ еще нужно тщательно протестировать. Логика в процедуре могла изменится и во вставке должны быть другие переменные или вообще нужно вставку убрать /перенести в другое место. Очень много нюансов. А для таких простых случаев как в статье kdiff3
Зачем это делать во внешнем ПО, когда в самой 1С написать такую сверку быстрее ?
Вы написали про адаптер Enterprise Data для DATAREON . Но во всех типовых конфигурациях уже встроен обмен через ED (soap, rest, файлом). Какой кейс использования DATAREON ?
Два дня назад задал искал информацию и задал один вопрос Алисе, Gigachat, Deepseek и Qween:
«Сравни системы налогообложения УСН и АУСН «Доходы минус расходы» для ООО с 0 прибылью и зарплатой директора в 100 т.р.»
Алиса дала правильный ответ с первого раза.
Ответы Gigachat и Deepseek идентичны (значит, Gigachat сделан на базе Deepseek) — оба не понимают обучены на данных РФ, оба не учитывают, что взносы на АУСН не платятся. С третьего раза после конкретного указания на ошибку Gigachat смог выдать правильный ответ.
При этом что Deepseek, что Gigachat очень сильно галлюцинируют, придумывают то, чего нет, и при этом выдают это за 100% истину.
Qween где-то посередине в этом вопросе.
В итоге я был приятно удивлен возможностями Алисы, и если нужно что-то специфическое по России, то спрашивать буду в первую очередь у нее.
Нужно больше контекста, т. к. непонятно, за счет чего, по мнению лекторов, идет ускорение.
Логически непонятно, как создание ТЗ, создание временной таблицы из ТЗ в запросе и соединения по этой временной таблице может быть быстрее, чем прямая передача массива в параметр.
Т. е. запрос в ВТ:
Будет медленнее запроса с прямой передачей массива в условия.:
Получается, ТЗ как ВТ быстрее только в каких-то конкретных случаях, а не всегда. И лекторы должны говорить, в каких.
Не понял из статьи какие же все таки плюсы у Zig в сранении с другими языками?
Синтакиси не является преимуществом, т.к. у всех языков свой синтаксис. Может безопаснее чем другие языки? Нет. Быстрее и меньше потребляет ресурсов, чем другие языки? нет. Может на нем быстрее писать чем на других языках? Нет. Стандартная библиотека лучше чем у других языков? Нет. Большое сообщество и большое количество сторонних библиотек? Нет. Компиляция быстрее чем в других языках? Нет.
Так в чем плюсы Zig то?
У Cursor есть преимущество для пользователей из РФ. Он работает без ВПН.
Но 0% НДС для ПО из реестра собираются отменить с 2026 года. Это коснется всего бизнеса по продаже лицензий на ПО, следовательно цены на ПО поднимутся минимум на 22%? Цена конечных товаров для населения еще вырастет за счет этого.
Так какие конкретно значения нужно ставить?
А как же AJAX который был описан в 90-х годах и успешно применялся?
А где ссылка на обработку?