Это данные по пейволлу, а не по продукту. Мы предлагаем авторизоваться только в тот момент, когда человек нажимает на кнопку оплатить.
Вот 350 пользователей – это как раз количество всех тех, кто авторизировался при попытке оплатить. А цифра 7, выделенная зеленым около регистрации, это не прирост за 3 месяца, а прирост за день:
Общее количество юзеров - более 10К weekly active users (счётчик на странице расширения), общее количество установок - более 20К, скрин в статье.
Там небольшой секрет в том, что используется вот такой изолированный модуль для приема платежей: https://t.me/its_capitan/270
У него под капотом есть бек, но он обслуживает сразу все продукты в комьюнити, куда встроен. Т.е. он никак не связан с каждым отдельным продуктом типа этого
В целом выбор стоит из Stripe, Lemon Squeezy, Gumroad. Это все западные компании. Азиатские эквайринги не использовали, но точно знаем, что от эквайринга очень сильно зависит конверсия в платеж. Stripe – лидер по конверсии на рынке эквайрингов.
Совсем не понимаю, откуда вы взяли цифры в 350 пользователей и 7 новых? В статье прямым текстом написано про 20К+ установок, которые равномерно распределены с небольшим растущим трендом
Для сведения, в реалиях США/ЕС если человек не может найти как отписаться, он открывает диспут на операцию через банк. Т.е. это ответственность поставщика софта, сделать так, чтобы пользователь смог найти кнопку-отписку, если ему надо.
Если вы переходите порог в с среднем 1% таких диспутов, вы имеете серьезные проблемы с Visa и Mastercard, которые переводят вас в специальные мониторинговые программы. Если вы долго там находитесь, вас блочит эквайринг.
Называть людей, покупающих простой софт недалекими – это странно, но если бы приложение не давало им пользу, еще более странно думать, что они бы его покупали.
Не знаю, какое определение успеха у вас, но для нас – это приятная метрика, учитывая, что приложение было сделано быстро, растет дальше, пользователей становится больше и они говорят спасибо не только на словах, но и голосуют деньгами.
А то что такой софт требует минимальной поддержки, позволяет запускать почти неограниченное количество таких продуктов и получать там похожие метрики. В итоге масштабирование этой суммы идет через запуск экосистемы таких простых продуктов, без существенного увеличения времени на поддержку. Что мы и делаем.
Вы забываете, что решение заплатить принимает пользователь, мы никак не заставляем его это делать.
Второй момент: То что приложение не требует поддержки совсем не означает, что мы про подход 'срубил бабла с немамонтов и забил'.
Мы не забиваем, а развиваем продукты экосистемами. То, что появляется в новом продукте, обычно обусловлено фидбеком юзеров и мы заодно подтягиваем эти фичи в предыдущий продукт.
НДС внутри ЕС возникает при обороте в десятки тысяч долларов, в зависимости от страны. При переходе этого порога - есть другие эквайринги, которые этот вопрос решают как Merchant of Record (Paddle, Lemon Squeezy).
У нас нет никаких голых фирм. Мы занимаемся реальной деятельностью, у нас куча издержек на сервисы, рекламу по другим направлениям и в том числе перевод дружественному ИП за разработку софта. Это обычные услуги за разработку, которые подтверждаются реальным выпущенным софтом.
Классный вопрос. К сожалению, Stripe круче всех практически по всем параметрам, кроме двух.
Чем Stripe лучше: - лучшая конверсия на рынке. для европейцев и США можно оплачивать платежной кнопкой даже без 3DS! - самый удобный интерфейс для настройки и главное - самый удобный интерфейс для оплаты. - одна из самых низких комиссий на рынке
Глобальных минуса 2: - Stripe не является т.н. Merchant of Record. Т.е. это ваша обязанность отслеживать и платить налоги в каждой стране, где продаете. Но обязанности такой не возникает, если объем платежей меньше десятков тысяч долларов. - Могут заблочить, если не повезет. А поддержка общается у них очень плохо.
Также Stripe недавно купил Lemon Squeezy, который работает на его базе. У Lemon Squeezy таких проблем нет, но ооочень долго открывают счета после того, как их купили.
Тот факт, что тысячи пользователей ищут это функцию говорит о том, что все-таки для них это реализовано не так удобно или не так понятно.
Чаще всего пользователи попросту не знают, что это можно делать в ОС, потому что разработчик ОС не смог им это понятно донести (опять же из-за огромного количества функций внутри ОС).
И они идут в поиск конкретно за этой функцией. А мы по факту этот спрос удовлетворяем нишевым плагином, где есть только она.
Но если задуматься: тот факт, что тысячи пользователей ищут это функцию говорит о том, что все-таки для них это реализовано не так великолепно, или не так просто. Иначе, зачем они ее ищут?
Чаще всего пользователи попросту не знают, что это можно делать в ОС, потому что разработчик ОС не смог им это понятно донести (опять же из-за огромного количества функций внутри ОС).
И они идут в поиск конкретно за этой функцией. А мы по факту этот спрос удовлетворяем нишевым плагином, где есть только она.
Попытались раскрыть это в начале: берем функцию, которая есть у большого количества крупных игроков и выводим ее в отдельный продукт.
Дополнительно спрос можно проверять через аналитические тулы, но там очень много нюансов, которые заслуживают серии отдельных статей.
Мы решили по этой теме скоро мероприятие отдельное провести в онлайне, если интересно напишите в лс https://t.me/ig_zuev свой email, добавим в вейтлист.
1) речь идет о валютной выручке, которая сконвертирована рубли, и это очень важно. В США ставка по депозитам сейчас около 5%.
2) депозит – это в целом другая вселенная по сравнению с онлайн-бизнесом. В депозите условия определяет ЦБ и банки, а в бизнесе мы можем влиять на свой результат.
т.е. депозит остается на одном уровне, а продукт и дальше может расти, мы будем дальше создавать такие продукты (при этом, каждый следующий проще делать), эффект экосистемы будет дальше снижать сложность привлечения пользователей и т.д.
Мы тут исходили чисто из того, как это выглядит для пользователя. Если через браузер файл конвертируется, то для него все прям точь-в-точь выглядит, как если бы файл скачивался с сервера.
Считаем, что в формулировках самое главное, чтобы они понятнее отражали суть для обывателя, чем чтобы они в точности передавали техническую часть, которая под капотом.
Это данные по пейволлу, а не по продукту. Мы предлагаем авторизоваться только в тот момент, когда человек нажимает на кнопку оплатить.
Вот 350 пользователей – это как раз количество всех тех, кто авторизировался при попытке оплатить. А цифра 7, выделенная зеленым около регистрации, это не прирост за 3 месяца, а прирост за день:
Общее количество юзеров - более 10К weekly active users (счётчик на странице расширения), общее количество установок - более 20К, скрин в статье.
Да, мы постоянно расширяем комьюнити билдеров. Напишите свой email на https://t.me/ig_zuev, добавим в вейтлист 🤝
Там небольшой секрет в том, что используется вот такой изолированный модуль для приема платежей: https://t.me/its_capitan/270
У него под капотом есть бек, но он обслуживает сразу все продукты в комьюнити, куда встроен. Т.е. он никак не связан с каждым отдельным продуктом типа этого
Спасибо за добрые слова ❤️
В целом выбор стоит из Stripe, Lemon Squeezy, Gumroad. Это все западные компании. Азиатские эквайринги не использовали, но точно знаем, что от эквайринга очень сильно зависит конверсия в платеж. Stripe – лидер по конверсии на рынке эквайрингов.
На которую можно никак не реагировать, если вы считаете это рекламой. А получить бесплатную пользу от статьи и идти дальше заниматься своими делами.
в статье прямым текстом написано про 20К установок, есть соответствующий скрин. Откуда вы взяли информацию?
Совсем не понимаю, откуда вы взяли цифры в 350 пользователей и 7 новых? В статье прямым текстом написано про 20К+ установок, которые равномерно распределены с небольшим растущим трендом
Это точно случается не с каждым запуском, некоторые работают лучше, некоторые хуже. Напишем еще разборы, если интересно!
Для сведения, в реалиях США/ЕС если человек не может найти как отписаться, он открывает диспут на операцию через банк. Т.е. это ответственность поставщика софта, сделать так, чтобы пользователь смог найти кнопку-отписку, если ему надо.
Если вы переходите порог в с среднем 1% таких диспутов, вы имеете серьезные проблемы с Visa и Mastercard, которые переводят вас в специальные мониторинговые программы. Если вы долго там находитесь, вас блочит эквайринг.
Называть людей, покупающих простой софт недалекими – это странно, но если бы приложение не давало им пользу, еще более странно думать, что они бы его покупали.
Вы считаете 20% от выручки, а в статье написано, что это от количества покупок, которых в этом приложении 78.
Не знаю, какое определение успеха у вас, но для нас – это приятная метрика, учитывая, что приложение было сделано быстро, растет дальше, пользователей становится больше и они говорят спасибо не только на словах, но и голосуют деньгами.
А то что такой софт требует минимальной поддержки, позволяет запускать почти неограниченное количество таких продуктов и получать там похожие метрики. В итоге масштабирование этой суммы идет через запуск экосистемы таких простых продуктов, без существенного увеличения времени на поддержку. Что мы и делаем.
Вы забываете, что решение заплатить принимает пользователь, мы никак не заставляем его это делать.
Второй момент: То что приложение не требует поддержки совсем не означает, что мы про подход 'срубил бабла с немамонтов и забил'.
Мы не забиваем, а развиваем продукты экосистемами. То, что появляется в новом продукте, обычно обусловлено фидбеком юзеров и мы заодно подтягиваем эти фичи в предыдущий продукт.
НДС внутри ЕС возникает при обороте в десятки тысяч долларов, в зависимости от страны. При переходе этого порога - есть другие эквайринги, которые этот вопрос решают как Merchant of Record (Paddle, Lemon Squeezy).
У нас нет никаких голых фирм. Мы занимаемся реальной деятельностью, у нас куча издержек на сервисы, рекламу по другим направлениям и в том числе перевод дружественному ИП за разработку софта. Это обычные услуги за разработку, которые подтверждаются реальным выпущенным софтом.
Классный вопрос. К сожалению, Stripe круче всех практически по всем параметрам, кроме двух.
Чем Stripe лучше:
- лучшая конверсия на рынке. для европейцев и США можно оплачивать платежной кнопкой даже без 3DS!
- самый удобный интерфейс для настройки и главное - самый удобный интерфейс для оплаты.
- одна из самых низких комиссий на рынке
Глобальных минуса 2:
- Stripe не является т.н. Merchant of Record. Т.е. это ваша обязанность отслеживать и платить налоги в каждой стране, где продаете. Но обязанности такой не возникает, если объем платежей меньше десятков тысяч долларов.
- Могут заблочить, если не повезет. А поддержка общается у них очень плохо.
Также Stripe недавно купил Lemon Squeezy, который работает на его базе. У Lemon Squeezy таких проблем нет, но ооочень долго открывают счета после того, как их купили.
Чуть выше ответил, продублирую здесь:
Тот факт, что тысячи пользователей ищут это функцию говорит о том, что все-таки для них это реализовано не так удобно или не так понятно.
Чаще всего пользователи попросту не знают, что это можно делать в ОС, потому что разработчик ОС не смог им это понятно донести (опять же из-за огромного количества функций внутри ОС).
И они идут в поиск конкретно за этой функцией. А мы по факту этот спрос удовлетворяем нишевым плагином, где есть только она.
Да, это может показаться странным.
Но если задуматься: тот факт, что тысячи пользователей ищут это функцию говорит о том, что все-таки для них это реализовано не так великолепно, или не так просто. Иначе, зачем они ее ищут?
Чаще всего пользователи попросту не знают, что это можно делать в ОС, потому что разработчик ОС не смог им это понятно донести (опять же из-за огромного количества функций внутри ОС).
И они идут в поиск конкретно за этой функцией. А мы по факту этот спрос удовлетворяем нишевым плагином, где есть только она.
Попытались раскрыть это в начале: берем функцию, которая есть у большого количества крупных игроков и выводим ее в отдельный продукт.
Дополнительно спрос можно проверять через аналитические тулы, но там очень много нюансов, которые заслуживают серии отдельных статей.
Мы решили по этой теме скоро мероприятие отдельное провести в онлайне, если интересно напишите в лс https://t.me/ig_zuev свой email, добавим в вейтлист.
Не соглашусь по 2 причинам:
1) речь идет о валютной выручке, которая сконвертирована рубли, и это очень важно. В США ставка по депозитам сейчас около 5%.
2) депозит – это в целом другая вселенная по сравнению с онлайн-бизнесом. В депозите условия определяет ЦБ и банки, а в бизнесе мы можем влиять на свой результат.
т.е. депозит остается на одном уровне, а продукт и дальше может расти, мы будем дальше создавать такие продукты (при этом, каждый следующий проще делать), эффект экосистемы будет дальше снижать сложность привлечения пользователей и т.д.
Да, именно из этой логики мы исходили
Спасибо за вопрос и приятные слова ❤️
Мы тут исходили чисто из того, как это выглядит для пользователя. Если через браузер файл конвертируется, то для него все прям точь-в-точь выглядит, как если бы файл скачивался с сервера.
Считаем, что в формулировках самое главное, чтобы они понятнее отражали суть для обывателя, чем чтобы они в точности передавали техническую часть, которая под капотом.