Я говорю про факт, который есть. Тут по-моему неважно что причина, что следствие.
Никто не мешает и сейчас перейти России на SWIFT & IBAN при этом платежи в другие страны будут проходить необходимый валютный контроль. Сейчас там полный маразм, что под валютный контроль подпадают даже платежи с рублёвого счёта в российском банке на рублёвый счёт в российском банке, если один из этих счетов открыт гражданином иностранного государства.
Налоговая не может признать сотрудников человека, который не ходит в офис, не подчиняется трудовому распорядку, должностным инструкциям и расчёт с которым не за отработанное время, а за конкретные услуги с конкретным результатом. Не надо страху наводить. Правильно нужно всё делать. Отношения правильно строить.
К сожалению, между Россией и Украиной всё пока только рушили и закрывали ястребы с обоих сторон, а страдали от этого обычные граждане, которым нужно ездить к родственникам, друзьям. И полётов нет, и деньги вон через Белоруссию идут. От этого Белоруссия, конечно, выигрывает. Но в чём проблема сделать как в ЕС или к тому же SWIFT нормально присоединиться я не понимаю. В банке ЕС вводишь SWIFT (аналог российского БИК) и IBAN (расчётный счёт) и плати куда хочешь. И никакой валютный контроль мозги не сношает, а чего это ты получил или отправил деньги в другую страну. И хочешь в долларах, хочешь в евро, хочешь в швейцарских тугригах.
В России у самозанятых 4-6% налог, у ИП на УСН 6%. Соцвзносы уже включены в эти 6%. И иностранцы тоже могут открывать в России ИП. Так что в России тоже с налогами для самозанятых и ИП хорошо, во всяком случае сильно лучше чем в ЕС. Вот на зарплату уже большие налоги. Есть льгота по взносам 14%. Но 13%+14% уже 27% вполне прилично. В офис нанимать людей не выгодно, выгодно дистанционно через ИП.
Если, кстати, Заказчик был бы на ОСН, то НДС у него был бы косвенно. Ну потому что заработал он 120р с НДС. 20р заплатил в бюджет. А оставшиеся он заплатил фриансеру в другую страну.
И вот никакого другого НДС возникнуть не может. А то получится, что он уже заплатил 20р и ещё должен второй раз заплатить. Это какой-то перебор.
Там же Статья 2 «При выполнении работ, оказании услуг налоговая база, ставки косвенных налогов, порядок их взимания и налоговые льготы (освобождение от налогообложения) определяются в соответствии с законодательством государства — члена таможенного союза, территория которого признается местом реализации работ, услуг, если иное не установлено настоящим Протоколом.»
В соответствии с законодательством РФ у нашего юрлица УСН, и уж фрилансер из Белоруссии даже если местом оказания услуг считается Россия тоже не является плательщиком НДС.
Как бы совсем неочевидно, что тут НДС возникает. И когда он возникает, он всё же возникает у продавца. Продавец же счёт-фактуру выставляет, если он плательщик НДС.
Из этого документа я бы сделал вывод, что если фирма из Белоруссии является плательщиком НДС, то НДС она должна заплатить в таком случае в России. Знаю, что с хостингом такая ситуация в ЕС — хостер вроде в теории должен платить VAT по месту регистрации покупателя. Уж не знаю как они это администрируют.
И при этом знаю, что если компания не является плательщиком VAT в ЕС, то никакого VAT не возникает, можно легко работать с другими странами ЕС. В Европе мы так работаем.
Налоги правильно платить с доходов, ну или с расходов на роскошь. Ну или если отменить все налоги и оставить один налог с продаж. А почему нужно платить налоги с субподряда я не понимаю. В НК РФ расходы на субподряд налогом не облагаются.
Наверное и фрилансер может попасть под этот закон, но должна быть электронная услуга. Но и там вроде как согласно последнм изменениям российская организация не должна платить НДС как описано в статье на Хабре по ссылке выше.
Природа договоров разная. Одно дело найм удалёнщика на разовую работу, а другое дело заказ каких-то услуг, которые отгружаются автоматически.
Все фриланс-ресурсы по-своему не очень и там такое небольшое кидалово везде и всех. Где-то нельзя заплатить по безналу или картой. Комиссии дикие. Ну с чего нужно добавлять 6% к платежу Заказчика, если ещё и с исполнителя дерут.
Реально качественных и надёжных исполнителей единицы. Большинство не следит за качеством. Лишь бы формально втюхать. Если наталкиваются на Заказчика, который не готов принимать фуфло, то бросают и бегут. У меня полсотни заказов было на одном ресурсе. Треть провалены по срокам. 5% спорили за лажу, которая даже формально не соответствовала ТЗ, и проиграли арбитраж.
Идея классная сама по себе, но вот реализовать, чтобы всё было с возможностью безналичных платежей, с актами, чтобы можно было к расходу принять, с ответственностью как на тех же тендерах типа сбербанк-АСТ, не получается. На тендерах бюрократии много, но там и постоплата, и никому права качать в голову не приходит, т.к. чёрный список поставщиков — это серьёзно. Конечно, и суммы там на пару порядков выше.
У нас в дата-центре уже лет 10 как был, а недавно мы ввели тариф colocation ½U за 1000р. И совсем неважно стик или неттоп, главное, чтобы по размерам проходил.
Когда API будет? Фронтэенд нам ваш нафиг не нужен, а вот выписки импортировать без участия человека нужно до зарезу. Сколько можно мартышкиным трудом заниматься.
Статья для кухарок. Букв много. Эмоций. И постоянно «я не юрист». Ну раз программист, то и пиши код. Зачем воду мутить?
Есть законы. В них все написано. Считаешь что-то незаконным, приводи коротко номер закона, статью, пункт. — три числа. Все. А тут простыня какая-то плохо читаемая.
Еще есть математика. Чудес не бывает. Если программист в одной конторе за час условно создает услуг-продукции на 1000рублей, то он и в другой конторе примерно столько же будет генерить. А теперь все просто, если одна контора платит 50% налогов, а другая 6%, то даже ежу понятно, кого смоет с рынка.
50% налогов платить решительно не за что. Ну пусть 27% для ИТ-компаний. Но тоже дофига. Государство обкладывает налогами по нескольку раз. Сначала на ЗП, потом на бензин акцизы, потом транспортный налог, потом в магазин пойдешь — там везде НДС.
Понятно, что хочется, чтобы все правильно было. Может и большие налоги хорошо, если живешь в Швейцарии и у тебя есть дом, машина и в банке 200 000баксов. Мое мнение, что пока у человека нет собственного дома, он вообще не должен платить налогов или они все должны идти целевым образом в счет оплаты ипотеки. Просто потому что, не должно быть бездомных людей. И до 50 000р нельзя обкладывать человека налогами, т.к. каждый должен нормально питаться, одеваться, детей растить на что-то.
Это просто другой вариант интерфейса. И на мой взгляд менее удобный и эффективный.
Для рутины есть crontab, для поиска и агрегации данных — отчеты, для первой линии… — нужно очень не любить клиентов, ну как вы или Яндекс, ваша ТП УГ по сравнению с тем же Тинькоф. У вас задолбаешься даже заявку в ТП отправлять куча ненужных полей, потом получаешь ответ похоже что бота. Ответы тупой ТП бесят больше всего. Ты стараешься, пишешь детали, пытаешь проблему идентифицировать, а это быдло просто не читает, что ты написал и держит тебя за дурака. И пока не пробьешь первую линию ничего нормального не получишь. У Билайна надо сразу на третью было выходить.
Ну и про забавы. Интеллект у людей падает. Вот в Slack есть бот. Ну он давно утомил. Шутка повторенная в который раз — раздражает.
Какие-то задачи, по быстрому получению простой инфы типа курса валют или нефти, они могут удобно решать.
А мне тут навязывают другое мнение, что Маша будет бесплатной, а MySQL типа улучшат и могут под этим соусом сделать платным.
Мы уже перенесли что-то на Машу. Вот и вопрос на что все же ориентироваться. Неопределенность пугает. В цене услуг хостинга сейчас для конкуренции каждые 100р важны. А если тысячи раз по 100р., а если не по 100р., а более, то совсем неприятно.
Непонятно что им мешало win95 сделать сразу на базе юникса. Это ж 20 лет ада. Испорченные поколения админов, которые без мышки не могут. Это головная боль с каждой новой версией винды, когда опять переиграли интерфейс и надо еще сделать каких-то пару кликов, чтобы добраться в нужное место, но ты не понимаешь куда кликать. Это висящие виндузы. Это горы приложений непонятных и некоторые еще и не удалить…
С командной строки работать намного удобнее. Сейчас даже вот эта тема с ботами пошла — я сразу сказал, возвращаемся в bash.
Шаг правильный.
Я же все написал. Почитайте в ФБ. Поищите там, что народ из тусовки пишет. Дело в тренде. Государству нужны бабки. У нас налоговая вон уже два месяца почти 1.5 мульта рублей списала и отдавать не хочет. Уже и проверку камеральную устроили, и еще кучу всего запросили. И все очевидно, что неправы они, а им пофиг на нас. Трубки бросают, хамят, всячески затягивают.
С крупными компаниями надо и разбираться по-крупному. Понимаете, Яндекс получает сверхдоходы от рекламы. Он почти монополист. Ну и Гугл.
НДС там вполне оправдан. И прогрессивные налоги. Такие компании должны платить много налогов, чтобы мелкие могли жить. Если Яндекс будет платить 6%, то он завтра и продуктовые магазины откроет и сантехнику будет продавать и все мы пойдем работать в Яндекс.
С 1С тоже самое засилье. Есть же и другие продукты. Поэтому я считаю что вполне правильно, что до определенного порога пока маленький платишь мало налогов по упрощенке, а с ростом бизнеса плати больше. Корпорации вредны.
Упрощенцы платят НДС с товаров и услуг, которые должны продаваться с НДС. Если вы на упрощенке и попробуете купить что-либо за границей, то вы обязаны заплатить НДС. И если примут закон, что ИТ-услуги облагаются НДС 18% в обязательном порядке, то да, вы на упрощенке, но с ИТ-услуг будете платить НДС, а с других не будете.
Я потратил несколько часов на чтение этого документа. Ужасно, конечно, что в 2016 году надо читать скан законопроекта.
В идеале бы читать прям статьи в режиме правок, чтобы было видно что добавляется и исправляется и как это в целом звучит.
Там очень значительная часть в виде ребуса написана.
РБК по-моему усугубляет, что российские ИТ-компании обяжут платить НДС. Все же речь идет не о всех российских компаниях.
Однако, аппетит то приходит во время еды. В ФБ активно уже народ пишет про НДС в контексте всех ИТ компаний. Тот же Клименко.
Сам НДС для мелкого бизнеса вреден. У нас основные траты — это ЗП. И даже за аренду помещения часто платим без НДС. И льготы нам хотят убирать. В результате через несколько лет налоговая нагрузка суммарно достигнет 50% от оборота.
Фрилансеров это мало коснется, они многие даже ИП 6% не регистрируют, да и они передают исключительные права. Крупные компании и так на НДС. А вот по мелкому и среднему бизнесу это как раз и ударит.
И пугает, что в законопроекте перечислена поддержка сайтов, хостинг, услуги удаленного администрирования и даже «услуги связи, предоставляемые через сеть «Интернет»». Если это все распространят и на российские компании, то это конец упрощенке.
Ну и рост не только самих налогов, но и затрат на бухгалтерию. Хостинг — это микроплатежи. И там застрелиться выписывать на них счет-фактуры.
В результате накладные расходы в услуге хостинга будут больше чем стоимость самого хостинга.
Не уверен что доля ИТ в бюджете так значительна, что это что-то даст. Лучше бы миллионные зарплаты топ-менеджеров нефтяных компаний обложили налогом хотя бы в 50%, у них там уже денег на несколько поколений вперед.
Это да. Я без валютного контроля сейчас судиться буду с Банков Тинькофф. Хотел займ дать своему ООО. Они начали незаконно требовать предоставить им договор займа. В итоге мне заблокировали интернет-банк. ПРи том что я весь белый и пушистый — 6% с оборота отдаю государству. Но во мне разглядели легализацию преступно нажитого или терроризм… в общем то, что там в 115 ФЗ перечислено.
И комиссии банки устанавливают. Мало того, что государству 6% заплати — тут вопросов нет, хороший и низки налог, даже спасибо государству тут можно сказать, но банки имеют кучу фич мелким шрифтом, что потом еще легко могут обуть на несколько процентов ИПшника.
Зачем кормить государство еще понятно, но с чего некоторые банки хотят иной раз аж 3% на ровном месте получить совсем непонятно.
Никто не мешает и сейчас перейти России на SWIFT & IBAN при этом платежи в другие страны будут проходить необходимый валютный контроль. Сейчас там полный маразм, что под валютный контроль подпадают даже платежи с рублёвого счёта в российском банке на рублёвый счёт в российском банке, если один из этих счетов открыт гражданином иностранного государства.
Налоговая не может признать сотрудников человека, который не ходит в офис, не подчиняется трудовому распорядку, должностным инструкциям и расчёт с которым не за отработанное время, а за конкретные услуги с конкретным результатом. Не надо страху наводить. Правильно нужно всё делать. Отношения правильно строить.
В России у самозанятых 4-6% налог, у ИП на УСН 6%. Соцвзносы уже включены в эти 6%. И иностранцы тоже могут открывать в России ИП. Так что в России тоже с налогами для самозанятых и ИП хорошо, во всяком случае сильно лучше чем в ЕС. Вот на зарплату уже большие налоги. Есть льгота по взносам 14%. Но 13%+14% уже 27% вполне прилично. В офис нанимать людей не выгодно, выгодно дистанционно через ИП.
Если, кстати, Заказчик был бы на ОСН, то НДС у него был бы косвенно. Ну потому что заработал он 120р с НДС. 20р заплатил в бюджет. А оставшиеся он заплатил фриансеру в другую страну.
И вот никакого другого НДС возникнуть не может. А то получится, что он уже заплатил 20р и ещё должен второй раз заплатить. Это какой-то перебор.
В соответствии с законодательством РФ у нашего юрлица УСН, и уж фрилансер из Белоруссии даже если местом оказания услуг считается Россия тоже не является плательщиком НДС.
Как бы совсем неочевидно, что тут НДС возникает. И когда он возникает, он всё же возникает у продавца. Продавец же счёт-фактуру выставляет, если он плательщик НДС.
Из этого документа я бы сделал вывод, что если фирма из Белоруссии является плательщиком НДС, то НДС она должна заплатить в таком случае в России. Знаю, что с хостингом такая ситуация в ЕС — хостер вроде в теории должен платить VAT по месту регистрации покупателя. Уж не знаю как они это администрируют.
И при этом знаю, что если компания не является плательщиком VAT в ЕС, то никакого VAT не возникает, можно легко работать с другими странами ЕС. В Европе мы так работаем.
Это про организации. Фрилансер — не организация. И разработка ПО или дизайнерские услуги под этот закон не подпадают см. Определение «электронной услуги» для целей «налога на Google».
Наверное и фрилансер может попасть под этот закон, но должна быть электронная услуга. Но и там вроде как согласно последнм изменениям российская организация не должна платить НДС как описано в статье на Хабре по ссылке выше.
Природа договоров разная. Одно дело найм удалёнщика на разовую работу, а другое дело заказ каких-то услуг, которые отгружаются автоматически.
Реально качественных и надёжных исполнителей единицы. Большинство не следит за качеством. Лишь бы формально втюхать. Если наталкиваются на Заказчика, который не готов принимать фуфло, то бросают и бегут. У меня полсотни заказов было на одном ресурсе. Треть провалены по срокам. 5% спорили за лажу, которая даже формально не соответствовала ТЗ, и проиграли арбитраж.
Идея классная сама по себе, но вот реализовать, чтобы всё было с возможностью безналичных платежей, с актами, чтобы можно было к расходу принять, с ответственностью как на тех же тендерах типа сбербанк-АСТ, не получается. На тендерах бюрократии много, но там и постоплата, и никому права качать в голову не приходит, т.к. чёрный список поставщиков — это серьёзно. Конечно, и суммы там на пару порядков выше.
Сейчас в Москве никто кроме азиатов толчки мыть не хочет. Все менеджерами хотят быть. И 90% этих менеджеров лучше б толчки мыли.
Есть законы. В них все написано. Считаешь что-то незаконным, приводи коротко номер закона, статью, пункт. — три числа. Все. А тут простыня какая-то плохо читаемая.
Еще есть математика. Чудес не бывает. Если программист в одной конторе за час условно создает услуг-продукции на 1000рублей, то он и в другой конторе примерно столько же будет генерить. А теперь все просто, если одна контора платит 50% налогов, а другая 6%, то даже ежу понятно, кого смоет с рынка.
50% налогов платить решительно не за что. Ну пусть 27% для ИТ-компаний. Но тоже дофига. Государство обкладывает налогами по нескольку раз. Сначала на ЗП, потом на бензин акцизы, потом транспортный налог, потом в магазин пойдешь — там везде НДС.
Понятно, что хочется, чтобы все правильно было. Может и большие налоги хорошо, если живешь в Швейцарии и у тебя есть дом, машина и в банке 200 000баксов. Мое мнение, что пока у человека нет собственного дома, он вообще не должен платить налогов или они все должны идти целевым образом в счет оплаты ипотеки. Просто потому что, не должно быть бездомных людей. И до 50 000р нельзя обкладывать человека налогами, т.к. каждый должен нормально питаться, одеваться, детей растить на что-то.
Для рутины есть crontab, для поиска и агрегации данных — отчеты, для первой линии… — нужно очень не любить клиентов, ну как вы или Яндекс, ваша ТП УГ по сравнению с тем же Тинькоф. У вас задолбаешься даже заявку в ТП отправлять куча ненужных полей, потом получаешь ответ похоже что бота. Ответы тупой ТП бесят больше всего. Ты стараешься, пишешь детали, пытаешь проблему идентифицировать, а это быдло просто не читает, что ты написал и держит тебя за дурака. И пока не пробьешь первую линию ничего нормального не получишь. У Билайна надо сразу на третью было выходить.
Ну и про забавы. Интеллект у людей падает. Вот в Slack есть бот. Ну он давно утомил. Шутка повторенная в который раз — раздражает.
Какие-то задачи, по быстрому получению простой инфы типа курса валют или нефти, они могут удобно решать.
Мы уже перенесли что-то на Машу. Вот и вопрос на что все же ориентироваться. Неопределенность пугает. В цене услуг хостинга сейчас для конкуренции каждые 100р важны. А если тысячи раз по 100р., а если не по 100р., а более, то совсем неприятно.
С командной строки работать намного удобнее. Сейчас даже вот эта тема с ботами пошла — я сразу сказал, возвращаемся в bash.
Шаг правильный.
С крупными компаниями надо и разбираться по-крупному. Понимаете, Яндекс получает сверхдоходы от рекламы. Он почти монополист. Ну и Гугл.
НДС там вполне оправдан. И прогрессивные налоги. Такие компании должны платить много налогов, чтобы мелкие могли жить. Если Яндекс будет платить 6%, то он завтра и продуктовые магазины откроет и сантехнику будет продавать и все мы пойдем работать в Яндекс.
С 1С тоже самое засилье. Есть же и другие продукты. Поэтому я считаю что вполне правильно, что до определенного порога пока маленький платишь мало налогов по упрощенке, а с ростом бизнеса плати больше. Корпорации вредны.
Упрощенцы платят НДС с товаров и услуг, которые должны продаваться с НДС. Если вы на упрощенке и попробуете купить что-либо за границей, то вы обязаны заплатить НДС. И если примут закон, что ИТ-услуги облагаются НДС 18% в обязательном порядке, то да, вы на упрощенке, но с ИТ-услуг будете платить НДС, а с других не будете.
В идеале бы читать прям статьи в режиме правок, чтобы было видно что добавляется и исправляется и как это в целом звучит.
Там очень значительная часть в виде ребуса написана.
РБК по-моему усугубляет, что российские ИТ-компании обяжут платить НДС. Все же речь идет не о всех российских компаниях.
Однако, аппетит то приходит во время еды. В ФБ активно уже народ пишет про НДС в контексте всех ИТ компаний. Тот же Клименко.
Сам НДС для мелкого бизнеса вреден. У нас основные траты — это ЗП. И даже за аренду помещения часто платим без НДС. И льготы нам хотят убирать. В результате через несколько лет налоговая нагрузка суммарно достигнет 50% от оборота.
Фрилансеров это мало коснется, они многие даже ИП 6% не регистрируют, да и они передают исключительные права. Крупные компании и так на НДС. А вот по мелкому и среднему бизнесу это как раз и ударит.
И пугает, что в законопроекте перечислена поддержка сайтов, хостинг, услуги удаленного администрирования и даже «услуги связи, предоставляемые через сеть «Интернет»». Если это все распространят и на российские компании, то это конец упрощенке.
Ну и рост не только самих налогов, но и затрат на бухгалтерию. Хостинг — это микроплатежи. И там застрелиться выписывать на них счет-фактуры.
В результате накладные расходы в услуге хостинга будут больше чем стоимость самого хостинга.
Не уверен что доля ИТ в бюджете так значительна, что это что-то даст. Лучше бы миллионные зарплаты топ-менеджеров нефтяных компаний обложили налогом хотя бы в 50%, у них там уже денег на несколько поколений вперед.
И комиссии банки устанавливают. Мало того, что государству 6% заплати — тут вопросов нет, хороший и низки налог, даже спасибо государству тут можно сказать, но банки имеют кучу фич мелким шрифтом, что потом еще легко могут обуть на несколько процентов ИПшника.
Зачем кормить государство еще понятно, но с чего некоторые банки хотят иной раз аж 3% на ровном месте получить совсем непонятно.