«имеют в виду» пишется в три слова. Остальное словоблудие. Насколько широкого спектра? В чем он измеряется? Решить можно что-то виртуально? Практически не все? Программирование относится к техническим наукам, и тут важна четкость как в математике. А то потом начинают запожные гвозди кувалдой заколачивать. Ради скрипта элементарного фреймворк устанавливают.
Да, там «универсальный язык программирования» еще и с ошибкой написано. Универсальных языков программирования не бывает. Как не бывает универсального инструмента на все случаи жизни.
Нельзя так сравнивать две вещи и писать, что один язык умирающий, а второй универсальный. Помню в середине 90х читая Г. Буча «Объектно-ориентированный дизайн и программирование» сразу же уперся в ряд голословных утверждений о том что ООП лучший подход для всего в программировании.
Все зависит от задачи. Глупо использовать строительный кран когда надо всего-то построить собачью конуру или сарай одноэтажный.
Сравнение должно происходить по заданным критериям. Для чего-то лучше одно, для других задач — другое.
Ад продолжается. Теперь нам звонят от имени клиента и разводят на предоставлении данных с серверов или доступа к серверам.
Неужли люди не понимают, что это уже под уголовку и мошенничество попадает. Уголовный кодекс никто не отменял.
Теперь хоть под подпись каждому новому клиенту эту статью давать. Ужас сколько времени уже у нас съели. И столько историй нам рассказали… Санта-барбара просто. И все по кругу. Поговорят с одним человеком, звонят другому. Это небольшой минус того, что у нас все мобильники руководителей на сайте.
1. В фильтре есть Москва и Москва, Россия
2. «100 000 до 2 000 000 руб.» — такие предложения с разбросом цены в 20 раз, а таких там более чем много, показывают, что это просто цирк.
3. Ну и самое главное, надо определиться на кого это все рассчитано. Если в том виде как сейчас, то правильно выше написали про фриланс. Но тогда имеет смысл ограничить верхний бюджет в 300 000р. По опыту публикаций тендеров на cmsmagazinу-ratingruneta, bitrix.ru они все действительно для фрилансеров. Нашей аудитории там нет совсем.
У нас в дата-центре пока нормально все с клиентами. Толи рынка на всех хватает, толи услуги размещения и аренды серверов не конкурируют пока с облачными сервисами.
Моржа на аренду серверов, конечно, падает. Но у нас этой аренды не так много. Большая часть клиентов размещают свои собственные сервера.
Это очень важно. Дискутировать я согласен, но не оскорблять собеседника.
По существу Ваш код хороший пример использования ООП там, где оно не нужно. ООП имеет 4 основных и три дополнительных отличительных признака согласно Гради Бучу. Если ничего из это нет необходимости использовать, то код лучше оставить структурным.
Скрипт делает свое дело по вполне четкой схеме. Рефакторить там нечего. Протокол в нормальных системах не меняется. Там может появиться только в самом конце код связанный с исполнением заказа. Этот код может быть уже на чем угодно в зависимости от сайта и товаров, которые он продает.
Ваш же код это откровенная бурда из ветвлений
Бурда — это неправильная логика или логика, которую можно оптимизировать. Покажите, что там можно упростить.
создания буферов вывода, отправок сообщений Игорю и записи в БД.
И что Вы предлагаете вместо всего перечисленного? Мне нужно именно email в случае ошибки и именно запись в БД.
если для вас этот пахучий кусочек какашки работает
Без комментариев.
Спорить как раз полезно. На эту тему споров было много еще в 90е.
Верят в бога, религию. А в науке надо доказывать. Так вот есть аргументация за и против, и в обоих стилях, есть свои ЗА и ПРОТИВ. Все это уже описано много раз и можно найти.
В конечном итоге, код легко транслировать в тот стиль, который Вам ближе.
Стиль — штука субъективная. Для меня более опасен стиль с кучей скобок.
Для меня это самый удобный и оперативный способ узнать, если что-то пошло не так.
Сообщения отправляются только в случае возникновения каких-либо ошибок.
Каждый волен переписать под себя и складывать в логи, которые никто не читает, как правило.
А весь бизнес варить самостоятельно на PHP+MySQL или на чем вам удобно кодировать.
Все зависит от задачи. Глупо использовать строительный кран когда надо всего-то построить собачью конуру или сарай одноэтажный.
Сравнение должно происходить по заданным критериям. Для чего-то лучше одно, для других задач — другое.
Неужли люди не понимают, что это уже под уголовку и мошенничество попадает. Уголовный кодекс никто не отменял.
Теперь хоть под подпись каждому новому клиенту эту статью давать. Ужас сколько времени уже у нас съели. И столько историй нам рассказали… Санта-барбара просто. И все по кругу. Поговорят с одним человеком, звонят другому. Это небольшой минус того, что у нас все мобильники руководителей на сайте.
2. «100 000 до 2 000 000 руб.» — такие предложения с разбросом цены в 20 раз, а таких там более чем много, показывают, что это просто цирк.
3. Ну и самое главное, надо определиться на кого это все рассчитано. Если в том виде как сейчас, то правильно выше написали про фриланс. Но тогда имеет смысл ограничить верхний бюджет в 300 000р. По опыту публикаций тендеров на cmsmagazinу-ratingruneta, bitrix.ru они все действительно для фрилансеров. Нашей аудитории там нет совсем.
Моржа на аренду серверов, конечно, падает. Но у нас этой аренды не так много. Большая часть клиентов размещают свои собственные сервера.
Счет на 100 000 нельзя выставить в силу лимита системы.
Я Вам выставлю счет на 100 000р.
Вы оплатите его в нашей системе.
Если правы Вы, то я верну Вам ваши 100 000рублей + мои 100 000р., иначе, я оставляю себе Ваши 100 000р.
Вот там трое что минусы поставили, им тоже предложение поспорить.
Про ps неверно. Получится то что надо. Скрипт оттестирован. Комиссия берется от суммы счета.
По существу Ваш код хороший пример использования ООП там, где оно не нужно. ООП имеет 4 основных и три дополнительных отличительных признака согласно Гради Бучу. Если ничего из это нет необходимости использовать, то код лучше оставить структурным.
Скрипт делает свое дело по вполне четкой схеме. Рефакторить там нечего. Протокол в нормальных системах не меняется. Там может появиться только в самом конце код связанный с исполнением заказа. Этот код может быть уже на чем угодно в зависимости от сайта и товаров, которые он продает.
Ваш же код это откровенная бурда из ветвлений
Бурда — это неправильная логика или логика, которую можно оптимизировать. Покажите, что там можно упростить.
создания буферов вывода, отправок сообщений Игорю и записи в БД.
И что Вы предлагаете вместо всего перечисленного? Мне нужно именно email в случае ошибки и именно запись в БД.
если для вас этот пахучий кусочек какашки работает
Без комментариев.
Верят в бога, религию. А в науке надо доказывать. Так вот есть аргументация за и против, и в обоих стилях, есть свои ЗА и ПРОТИВ. Все это уже описано много раз и можно найти.
В конечном итоге, код легко транслировать в тот стиль, который Вам ближе.
Стиль — штука субъективная. Для меня более опасен стиль с кучей скобок.
Так что тут дело вкуса и предпочтений.
Сообщения отправляются только в случае возникновения каких-либо ошибок.
Каждый волен переписать под себя и складывать в логи, которые никто не читает, как правило.