Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Хорошая тема — у меня периодически накатывает — ставлю UAE (KickStart правильный найти была проблема в сети), для игрушек — DOSBox, все что раньше было (года до 1992-го), ностальгии не вызывает. Жаль, в свое время все старое железо продал. Про прожорливость софта — ничего нового тут нет, просто сейчас рынок кроме всего прочего диктует необходимость разрабатывать софт не просто быстро, а БЫСТРО — вот и появляются надстройки из библиотек над надстройкой из библиотек и над всем этим надстраивается фреймворк. Компьютеры стали доступным инструментом для бизнеса — а раньше они были уделом одиночек, и все это было близко к науке или играм. Нечего удивляться — в любой индустрии с наступлением ее популяризации происходит такое — поинтересуйтесь, например, всегда ли в розетке был переменный ток и как обстояли дела с электроснабжением в начале века — будете удивлены, а сейчас все это кажется таким привычным…
Ну, я думаю что тут есть разные люди. У меня, например, был и ZX, и MK-88 и Amiga… Но в целом, да, есть такое ощущение.
Компьютеры Apple — это уникальный продукт компании Apple, не важно кто производит для Apple аппаратную платформу. Так можно далеко зайти — Texas Instruments сам не производит микросхемы, так что же, это публичное достояние теперь? Или Вы не признаете право на интеллектуальную собственность?

По поводу поддержки — позвоните в поддержку Apple и скажите что у Вас проблемы с Windows, например — Вы услышите что-то вроде:

www.apple.com/pr/library/2006/apr/05bootcamp.html

“Apple has no desire or plan to sell or support Windows, but many customers have expressed their interest to run Windows on Apple’s superior hardware now that we use Intel processors,” said Philip Schiller, Apple’s senior vice president of Worldwide Product Marketing. “We think Boot Camp makes the Mac even more appealing to Windows users considering making the switch.”

Но да, вы можете запустить Windows на Mac'e — в этом Вы правы
Я один думаю что эта штука пожет взломщикам и прочим террористам, т.е. тем, кому нужно много света на ограниченном участке так, чтобы со стороны не было видно большое световое пятно?
Двояко здесь рассуждать нельзя и вот почему: в данном случае Apple производит 2 уникальных продукта — железо и ОС. ОС официально может поставиться только на железо Apple, о чем производитель ОС честно предупреждает. То же самое с железом — Apple не будет поддерживать Ваш Windows или Linux, о чем честно предупреждает. Накрутка — это их право как ПРОИЗВОДИТЕЛЯ данного железа и софта. Они не модифицируют продукт другой компании таким образом что он становится лучше и подходит только к железу Apple — это их продукты. Вы же не жалуетеcь что AIX, iOS или Tru64 не можете поставить на платформу другого производителя — так вот это тот же самый случай.

Да, дыра в лицензии — если делу дадут ход, то я думаю что Apple просто перестанет продавать ОС отдельно и ужесточит лицензию. Все разговоры про доступность ОС и благие намерения — ерунда, просто это капитализм и PsyStar пытается выжать денег.
Это не промежуточные варианты — это нишевые стекла, как раз то, чего нет на мой взгляд у Никона. Я снимал Никоном, и это единственное, что мне не понравилось. Например, мне не нужен 24-70 2.8 для поездок, он тяжелый и вообще не для того — я возьму 24-105 который будет sealed, легкий, со стабилизатором, и при этом не сделан из пластмассы, или вот для чего-то другого наоборот 70-200 2.8 — отличный портретник, или 100-400 — репортерский объектив и т.п. Никон предлагает мне либо пластмассовые объективы под кропнутую матрицу, либо действительно какой-то космос. В этом смысле Canon дает то, что мне нужно без компромиссов по части качества — вот что я имел в виду.
Это все ерунда — в городе Тверь — это 170 км. от Москвы в этом году и в прошлом — на 4-6 месяцев горячую воду отключают легко:

www.rol.ru/news/misc/newsreg/01/09/04_012.htm
Canon и берите (для фотографии). Eсли вкратце — будет чуть дороже, чем у других, но качество менее компромиссно. Маркетинговая политика Canon приведет Вас к L-оптике, но Вы не пожалеете. В свое время переходил на Canon с Минолты — конкретно у Никона не понравился выбор объективов.
Я предпочитаю говорить об этом так — у людей должно быть больше возможностей заниматься тем, за чем они пришли на работу, но вместе с этим они должны понимать что это накладывает на них определенные обязательства тоже (невозможно работать совсем без методов административного давления). Пример — мне не нужно чтобы человек сидел в офисе в 9.30 да и вообще, по большому счету мне это не нужно. Он может работать удаленно или из офиса — как ему нравится — однако должен быть доступен на телефоне, быть на всех важных совещаниях проектной команды и быть готовым поработать сверхурочно (переработка свыше 40 часов в неделю оплачивается или предоставляется отгул). Бизнес от этого только выигрывает (как говорит один мой знакомый консультант — «Мы тут все — как вода в водопроводе»), соответственно система менеджемента подстраивается под это. Как-то так.
Могу добавить от себя. Я являюсь руководителем проектов, и у нас в компании есть и гибкий график и возможность работы из дома. В целом, я за гибкий график — это дает больше возможностей влезть со своей проектной командой в технологические окна в расписании заказчика и т.п. Однако согласен с denvo — трудно синхронизировать графики уникальных специалистов (но возможно) плюс иногда работа над несколькими проектами может привести к переработке — 12-14 часов в день. Из дома я не работаю по двум причинам — дома мне труднее сконцентрироваться на работе, а также в офисе мне нужно бывает поработать с бухгалтерией, получить документы, печати, подписи — все это труднодоступно из дома.
Я прочитал это все так — Гетнет построил современную систему, взяв за основу купленные по партномерам коробки от IBM. При такой подаче новости возникает ощущение что это мог быть любой другой интегратор и любой другой бренд.
Вот цифры:

www.ibm.com/ibm/licensing/patents/portfolio.shtml

40,000 patents worldwide у IBM против

www.microsoft.com/presspass/press/2006/mar06/03-065000PatentPR.mspx

5000 в 2006 году у Microsoft, так что я думаю IBM возьмет числом…
Вот на всякий случай актуальный список от Apple (2008 год):

support.apple.com/kb/HT1343

Согласен, я бы тоже вряд ли купил. Просто попалась на глаза в свое время — думаю, может пригодится кому-нибудь.
На эту же тему есть вот такая програмка:

KeyCue — find, remember, and learn menu shortcuts



Я вот читаю такие темы и не могу понять — что, кто-то Вас заставляет покупать Мак? Если не нравится, да и стоит дороже — зачем покупать? Купите то, что нравится и вписывается в бюджет — Sony, DELL, HP, Lenovo, поставьте на это любую угодную Вам ОС и все. Ну а если нравится — купите, а если денег нет — чем такая тема Вам поможет?
Все так. Надо помнить что диплом — это безусловный плюс, который может открыть дверь куда-либо, но попав туда — все зависит от Вас. Встречают по одежке — провожают по уму.
Осталось понять — люди делают эту систему такой или система людей? Про 20-летних детей — а оно было им надо? Я считаю что тот, кому интересно, сам узнает что такое RSA. Одна проблема — Вы ведь хотели бы чтобы у Вас учились те, кому это надо и интересно, так почему же выходит наоборот?
Это смотря куда Вы хотите попасть. Я считаю что изучать математику нужно, однако насчет пользы всего того объема, что дается в институте, у меня сомнения.
Мне нравится, что Вы знаете что для Вас хорошо, поэтому Вам плюс.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность