Так уж и все? В Москве/СпБ и в миллионниках (но не на окраинах) да, новостройки/машины, инстаграм.
А вот в районах моего не самого бедного региона (РТ) все далеко не так… 20 тыс. за счастье.
Субъективная вещь. Все-таки кажется, что во времена NFS3 меня бы приятно удивила картинка современных игр.
P.S. скриншот ночного города напомнил трассу «Монте-Карло» из NFS: Porsche Unleashed
И ради чего все это? Чтобы джуниору было комфортно? Так никто и не говорит, что нужно его оскорблять. В чем проблема в спокойном тоне указать на явные проблемы в коде и пояснить по всем вопросам?
> Получать чужой код на ревью.
И что это будет за ревью, если он свой код писать не умеет?
Но это же даже если абстрагироваться, лишь оперативно-тактический уровень.
А как же стратегия? Как он будет обучаться без обратной связи?
А если не абстрагироваться, то у знающего и своя работа есть, а ЗП он только за себя получает.
>> Вместо этого дал чуваку комменты с вежливыми предложениями поправить пару мелочей. Ничего страшного, если код плохой, я и сам могу его поправить.
Зачем тогда вообще code review нужен?
Понятно, что с людьми вежливо нужно обращаться и особенно вежливо с теми, кто ниже тебя по рангу.
Но ИМХО, посыл статьи кто-то может понять как призыв отменить code review вообще, как токсичный и обидный. Как вырванные из контекста слова Кнута про premature optimization, которые зачастую являются индульгенцией не думать наперед.
Спасибо! Если не секрет, в разрабатываемых вашей компанией устройствах собственные БП используете или готовые?
У «китайских чудес» конечно очень привлекательные габариты… Mean Well (с подобными основными параметрами) несколько великоват, но я догадываюсь, что это неспроста.
Так уж и все? В Москве/СпБ и в миллионниках (но не на окраинах) да, новостройки/машины, инстаграм.
А вот в районах моего не самого бедного региона (РТ) все далеко не так… 20 тыс. за счастье.
P.S. скриншот ночного города напомнил трассу «Монте-Карло» из NFS: Porsche Unleashed
А про признаки не по своей специальности и слышать не хотят.
Анализы, пробы? Куда обращаться?
А какие хороши?
ИМХО само по себе нет, если не возведено в абсолют («лучше сам перепишу, только бы не обидеть»).
Про фидбэк с вами согласен.
> Получать чужой код на ревью.
И что это будет за ревью, если он свой код писать не умеет?
А как же стратегия? Как он будет обучаться без обратной связи?
А если не абстрагироваться, то у знающего и своя работа есть, а ЗП он только за себя получает.
Зачем тогда вообще code review нужен?
Понятно, что с людьми вежливо нужно обращаться и особенно вежливо с теми, кто ниже тебя по рангу.
Но ИМХО, посыл статьи кто-то может понять как призыв отменить code review вообще, как токсичный и обидный. Как вырванные из контекста слова Кнута про premature optimization, которые зачастую являются индульгенцией не думать наперед.
github.com/JetBrains/kotlin-native/issues/733
У «китайских чудес» конечно очень привлекательные габариты… Mean Well (с подобными основными параметрами) несколько великоват, но я догадываюсь, что это неспроста.