Просто он не посчитал нужным уведомить клиента о формате работы: первый месяц мы работаем с клиентом по фиксу, а начиная со второго месяца – по KPI.
если этот "формат работы" прописан в договоре с клиентом, то я тоже не счел бы нужным клиента об этом как-то специально уведомлять. если это НЕ прописано в договоре, то ... на этом мысль сначала останавливается, а потом идет в другую сторону. что, нужен был повод избавиться от сотрудника ? или договоренность на словах а оплата кэшем ? ... других гипотез пока нет.
это не "админов нет", это "у нищих и жлобов слуг нет". поднимите доход админа в 2 раза, и кадры появятся. я гарантирую это. пример: работодатель "Министерство обороны РФ" сделал так, и кадровых проблем почему-то не испытывает.
Мы недавно искали, прособеседовали где-то порядка 200 человек и взяли двоих.
таланты по прохождению собесов, созданию впечатлений и раздаче обещаний. пусть достаются вам, нет проблем. все мы в молодости мнго чего обещали. но не все достигли обещанного. далеко не все.
так как ему нужно будет одновременно обслуживать порядка 5 тысяч хостов.
почему не 5 млн хостов ? ок, я готов признать что предложенная архитектура предназначена для малых и средних сетей (до 1 тыс клиентов). если больше то придется работать над масштабированием, отказоустойчивостью, распределением и балансировкой нагрузки. в анзибле это все теоретически есть а практически я не проверял хехе.
в реальной инфраструктуре такой подход не сработает
т.е. малые и средние сети для вас не реальность а фантастика ?
компьютеры удаленщиков будут подключаться из сетей за NAT-ом, поэтому будут всегда недоступны.
"всегда" ??? обычно есть тот или иной VPN. если нет или росВПНнадзор опять раззявит хлебало на чужой трафик, то придется создавать агента (по крону. не резидентное глюкало. отработал и ушел).
Не подскажите мне номер счета куда мне перечисляют зарплату корпорации/масоны/рептилоиды
вам не надоело дураком прикидываться ? я пишу про гос финансирование фэнтези в стиле "официальная история", а вы мне про рептилоидов.
Во всем ли мире все признавали марксизм самостоятельной наукой? И кстати, чем он как философское учение хуже работ других философов? Или философия, как и история у вас то же не наука?
три риторических вопроса подряд - перебор. а перебор = проигрыш в популярной в некоторых кругах игре. но я прикидываться дурачком не буду, отвечу как смогу. кто не хотел для РИ мира и добра, тот признавал марксизм наукой и еще какой. и Маркса с Энгельсом финансировал. и три Интернационала организовал. и еще много чего. Марксизм-ленинизм философским учением не является, он под него мимикрирует (под науку тоже). Некоторые представители интеллектуального большинсва ведутся. Философия является гуманитарной областью знаний, назовем это так. наукой в строгом смысле слова не является.
например археология имеет двойное происхождение:
расхитители гробниц, гробокопатели.
библейская археология (это когда в р-не Голгофы откопали обломки того креста, на котором распяли Иисуса Христа).
поэтому контингент там отборный и т.сказать специфический. с одной стороны авантюристы и фокусники, с другой - идеологизированные, но очень наивные люди. кто из них откапывает берестяные грамоты и носится с ними как с писаной торбой - решайте сами.
Вы пытаетесь выдать недобросовестность конкретного ученого за общую практику.
сколько еще таких случаев вам необходимо для признания научной недобросовестности не общей, но распространенной практикой ?
в тексте присутствуют особенности древнерусского языка известные современным лингвистам, но неизвестные во времена, когда якобы могли подделать "Слово...".
т.наз. древнерусский язык был "реконструирован" на основе СПИ, Задонщины (о которой все почему-то забывают) и еще нескольких произведений столь же сомнительного происхождения. видите логический круг в доказательстве ? а он есть. приведу аналогию. 90% того что мы "знаем" о кельтах, происходит от "Песен" Оссиана, которые.
Вы не путайте статус простой крестьянки и титулованной аристократки.
у аристократки поперек ? или к ней нельзя применить обычное домашнее насилие ББПЕ ? после выхода замуж она отрезанный ломоть, никто за нее не впишется. а сама она в силовом плане против мужа не тянет.
профессия, в которую пришли гастарбайтеры - не вариант вообще.
"Главное — не забывать о налогах" - чего ??? главное - иметь доход. все остальное потом.
абзац про "сохранение привычной рабочей позы — сидячей" вообще является наглым издевательством над читателями, что-то в стиле английского юмора. на знаю можно ли намеренно выдоить такое из чатгпт и если да то как.
18-летних погромистов на 190 тыс руб в мес ? даже и не знаю. наверно у них релевантный опыт 5+ лет с технологиями, которым 3 года от роду. или правильные родители (но тогда надо родителей нанимать).
пропагандоны на гос подсосе учеными не являются. не примазывайтесь. кстати, помните такую "науку" как марксизм-ленинизм ? вот, что-то типа того. недаром некоторые нелицензированные конспирологи считают, что наука история возникла как вспомогательная религиозная дисциплина, да так ей и осталась.
вы видимо плохо себе представляете то как работают научные журналы.
а Велесова книга ничем не хуже СПИ и Задонщины. но и не лучше.
кстати, у меня созрел герменевтический аргумент против подлинности СПИ. помните "плач Ярославны" ? так вот, женщины в те времена имели статус ниже плинтуса, "станок е.альный" и "автомат рожальный". у них имен-то не было. тут автор Слова лоханулся, вывел женщину в заглавные герои.
кстати номер 2: по этому признаку можно выкинуть много всяких "исторических источников" и "литературных памятников". первое что вспоминается https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_Гэндзи далее везде.
пункт 0 в части "не запускать всё подряд" в процессе разработки. пока достигнуты успехи такие:
вместо UAC вылазит ошибка (и ничего не запускается) у всех вообще, даже у локальных админов, независимо от настроек UAC. разумеется у меня есть обходной путь и временная отмена такого поведения, кому попало не дается.
кроме локальных админов не дает логинится через Winlogon никому.
для реализации политики "W xor X" на файловую систему и блокировки всего LOLBAS по именам нужно писать кернел моде драйвер с перехватом WinAPI по созданию процессов, я в этом ноль и заказать кому-то денег нет (но вы держитесь там).
ps: советы "настроить политику чего-то там разрешенных программ" я заранее отвергаю. потому что долго объяснять почему и все равно не поймут.
пока (и если) не появятся принципиально новые данные
щас подкину. данные не приниципиально новые и вообще не новые, но неожиданные.
У вас есть альтернативное мнение? Изложите его в виде статьи,
игра на чужом поле + по чужим правилам + против опытных фейкоделов = автолуз. мне это не интересно. поэтому изложу в виде ссылки на себя: https://habr.com/ru/articles/840030/#comment_27232802 и там ниже по треду.
Это какое такое "государство"
любое, где есть деньги на прикорм историков (а интерес есть у всех гос-в). если почитать школьные учебники соседних государств об одном и том же событии (приводился пример Румынии и Венгрии про ПМВ) - бывает очень смешно. современные шведские историки всерьез считают результат Полтавской битвы победой Швеции. и т.п.
все очень просто. докажите я что неправ в п.1 (там есть спец предложение). или в п.2. или хоть в каком-нибудь.
от компов находящихся в зоне моей ответственности
дадада. навешать антивирусы, сенсоры IDS/IPS/DLP/whatever, загнать всех в приватные вланы, и собрать логи (обязательно родным коллектором). ну тоже метод.
У историков есть для этого целая отдельная дисциплина "Источниковедение".
дисциплина есть, да не про нашу честь. в основном у историков мэйнстримных направлений и у источниковедов консенсус. а так не должно быть (аналогия на языке ИТ - это разработчики и тестировщики). если добросовестно заняться критикой источников, то полетят клочки по закоулочкам. например придется смести в мусор темное средневековье в Европе, ранее 1400 гг точно.
вокруг истинности "Слова..." велись серьезные дискуссии
мне-то что с того. в СССР в начале 5ого класса нас заставили потратить 2 урока литературы на то Слово. а сейчас опять консенсус - СПИ не фэйк, Мусин-Пушкин не сказочник и не фальсификатор, кто говорит иначе - тот еретик.
берестяные грамоты так "закаменели", что их корпус пополняется каждый год.
некому сказать "сворачивайте лавочку клоуны. люди уже смеются" и обрезать финансирование темы.
"официальные ученые" жирующие на 30 сребреников из казны корпораций/масонов/рептилоидов (нужное подчеркнуть)
все зачеркнуть. история - боевая легенда государства, оф.историки имеют доход от государства, а кто платит на того и работают.
скорость, эффективность и безопастность на винде достигаются иными методами. напомню некотрые из них:
запретить все задачи в планировщике (нужных задач тами нет, пруф ми вронг). остановить и запретить запуск планировщика. вырезать из реестра не нужно, раз в год он может пригодится (некотрый дрянь-софт отказывается ставиться, если не сможет создать свою задачу).
сменить шелл с эксплоитера на что угодно кроме него. cmd.exe и/или скрипт на этом же языке вполне подойдет.
убрать все что связано с SMB. запретить запуск соотв сервисов и девайсов. предположительно на этом этапе винда не сможеть быть членом домена AD. не очень-то и хотелось.
убрать все что связано с IPv6. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
убрать все что связано с RDP, Remote desktop и т.п. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
убрать все что связано с Store (я там ничего не покупал и не собираюсь) и Microsoft Account (что за дурная идея хранить свои креды на серверах Microsoft). запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
по возможности убрать все что связано с подсистемой WinRT. все убрать не удастся, поэтому быть готовым к откату. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
перевесить любимый порт ms rpc 135/tcp на 127.0.0.1. на этом этапе винда точно не сможет быть членом домена AD. но сможет быть хостом в kerberos realm. проверить netstat -an | grep -i listen - на 0.0.0.0 не слушается ничего. если это не так - найти и уничтожить.
убрать и запретить запуск сервисов и девайсов, связанных с winupdate и windows firewall. обновления теперь вы будете либо игнорировать (пп1-8 позволяют дышать свободно и не дергаться на всякую ерунду), либо скачивать и ставить вручную.
пройтись по списку LOLBAS, удалить все что можно удалить, переименовать все что нужно оставить.
как видите, все просто, очевидно и почти все поддается автоматизации.
если этот "формат работы" прописан в договоре с клиентом, то я тоже не счел бы нужным клиента об этом как-то специально уведомлять. если это НЕ прописано в договоре, то ... на этом мысль сначала останавливается, а потом идет в другую сторону. что, нужен был повод избавиться от сотрудника ? или договоренность на словах а оплата кэшем ? ... других гипотез пока нет.
это не "админов нет", это "у нищих и жлобов слуг нет".
поднимите доход админа в 2 раза, и кадры появятся. я гарантирую это.
пример: работодатель "Министерство обороны РФ" сделал так,
и кадровых проблем почему-то не испытывает.
следовательно, вам больше двоих и не надо было.
таланты по прохождению собесов, созданию впечатлений и раздаче обещаний.
пусть достаются вам, нет проблем.
все мы в молодости мнго чего обещали. но не все достигли обещанного. далеко не все.
почему не 5 млн хостов ?
ок, я готов признать что предложенная архитектура предназначена
для малых и средних сетей (до 1 тыс клиентов).
если больше то придется работать над масштабированием,
отказоустойчивостью, распределением и балансировкой нагрузки.
в анзибле это все теоретически есть а практически я не проверял хехе.
т.е. малые и средние сети для вас не реальность а фантастика ?
"всегда" ???
обычно есть тот или иной VPN. если нет или росВПНнадзор опять раззявит хлебало на чужой трафик, то придется создавать агента (по крону. не резидентное глюкало. отработал и ушел).
а потом начинается оптимизация. но опытные рабовладельцы начинают с оптимизации сразу.
предлагаю к рассмотрению такую архитектуру:
"групповая политика" = плэйбук анзибля
"хранилище групповых политик" = гит-репозиторий
"агент групповых политик" = что еще за агент ? никаких посторонних глюкал на клиентах.
upd: я импортозаместил программы путем транслитерации их названий. это бесплатно.
вам не надоело дураком прикидываться ? я пишу про гос финансирование фэнтези в стиле "официальная история", а вы мне про рептилоидов.
три риторических вопроса подряд - перебор. а перебор = проигрыш в популярной в некоторых кругах игре. но я прикидываться дурачком не буду, отвечу как смогу. кто не хотел для РИ мира и добра, тот признавал марксизм наукой и еще какой. и Маркса с Энгельсом финансировал. и три Интернационала организовал. и еще много чего.
Марксизм-ленинизм философским учением не является, он под него мимикрирует (под науку тоже). Некоторые представители интеллектуального большинсва ведутся.
Философия является гуманитарной областью знаний, назовем это так. наукой в строгом смысле слова не является.
например археология имеет двойное происхождение:
расхитители гробниц, гробокопатели.
библейская археология (это когда в р-не Голгофы откопали обломки того креста, на котором распяли Иисуса Христа).
поэтому контингент там отборный и т.сказать специфический. с одной стороны авантюристы и фокусники, с другой - идеологизированные, но очень наивные люди.
кто из них откапывает берестяные грамоты и носится с ними как с писаной торбой - решайте сами.
сколько еще таких случаев вам необходимо для признания научной недобросовестности не общей, но распространенной практикой ?
т.наз. древнерусский язык был "реконструирован" на основе СПИ, Задонщины (о которой все почему-то забывают) и еще нескольких произведений столь же сомнительного происхождения. видите логический круг в доказательстве ? а он есть.
приведу аналогию. 90% того что мы "знаем" о кельтах, происходит от "Песен" Оссиана, которые.
у аристократки поперек ? или к ней нельзя применить обычное домашнее насилие ББПЕ ? после выхода замуж она отрезанный ломоть, никто за нее не впишется. а сама она в силовом плане против мужа не тянет.
профессия, в которую пришли гастарбайтеры - не вариант вообще.
"Главное — не забывать о налогах" - чего ??? главное - иметь доход. все остальное потом.
абзац про "сохранение привычной рабочей позы — сидячей" вообще является наглым издевательством над читателями, что-то в стиле английского юмора. на знаю можно ли намеренно выдоить такое из чатгпт и если да то как.
вот уж кого совершенно не жалко.
буллшит джоб чистой воды, плюс раздувание себестоимости товаров и услуг.
18-летних погромистов на 190 тыс руб в мес ? даже и не знаю.
наверно у них релевантный опыт 5+ лет с технологиями, которым 3 года от роду.
или правильные родители (но тогда надо родителей нанимать).
пропагандоны на гос подсосе учеными не являются. не примазывайтесь.
кстати, помните такую "науку" как марксизм-ленинизм ? вот, что-то типа того.
недаром некоторые нелицензированные конспирологи считают,
что наука история возникла как вспомогательная религиозная дисциплина,
да так ей и осталась.
как платят, так и работают. просто кризис воспроизводимых
результатов прошел мимо вас. последняя новость с фронта:
https://habr.com/ru/companies/skillfactory/articles/678408/ - вы тоже пропустили ?
а Велесова книга ничем не хуже СПИ и Задонщины. но и не лучше.
кстати, у меня созрел герменевтический аргумент против подлинности СПИ.
помните "плач Ярославны" ? так вот, женщины в те времена имели статус
ниже плинтуса, "станок е.альный" и "автомат рожальный". у них имен-то не было.
тут автор Слова лоханулся, вывел женщину в заглавные герои.
кстати номер 2: по этому признаку можно выкинуть много всяких "исторических источников" и "литературных памятников". первое что вспоминается https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_Гэндзи далее везде.
но зачем ? модельная внешность, соотв. ориентация ? других причин не вижу.
пункт 0 в части "не запускать всё подряд" в процессе разработки. пока достигнуты успехи такие:
вместо UAC вылазит ошибка (и ничего не запускается) у всех вообще, даже у локальных админов, независимо от настроек UAC. разумеется у меня есть обходной путь и временная отмена такого поведения, кому попало не дается.
кроме локальных админов не дает логинится через Winlogon никому.
для реализации политики "W xor X" на файловую систему и блокировки всего LOLBAS по именам нужно писать кернел моде драйвер с перехватом WinAPI по созданию процессов, я в этом ноль и заказать кому-то денег нет (но вы держитесь там).
ps: советы "настроить политику чего-то там разрешенных программ" я заранее отвергаю. потому что долго объяснять почему и все равно не поймут.
щас подкину. данные не приниципиально новые и вообще не новые, но неожиданные.
игра на чужом поле + по чужим правилам + против опытных фейкоделов = автолуз.
мне это не интересно. поэтому изложу в виде ссылки на себя:
https://habr.com/ru/articles/840030/#comment_27232802
и там ниже по треду.
любое, где есть деньги на прикорм историков (а интерес есть у всех гос-в). если почитать школьные учебники соседних государств об одном и том же событии (приводился пример Румынии и Венгрии про ПМВ) - бывает очень смешно. современные шведские историки всерьез считают результат Полтавской битвы победой Швеции. и т.п.
все очень просто. докажите я что неправ в п.1 (там есть спец предложение).
или в п.2.
или хоть в каком-нибудь.
дадада. навешать антивирусы, сенсоры IDS/IPS/DLP/whatever, загнать всех в приватные вланы, и собрать логи (обязательно родным коллектором). ну тоже метод.
тогда жена расскажет в профсоюзе. язык без костей, что поделать с этим женщинами.
кто минусует тот любовник Билла ГЕЙтса (или кто в MS сейчас главнюк вместо него).
дисциплина есть, да не про нашу честь. в основном у историков мэйнстримных направлений и у источниковедов консенсус. а так не должно быть (аналогия на языке ИТ - это разработчики и тестировщики). если добросовестно заняться критикой источников, то полетят клочки по закоулочкам. например придется смести в мусор темное средневековье в Европе, ранее 1400 гг точно.
мне-то что с того. в СССР в начале 5ого класса нас заставили потратить 2 урока литературы на то Слово. а сейчас опять консенсус - СПИ не фэйк, Мусин-Пушкин не сказочник и не фальсификатор, кто говорит иначе - тот еретик.
некому сказать "сворачивайте лавочку клоуны. люди уже смеются" и обрезать финансирование темы.
все зачеркнуть. история - боевая легенда государства, оф.историки имеют доход от государства, а кто платит на того и работают.
не видел статей. а есть смысл собирать бутылки ?
возможно цветмет собирать выгоднее. или конкуренты-гастарбайтеры не дают ?
скорость, эффективность и безопастность на винде достигаются иными методами.
напомню некотрые из них:
запретить все задачи в планировщике (нужных задач тами нет, пруф ми вронг).
остановить и запретить запуск планировщика.
вырезать из реестра не нужно, раз в год он может пригодится
(некотрый дрянь-софт отказывается ставиться, если не сможет создать свою задачу).
сменить шелл с эксплоитера на что угодно кроме него.
cmd.exe и/или скрипт на этом же языке вполне подойдет.
убрать все что связано с SMB. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
предположительно на этом этапе винда не сможеть быть членом домена AD. не очень-то и хотелось.
убрать все что связано с IPv6. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
убрать все что связано с RDP, Remote desktop и т.п. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
убрать все что связано с Store (я там ничего не покупал и не собираюсь) и Microsoft Account (что за дурная идея хранить свои креды на серверах Microsoft). запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
по возможности убрать все что связано с подсистемой WinRT. все убрать не удастся, поэтому быть готовым к откату. запретить запуск соотв сервисов и девайсов.
перевесить любимый порт ms rpc 135/tcp на 127.0.0.1. на этом этапе винда
точно не сможет быть членом домена AD. но сможет быть хостом в kerberos realm.
проверить netstat -an | grep -i listen - на 0.0.0.0 не слушается ничего.
если это не так - найти и уничтожить.
убрать и запретить запуск сервисов и девайсов, связанных с winupdate и windows firewall.
обновления теперь вы будете либо игнорировать (пп1-8 позволяют дышать свободно
и не дергаться на всякую ерунду), либо скачивать и ставить вручную.
пройтись по списку LOLBAS, удалить все что можно удалить,
переименовать все что нужно оставить.
как видите, все просто, очевидно и почти все поддается автоматизации.