Добрый день. Чаще всего использую такие аккумуляторы для переделки батарейных устройств или игрушек, в паре с компактным модулем зарядки и повышающим преобразователем получается очень удобно. Из нюансов модуля: реальный ток выхода до 600мА.
Интересно почитать. Частично несоответствие характеристик, при прочих равных, еще может быть связано с пайкой SMA разъемов. В тех. описании находил примеры как рекомендуется, количество переходных отверстий, ширина проводника и зазор для различных материалов.
Делал себе к растениям датчик влажности + солемер. Датчик влажности китайский. Как писали в каких-то исследованиях там желательно высокую частоту, от 60 МГц кажется, пиковый детектор и т.д. Подключился напрямую на "щупы" датчика генератором, смотрел осциллографом, принципиальной разницы не заметил если не копаться глубже. Пиковый детектор у меня ненамного лучше показывал чем просто диод, если это вообще мне не показалось. Солемер работает на проводимость почвы. Мысль была такая: емкостной датчик влажности в теории меньше зависит от количества солей, соответственно меньше врет чем солемер, который зависит и от влажности и от уровня солей. А оказалось наоборот. "Откалибровал" датчик влажности в воздухе и в воде, откалибровал солемер в дистиллированной воде и растворах с известным количеством солей. Это был тихий ужас, врало все что можно, исправить характеристику солемера даже формулой 2 степени (в esphome автоматически, то что я вручную через excel насчитал никуда не годилось). Принял Соломоново решение: в теории с автополивом у меня влажность будет около 60-70% (попугаев) держаться, откалибровал датчик влажности как обычно, а солемер при этой влажности в растворах 1, 2 и 3 mS/cm, что входят в средний диапазон для растений (погружал датчик в растворы на 60%, до буквы r). И насмотрелся как после подкормки и подсыхания почвы привирает датчик влажности. А также все зависит еще от структуры почвы, например хороший чернозем и торфяная почва из магазина по ощущениям одной влажности, но датчик показывает прилично разные значения, и другие причины.
Вывод: мне кажется не стоит ориентироваться на значения с датчиков как на близкие к правильным/реальным, а просто узнать значения в конкретном горшке/земле с конкретным датчиком в нормальных на ваш взгляд условиях: например полили, подкормили, затем прошло какое-время и сняли показания. Их и считать вашей идеальной точкой, которую поддерживать. У меня например значения влажности и солей устаканиваются в относительно крупном горшке за несколько часов.
Вы правы, по правильному должен быть. Но это не так страшно. Если изменить схему, печатную плату, потребуется делать и калибровку повторно. Я свою станцию оставлю как есть, но поправлю статью, чтобы тот кто соберется повторить знал об этом.
Не пробовал. Оценил плюсы и минусы, при наличии старого паяльника, который переделал на керамический нагреватель, мне не было особого смысла менять. Если бы у меня паяльника изначально не было то конечно выбрал бы Т12.
Тут ключевое размер, тока обычно хватает. Так как в последнее время часто переделывал, сделал из хотэнда "вырезатель" под разъем Type-C.
https://disk.yandex.ru/i/PezEC-v5kEZ2Gw
Пока не сталкивался с таким.
Добрый день. Чаще всего использую такие аккумуляторы для переделки батарейных устройств или игрушек, в паре с компактным модулем зарядки и повышающим преобразователем получается очень удобно. Из нюансов модуля: реальный ток выхода до 600мА.
https://aliexpress.ru/item/1005004519934216.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.4e484aa6dQyBty&sku_id=12000029454216333
Интересно почитать. Частично несоответствие характеристик, при прочих равных, еще может быть связано с пайкой SMA разъемов. В тех. описании находил примеры как рекомендуется, количество переходных отверстий, ширина проводника и зазор для различных материалов.
Делал себе к растениям датчик влажности + солемер. Датчик влажности китайский. Как писали в каких-то исследованиях там желательно высокую частоту, от 60 МГц кажется, пиковый детектор и т.д. Подключился напрямую на "щупы" датчика генератором, смотрел осциллографом, принципиальной разницы не заметил если не копаться глубже. Пиковый детектор у меня ненамного лучше показывал чем просто диод, если это вообще мне не показалось. Солемер работает на проводимость почвы. Мысль была такая: емкостной датчик влажности в теории меньше зависит от количества солей, соответственно меньше врет чем солемер, который зависит и от влажности и от уровня солей. А оказалось наоборот. "Откалибровал" датчик влажности в воздухе и в воде, откалибровал солемер в дистиллированной воде и растворах с известным количеством солей. Это был тихий ужас, врало все что можно, исправить характеристику солемера даже формулой 2 степени (в esphome автоматически, то что я вручную через excel насчитал никуда не годилось). Принял Соломоново решение: в теории с автополивом у меня влажность будет около 60-70% (попугаев) держаться, откалибровал датчик влажности как обычно, а солемер при этой влажности в растворах 1, 2 и 3 mS/cm, что входят в средний диапазон для растений (погружал датчик в растворы на 60%, до буквы r). И насмотрелся как после подкормки и подсыхания почвы привирает датчик влажности. А также все зависит еще от структуры почвы, например хороший чернозем и торфяная почва из магазина по ощущениям одной влажности, но датчик показывает прилично разные значения, и другие причины.
Вывод: мне кажется не стоит ориентироваться на значения с датчиков как на близкие к правильным/реальным, а просто узнать значения в конкретном горшке/земле с конкретным датчиком в нормальных на ваш взгляд условиях: например полили, подкормили, затем прошло какое-время и сняли показания. Их и считать вашей идеальной точкой, которую поддерживать. У меня например значения влажности и солей устаканиваются в относительно крупном горшке за несколько часов.
Есть еще интересная микросхема PCA9534.
Спасибо за статью, сильно помогла. Конечно все не получилось сразу:
Maturin установился только без указания версии:
pip install maturin
Веб интерфейс долго не запускался, помогла команда:
hass --script check_config