Структура таблиц соответствует структуре объектов — до тех пор, пока это возможно
Поясните пожалуйста. Структура таблиц создается автоматом, я так понимаю, но после определенного момента сложности — происходит что? И собственно что является тем порогом сложности?
Из више сказанного: планируется навес функционала на существующую БД или наоборот — возможность расширять автосгенерированную структуру?
Сомнительное удобство.
Если Вы программируете достаточно долго — то набор инструкций из 10-20 симолов займет столько же сколько поиск нужного сниппета.
Обнаружена коллизия с Punto Switcher.
По кнопке Pause должна происходить автосмена раскладки последнего набранного текста. Однако при запущеном TranslateIt (даже при отключенном), смена раскладки не работает.
Смена раскладки для выделенного текста работает.
Тендер проводит не государственный орган, или компания которой он требуется. Тендеры проводятся специальной компанией, которая собирает желающих «потягаться». Они то в свою очередь и собирают «дань».
Однако, не могу утверждать, что нет бесплатных тендеров. Иногда тендер оплачивает государство (или заказчик), но тогда есть критерии попадания в списки (фейс-контроль т.с.)
Причем здесь честно-не честно?
Речь о том — что участие обязательно нужно оплатить!
Во всяком случае я не слышал ни одного тендера, который проводился бы бесплатно.
Надо понимать, что не само участие в тендере платное, а платно быть занесенным в реестр организации проводящей тендер.
Каким образом можно/нужно выбирать предметы? (Помимо личного желания)
Какие критерии на количество, комбинации этих предметов?
Я так понимаю есть минимальный набор (кол-во), помимо обязательных?
Все это фигня. Чтобы включить кофеварку — одень шлем. Или вообще постоянно с ним ходи :)
Надо улавливать мысли в качестве «волн». Как радио, всё остальное от лукавого, и по сути являеться угадайкой — что хотел хозяин мозга?
1) Собственно предлагаеться использовать таблицу в Excel или же распечатать «заготовку» и рисовать на ней?
2) Не слишком удобно работать без истории событий (конкретные даты, пометки)
3) не учитывает не штатных ситуаций, когда некоторые пункты идут не в свою очередь
Хотя возможно использование удобно для НЕБОЛЬШИХ проектов (а не как в примере: какаято стройка офиса :)
Не понятно — как выстраивается последовательность того же текста?
на слайдах он может быть абсолютно не упорядочен.
Не получится ли на выходе (в некоторых случаях) текст не поддающийся анализу?
Поясните пожалуйста. Структура таблиц создается автоматом, я так понимаю, но после определенного момента сложности — происходит что? И собственно что является тем порогом сложности?
Из више сказанного: планируется навес функционала на существующую БД или наоборот — возможность расширять автосгенерированную структуру?
Сколько времени потратили до текущего момента?
И главный вопрос: а где хранятся пользователские данные? Рядом с метамоделью, т.е. в некой Вашей структуре?
Если Вы программируете достаточно долго — то набор инструкций из 10-20 симолов займет столько же сколько поиск нужного сниппета.
По кнопке Pause должна происходить автосмена раскладки последнего набранного текста. Однако при запущеном TranslateIt (даже при отключенном), смена раскладки не работает.
Смена раскладки для выделенного текста работает.
Она обычно в дороге нужна, когда руки заняты т.с.
Однако, не могу утверждать, что нет бесплатных тендеров. Иногда тендер оплачивает государство (или заказчик), но тогда есть критерии попадания в списки (фейс-контроль т.с.)
какие бывают</ тендерыa>
Речь о том — что участие обязательно нужно оплатить!
Во всяком случае я не слышал ни одного тендера, который проводился бы бесплатно.
Надо понимать, что не само участие в тендере платное, а платно быть занесенным в реестр организации проводящей тендер.
Надо подумать, т.к. есть желание/необходимость сделать нечто подобное.
Большое спасибо за толчек в нужном направление!
зы: А вообще, у него один из зрелищных стилей игры.
Какие критерии на количество, комбинации этих предметов?
Я так понимаю есть минимальный набор (кол-во), помимо обязательных?
Надо улавливать мысли в качестве «волн». Как радио, всё остальное от лукавого, и по сути являеться угадайкой — что хотел хозяин мозга?
2) Не слишком удобно работать без истории событий (конкретные даты, пометки)
3) не учитывает не штатных ситуаций, когда некоторые пункты идут не в свою очередь
Хотя возможно использование удобно для НЕБОЛЬШИХ проектов (а не как в примере: какаято стройка офиса :)
При чем тут 2007?
Даже не знаю на сколько времени вперед он заглядывает.
на слайдах он может быть абсолютно не упорядочен.
Не получится ли на выходе (в некоторых случаях) текст не поддающийся анализу?