Информация
- В рейтинге
- 2 632-й
- Откуда
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Работает в
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Архитектор программного обеспечения, Архитектор баз данных
Ведущий
От 560 000 ₽
Проектирование архитектуры приложений
Проектирование баз данных
Базы данных
Высоконагруженные системы
SQL
T-SQL
.NET
C#
PostgreSQL
Git
На моих глазах тоже идет переход активно и не один год, а где-то и не первый десяток лет со скуля на слона.
Напишите как перейдёте полностью и сколько заняло человеко-часов. И что за система.
Чтобы не было проблем, не стоит вообще работать с госконторами и тем более с самим государством. Есть иные способы развития и получения дохода.
И че перешли?)
Там по бумагам перешли, но есть нюансы, а по простому не перешли.
А если перешли, то какие-нибудь Рога и Копыта и система небольшая совсем.
Вы еще скажите, что если приказ будет, чтобы сами самолеты строили, то так и будет... Ну может и будет в след веке кто знает, а пока и сапсаны ломаются да и самолеты тоже. Импортозамещение в действии.
Эппл да, там немного сексом заняться, но в целом да: винда - эппл.
Так да: все новое по возможности делается в микросервисной архитектуре, а старое-проще новое с нуля написать за 2-5 лет, чем десятилетиями стараться переехать да и не факт что удастся переехать.
Производительность в среднем падает на 20-30%, но это нивелируется закупкой железа. Точность данных не ниже, просто нужно правильно сопоставлять и переводить типы. Но даже не это главная проблема, а проблема-все переписать по слону прям все: от объектов БД до любых обращений к ней, включая ORM (если они есть), а также прочих фоновых и не очень операций и тулов.
Да, потому манагеры эффективные гуляют по кругу, обещая сказки.
Обратно переводил две системы, боли не ощутил, да местами код пришлось руками перевести, но как раз из слона в скуль проще, чем из скуля в слона, когда еще не было поддержки оператора слияния и который не всегда может строить оптимальные планы запросов на несовсем хорошо сгенерированные запросы от орм-системы.
Это как сравнить хороший джип (скуль) и скажем жигули (слон).
С отличной машины пересесть на жигуль можно конечно, но придётся прям попотеть, чтобы этот жигуль был комфортным для всех, кто пришел с джипа.
Грубо, но донести сравнение.
Проприетарное решение ой как несет ответственность, судебной практики предостаточно.
А вот свободно распространяемое вообще не несёт.
Далеко не каждый бизнес готов выделить отдельный отдел для кастомизации и проверки ИБ открытого решения, зато думают, что оно бесплатное.
Чревато пообещать пересесть, потратить деньги и время и потом того, кто обещал, увольняют.
С учетом, что вся бизнес-логика в самой 1С и после многочисленных доработок в том числе по временным таблицам в слоне для 1С, возможно. Но на сколько это энтерпрайз система? И сколько лет ушло на переезд?
Дайте ссылку почитать
Это с Оракла да, к тому же не все они перенесли на момент объявления об этой инфе
Проще обойти запреты
Они часто не сильно помогают
Думаю и если из линукса в винду переходить тоже есть сложности
Я тоже не топлю за переход в винду, но в моих реалиях и часто в реалиях энтерпрайз-решениях это практически невозможно.
Да, чтобы перейти нужно весь специфичный софт менять.
Сравнили. Как раз айфон и андроид сопоставимы в работе равно как винда и эппл.