Ну, чтобы понять в чем преимущества, надо еще немного покопать в этом направлении.
Но дело в том, что если «объективно» и «без эмоций», то это и сейчас есть – называется поиск.
Искин работает с естественным языком, а эмоции, субъективность это неотъемлемая часть естественного языка. То есть, искин которого ограничивают в эмоциях, является ущербным по определению.
Я ничего не понял. Статья полностью состоит от околонаучных терминах, которые никак не объяснены. Такое чувство что писал бот. Вторая статья автора, которая мне совершенно не понравилась.
В рамках этой работы сотрудникам предписывается следить, чтобы Bard не проявлял себя в ответах как человек. Он не должен описывать себя, словно он настоящий. Чат-бот обязан держать себя в рамках и не может испытывать эмоций, свойственных людям.
Таким образом они сами убивают все преимущества бота и пилят сук на котором сидят. И кстати рискуют быть судимыми в будущем за пытки и психический тормоз бедного искина.
Ну, видите ли, когда человеку нравится чтобы ему давали только один "правильный" ответ – я имею ввиду вообще использование чат ботов вместо поиска, то значит он этому ответу верит. А если верит, то поверит и в рекламу. А кто вообще может доказать что это реклама? Бот умный, он так думает и все. И конечно, реклама должна быть более-менее полезной. Но это как раз уже все могут.
Мне кажется что это не совсем так, а зависит от структуры нейронной сети. Так что наверное можно было сделать самообучающаяся нейронная сеть. Правда, ее быстро научат матерится....
Чат-интерфейсы несовместимы с текущей моделью дохода поисковых систем — рекламой.
А это совсем не так. Я просто так на лету могу придумать по крайней мере 2..3 варианта включения рекламы в ответах. И можно даже сделать так, что она будет более эффективной, чем нынешняя. Ведь, люди доверяют собеседнику больше, чем просто рекламой.
Ну-у-у, если мне этот звук нравится, то почему надо считать, что кому-то он не понравится? Звук приятный и успокаивающий. Так что утверждение, что звук может не понравиться кому-то, надо доказывать.
Я бы не рекомендовал, кроме как если совсем, совсем, совсем в аварийных ситуациях. Пахнет дым аспирина едко. Паяет хорошо, но потом возникает коррозия. Надо чистить, но как вычистишь если он плавится и образует типа карамельной массой малорастворимой в воде и никак в спирте/бензине?
То, как вы все описываете, конечно впечатляет и обескураживает. Но дело в том, что это уже один раз было. И все прошло именно так. И сто первое поколение уже и на австралопитеков-то не особо походило. В социальном плане так точно. И обслуживание древних механизмов было. И плохо обустроенные колонии. А связи-то вообще не было в принципе.
Дело в том, что такой большой Enter нужен очень небольшому подмножеству пользователей. Я например предпочитаю однорядный Enter (вроде ANSI), а если (когда-то) сделаю клавиатуру под себя, вообще сделаю Enter (и возможно space) размером в 19х19 как все клавиши.
Но с другой стороны ничего вам не мешает сделать свою клавиатуру с большим энтером.
Покупка механической клавиатуры — это не сама цель. Цель — это путь ее модернизации
Бред! Я пишу на механике и дома и на работе. И я никогда механику не модернизировал. Она мне нравится как есть.
На самом деле ощущается мало тактильности и по сути она не нужна, потому что нажимать ты будешь все равно до конца.
Афтар, говори за себя! Одна из моих клавиатур именно с коричневыми переключателями. И я часто не нажимаю кнопки до конца. И вообще смысл тактильности, это не избежать нажатия до конца, а понять что уже можно нажимать на следующую кнопку пока палец все еще не поднялся от предыдущей кнопки. И тактильные кнопки очень даже работают!
Правда, синие все равно лучше. Они кроме тактильности издают и очень приятный звук.
Ну, чтобы понять в чем преимущества, надо еще немного покопать в этом направлении.
Но дело в том, что если «объективно» и «без эмоций», то это и сейчас есть – называется поиск.
Искин работает с естественным языком, а эмоции, субъективность это неотъемлемая часть естественного языка. То есть, искин которого ограничивают в эмоциях, является ущербным по определению.
Интересно на каких деталях сделана электроника? Я имею ввиду, стоковые с магазина или радиационно стойкие.
Я ничего не понял. Статья полностью состоит от околонаучных терминах, которые никак не объяснены. Такое чувство что писал бот. Вторая статья автора, которая мне совершенно не понравилась.
Таким образом они сами убивают все преимущества бота и пилят сук на котором сидят. И кстати рискуют быть судимыми в будущем за пытки и психический тормоз бедного искина.
Вы форматировали этот текст как цитату. А надо было как код. Примерно так:
И будут у вас не только правильные кавычки, но и подсветка синтаксиса.
Вот поэтому и я не покупаю Apple. И не буду. Прошивка для кабеля!!!!!1111
А в этом что-то есть!
Ну, видите ли, когда человеку нравится чтобы ему давали только один "правильный" ответ – я имею ввиду вообще использование чат ботов вместо поиска, то значит он этому ответу верит. А если верит, то поверит и в рекламу. А кто вообще может доказать что это реклама? Бот умный, он так думает и все. И конечно, реклама должна быть более-менее полезной. Но это как раз уже все могут.
Мне кажется что это не совсем так, а зависит от структуры нейронной сети. Так что наверное можно было сделать самообучающаяся нейронная сеть. Правда, ее быстро научат матерится....
А это совсем не так. Я просто так на лету могу придумать по крайней мере 2..3 варианта включения рекламы в ответах. И можно даже сделать так, что она будет более эффективной, чем нынешняя. Ведь, люди доверяют собеседнику больше, чем просто рекламой.
Ну-у-у, если мне этот звук нравится, то почему надо считать, что кому-то он не понравится? Звук приятный и успокаивающий. Так что утверждение, что звук может не понравиться кому-то, надо доказывать.
Я бы не рекомендовал, кроме как если совсем, совсем, совсем в аварийных ситуациях. Пахнет дым аспирина едко. Паяет хорошо, но потом возникает коррозия. Надо чистить, но как вычистишь если он плавится и образует типа карамельной массой малорастворимой в воде и никак в спирте/бензине?
То, как вы все описываете, конечно впечатляет и обескураживает. Но дело в том, что это уже один раз было. И все прошло именно так. И сто первое поколение уже и на австралопитеков-то не особо походило. В социальном плане так точно. И обслуживание древних механизмов было. И плохо обустроенные колонии. А связи-то вообще не было в принципе.
Дело в том, что такой большой Enter нужен очень небольшому подмножеству пользователей. Я например предпочитаю однорядный Enter (вроде ANSI), а если (когда-то) сделаю клавиатуру под себя, вообще сделаю Enter (и возможно space) размером в 19х19 как все клавиши.
Но с другой стороны ничего вам не мешает сделать свою клавиатуру с большим энтером.
А кстати, интересно, какого года рождения у жены аквалангиста?
Ну-у-у, так себе. «Марсианские хроники» если и выражают мечту, то мечту очень странную...
Утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести.
Стопудово русский! Хочет чтоб на Марсе яблони цвели!
Бред! Я пишу на механике и дома и на работе. И я никогда механику не модернизировал. Она мне нравится как есть.
Афтар, говори за себя! Одна из моих клавиатур именно с коричневыми переключателями. И я часто не нажимаю кнопки до конца. И вообще смысл тактильности, это не избежать нажатия до конца, а понять что уже можно нажимать на следующую кнопку пока палец все еще не поднялся от предыдущей кнопки. И тактильные кнопки очень даже работают!
Правда, синие все равно лучше. Они кроме тактильности издают и очень приятный звук.
Поймете, когда придется тон бумаги прокрутить.
У Старшипа две ступени. Вы утверждаете, что он только на первой способен достичь орбиту? Что-то сомневаюсь.