Я — человек, который с детства хотел стать "хакером" и помогать в борьбе с мошенниками.
Потому что платят много. Но только если не надо много читать. Смотреть youtube можно.
Если честно — я кроме умения пользоваться операционными системами не умел ничего, что могло бы там пригодиться.
Запоминаем это.
В итоге попал на канал Андрея Созыкина, где был достаточно полный курс по OSI. На изучение мне понадобилось около 2-х недель, после чего я успешно прошёл собеседование и уволился с прежней работы.
Читать, книжки? Не-е-ет, это слишком сложно. Лучше 2 недели смотреть youtube.
Начнём с того, что я до этого никогда нее работал с ОС типа *nix
Не знаю почему, но статья у меня вызывает какая-то неприязнь. Как будто издеваются над людей делающих веб в 90-х. (Я из них и да, воспринимаю все это немножко лично.)
Не надо имитировать 90-х на современных технологиях. Лучше попробуйте на тех технологиях сделать сайт в современном стиле. Именно так покажете уважение и оцените ту работу, которая была сделана с тех пор. Но это конечно намного труднее. Проще гифками побаловаться и заявить – "как в 1999году". Ну нет, не так.
И кстати да – очень много сайтов из 90-х живые и даже дизайн у них тот же самый. Просто поисковики их не любят и вам не покажут. Но кто захочет, тот найдет.
А можно линк? Мне кажется, что у транзисторов гистерезиса нет и быть не может. Также нет и понятия "порог открывания" и "порог закрывания". Есть "пороговое напряжение", но это совершенно другое.
Ну, я просто настраиваю клавиатуру на repeat speed 50 символов в секунду и repeat delay 250мс. И могу перемещаться очень быстро по тексту. В (почти) произвольном редакторе.
Мне кажется, что это слишком сложно для 200-ватового источника. И связь этой сложности с широким диапазоном входных напряжений как-то не очевидна.
Стало понятно, что хорошо реализовать включение командой можно только при наличии внутреннего источника питания (дежурный источник).
Если это промышленная аппаратура, то вполне можно использовать сигнал включения в качестве питания. Примерно 50мА на 24В можно вытянуть всегда. А часто и больше.
Развитая жизнь типа земной уже на раннем этапе создаёт кислородную атмосферу
На раннем этапе, она не развитая.
Когда человечество созреет для колонизации других звездных систем, оно уже будет иметь технологии создания "эфирных островов" в терминологии Циолковского
А я думаю, начнем раньше. Ведь, люди не ждали изобретение трансокеанских лайнеров, чтобы исследовать планету.
Наоборот – именно исследования породили необходимость изобрести трансокеанские лайнеры.
Вы утверждаете, что когда Гренландия была зеленой, прибережные зоны были затоплены? Но это было в 10-ом веке и отсутствуют сведения, что тогда прибережные зоны были затоплены. Но даже если и были, это никак на цивилизацию не повлияло.
О развитой технической цивилизации речь конечно не идет. Но такие не наблюдаются. Может быть где-то есть неразумная жизнь. Но не факт, что с ней мы не поладим. Зачем ограничивать себе в выбором, притом не владея никакой информацией???
Нет, не видел. Дерево, ладно было последним. Но должны были быть семена в почве. Побеги тут и там высотой в 20 см. А это тоже деревья, просто маленькие.
Нельзя просто так взять и срубить «последнее дерево». А если все деревья как-то исчезли, то для этого есть другая причина, кроме дровосеков.
Каждый который пытался очистить от деревьев более-менее значительную площадь понимает это.
Все это верно, но как-то странно когда кто-то другой за тебя решает сколько тебе можно кричать 30 секунд или все 300.
Потому что платят много. Но только если не надо много читать. Смотреть youtube можно.
Запоминаем это.
Читать, книжки? Не-е-ет, это слишком сложно. Лучше 2 недели смотреть youtube.
Сравниваем с ранее запомненным.
Фейспалм...
Ну, однажды они дорастут до markdown, а может быть даже и до bbcode!
Не знаю почему, но статья у меня вызывает какая-то неприязнь. Как будто издеваются над людей делающих веб в 90-х. (Я из них и да, воспринимаю все это немножко лично.)
Не надо имитировать 90-х на современных технологиях. Лучше попробуйте на тех технологиях сделать сайт в современном стиле. Именно так покажете уважение и оцените ту работу, которая была сделана с тех пор. Но это конечно намного труднее. Проще гифками побаловаться и заявить – "как в 1999году". Ну нет, не так.
И кстати да – очень много сайтов из 90-х живые и даже дизайн у них тот же самый. Просто поисковики их не любят и вам не покажут. Но кто захочет, тот найдет.
А можно линк? Мне кажется, что у транзисторов гистерезиса нет и быть не может. Также нет и понятия "порог открывания" и "порог закрывания". Есть "пороговое напряжение", но это совершенно другое.
Ну, я просто настраиваю клавиатуру на repeat speed 50 символов в секунду и repeat delay 250мс. И могу перемещаться очень быстро по тексту. В (почти) произвольном редакторе.
А это человек писал или бот?
А кто-то догадался спросить жителей, нужно ли им электричество или нет?
Ну, проводимость алюминия вполне достаточна. Просто надо изделия проектировать правильно. К тому же, он намного легче меди.
Мне кажется, что это слишком сложно для 200-ватового источника. И связь этой сложности с широким диапазоном входных напряжений как-то не очевидна.
Если это промышленная аппаратура, то вполне можно использовать сигнал включения в качестве питания. Примерно 50мА на 24В можно вытянуть всегда. А часто и больше.
Медь вполне успешно заменяется алюминием.
Там где кому-то нужна ОС вообще.
Если выжил и кому-то рассказал, то да, именно так и есть. А что вас удивляет?
На раннем этапе, она не развитая.
А я думаю, начнем раньше. Ведь, люди не ждали изобретение трансокеанских лайнеров, чтобы исследовать планету.
Наоборот – именно исследования породили необходимость изобрести трансокеанские лайнеры.
Значит у Телеграм для Линукс, все нормально с клавиатурным интерфейсом?
Вы утверждаете, что когда Гренландия была зеленой, прибережные зоны были затоплены? Но это было в 10-ом веке и отсутствуют сведения, что тогда прибережные зоны были затоплены. Но даже если и были, это никак на цивилизацию не повлияло.
А были ли затоплены прибережные зоны, когда Гренландия была зеленой?
О развитой технической цивилизации речь конечно не идет. Но такие не наблюдаются. Может быть где-то есть неразумная жизнь. Но не факт, что с ней мы не поладим. Зачем ограничивать себе в выбором, притом не владея никакой информацией???
Нет, не видел. Дерево, ладно было последним. Но должны были быть семена в почве. Побеги тут и там высотой в 20 см. А это тоже деревья, просто маленькие.
Нельзя просто так взять и срубить «последнее дерево». А если все деревья как-то исчезли, то для этого есть другая причина, кроме дровосеков.
Каждый который пытался очистить от деревьев более-менее значительную площадь понимает это.
Анекдот прикольный, конечно. Но я вроде ответил за что: За то что оказались не приспособлены к жизни. А в природе выживают только приспособленные.