Обновить
166
0
John Found@johnfound

Инженер автоматизации

Отправить сообщение

А некосмонавтам в космосе что, запрещено летать, что ли? И вообще, фейки распространять, знаете ли, стыдно должно быть. И «(как говорят)» дело не меняет ни разу!

А может не будет? Прогноз будущего конечно неблагодарное дело, но у BadComedian-а обзоры на других фильмах Клима Шипенко нет.

Смотрите, сейчас организуют экскурсии до северного полюса. Там ходят даже дети.


Но разве это умаляет подвиг первопроходцев Арктики???

Не должны – Земля уже не излучает сигналы, которыми можно было услышать. Все перешли на высоких частотах и низких мощностях. Сверхмощные коротковолновые, длинноволновые и средневолновые передатчики в своем большинстве, были выведены из эксплуатации из за ненужности. Так что, увы, раньше считали что цивилизация должна излучать активно в радиодиапазоне, но история уже опровергла этих гипотез.

Клим Шипенко и Юлия Пересильд перед стартом

Это фото на КДПВ принципиально не может быть "перед стартом". Ну, вообще-то перед стартом оно может быть, но "много перед стартом". А скорее всего "во время тренировки" будет более правильно.

Я обычно делаю так – смотрю в youtube, на канале BadComedian. Если там есть обзор на фильм, смотрю обзор. Если нет, то смотрю на фильм. Этим образом никогда не ошибаюсь.


P.S. Т-34 там есть.

Это не совсем так. По сути, в современной экономике все более весомые становятся неформальные политические отношения между участниками. (Паоло Вирно не даст соврать) В кино индустрии, из за особенности производства, эти тенденции должны проявляться еще сильнее.


Поэтому, роль каждого давно уже не определяется по должности, а является результатом переговоров, договоренностей, личных умений и отношений. Конечно весь этот процесс сильно зависит от конкретных участников и внешних условий.

И правда очень приятная! Выглядит почти как мой идеал мобильного компьютера! Только одно единственное замечание (а это очень мало!) бутон включения на клавиатуре. Придется жить с этим.

Общая вероятность: 1e-13.

И не забываем, что такая вероятность была до 1942-го года. Потому что вероятность уже произошедших событии равна 1. Поэтому, некоторые из слагаемых меняются со временем.

адекватно работающий голосовой ввод, с поддержкой знаков препинания и переносом сочетаний клавиш на всё те же голосовые команды, но мы ещё не добрались до этого

Я могу печатать на клавиатуре весь день. Но говорить весь день не могу. Голова начинает кружиться. К тому же, представьте себе, офис в котором все диктуют одновременно.

Этот документ по сути бюрократический бред.

Вопрос вообще-то имеет право на жизнь, потому что США активно пытается распространять свою юрисдикцию в других странах. Конечно речь не о всех законах и конечно не всегда получается, но тем не менее.

Я бы хотел ноутбук «триптих» – с нормальной клавиатурой, а дисплей чтобы раскладывался в обе стороны. Так получится что закрытый ноутбук будет очень компактным, порядка моего любимого 10 дюймового размера, а дисплей будет вроде 15.6". Это увеличит, и намного, одновременно и мобильность и удобство работы. А если клавиатура будет механической, то это фантастика какая-то получится. ;)

Имхо, не самая главная беда… Люди перестали грамотно писать. И гордятся этим.

Ну-у-у, тогда надо делать нейронки, исправляющие ошибки. Нет? Я бы использовал с удовольствием. А если и падежи может чинить, то и заплатил бы. :P

Ух ты детокс, GPT (ru):


Original: Блядь!
Rewritten: Блин, хохлы, вы бы хоть с проксей писали, няши тупы

Это вообще пасхалка такая или шиза нейронной сети?

Только есть маленькая деталь:


tox(detox(x) != detox(tox(x)) != x

важной социальной проблеме – борьбе с токсичной речью в Интернете или детоксификации текстов.

А кто и где сказал, что борьба с токсичной речью (что бы это ни значило) является важная социальная проблема?


Как раз наоборот – токсичная речь, это важный социальный регулятор, один из заместителей прямого насилия. Вы считаете что лучше было бы иметь прямое насилие вместо токсичные комментарии? Флаг вам в руки, как говориться, но потом не говорите что "это не так было задумано".

На РИТЭГи построить хороший, годный источник энергии затруднительно. А миниреакторы как не было, так и нет. О чем я и писал в первом моем посте наверх.

Не думаю. Во первых, травматом вы скорее всего не убьете потенциального преступника. Во вторых, надо быть полным дебилом, чтобы носить в школу огнестрел на виду у прохожих – террориста маловероятно увидеть прежде чем он начнет работать. В третьих, если вы окажетесь правы – у подозреваемого боевые патроны, огнестрел в рабочем состоянии и неясные мотивы присутствия в школе, то полиция вас обязательно отмажет, а точнее, никто на вас даже не подумает шить дело. Может даже и наградят.


Ну-у-у, а если ошиблись и человек террористом реально не был, то конечно – отвечайте за свои поступки. Добрые намерения не оправдывают нарушения закона.

Достаточно посмотреть на перечень зарегистрированных инцидентов с автомобилями, чтобы остерегаться массового распространения механических транспортных средств. Oh, wait...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность