Обновить
169
John Found@johnfound

Инженер автоматизации

97
Подписчики
Отправить сообщение
Ну, для начала, это не Node.js foundation, а npm, Inc. Они и следят — как могут. Не будут же они ревьювить каждую строчку кода, которую залил очередной ноунейм.

Ну хоть и гугл. Не можешь, не берись. Те обезьянки, которые берут и пользуются, они думают что все проверено, надежно. Репозиторий официальный, технология самая модная. А в конце получается что я не я и хата не моя. Только, как я уже сказал – в случае с лефт-падом, упала добрая половина веб-а. Теперь бэкдор появился.


Кстати, мне совершенно не интересен npm, node.js и всякие извращенцы. Плохое только то, что некие недоумки криворукие делают глупостей, а ярлык вешают не на npm.inc и не на недоумков, а на все свободное ПО. Вот что бесит больше всего!

Ну, это не первый проблем с npm, вообще то. подробно


Я не JS программист и не понимаю как все это работает, но мне кажется что зависимость от странных незнакомых людей по крайней мере неразумно.


К тому же, если какая нибудь организация (Node.js Foundation) решила делать общественное хранилище библиотек – так контролируйте что в нем находится!

Ура, надеюсь теперь адвокаты вытащат уже осужденных.

Напомнило:


Серёжа смутился. Не привык он обсуждать такие "взрослые" вопросы.
– Ну так что… – сказал он с неловкостью. – Значит, все в порядке. Да?
Журналист шумно вздохнул и обрадованно заулыбался.
– Вот и хорошо. Ну, ты молодец, честное слово.
– Я… даже не понимаю, – растерялся Серёжа. – Почему я молодец? Вы смеетесь почему-то…
– Просто радуюсь. Видишь, не везло мне сегодня с утра. Встретил двух знакомых одного за другим (у меня тут в округе знакомых полно), рассказал им эту историю, а они… Один меня жалеть начал: вот мол, зря съездил, фельетон-то писать не о чем. А другой начал молоть: "Знаем мы этих председателей. Хоть и не подтвердилось ничего, а все равно они такие…" И ни тот, ни другой не порадовался, что человек-то оказался хороший этот председатель. А ты вот сказал самое главное: "Все в порядке". Это ведь здорово, что ты так сказал.

Век живи, век учись. Про "leterally" не знал. К счастью часто не использую. Как-то "actually" звучит лучше…

Это дало возможность участникам игры устраивать ядерный ад в среде Fallout 76

А что в этом плохого? Самое большое, надо делать чтобы игроки которые на хотят ядерного ада могли как-то активно мешать. Игровыми средствами.


А, да. Самое плохое то, что сервер падал из за 3 ракетки. Вот что надо исправлять.

А у меня с наступлением демократии, диагональ телевизора одномоментно уменьшилась вдвое. Догнал и перегнал совок, где то через 15 лет.

Понравилось. Как то напоминает этот манифест: http://programming-motherfucker.com/

Ну, хоть не ДжонФедор...

Топливные элементы это очень хорошо. Но водород это очень плохо. Не знаю только почему всегда они рассматриваются вместе.


ИМХО, топливные элементы цинк/воздух намного перспективнее. А алюминий/воздух вообще мечта, только не сделают в обозреваемом будущем. Ну, на метаноле в конце концов — тоже не то, но гораздо лучше чем на водороде.

Ну, батарейки вообще-то мечта планировщика устаревания. :D Сломается ли ДВГ в срок, бабушка надвое сказала, а вот батарейки....

Батарейки вообще-то далеко не вечные. И не дешевые. В конце концов, бензобак на автомобилях с ДВС меняют не так часто.

Эта публикация оставила ( и сам не знаю почему) очень неприятное послевкусие....


Может быть из за этой фразой:


Вы бы видели первого охранника моего кондо, который встречал меня каждое утро с улыбкой от одного уха до другого и протяжно пел «Савадиии кааап»

А может быть просто идиосинкразия...

Такие перспективы Билла Гейтса очень воодушевляют, хотя он признается, что еще десять лет назад и не думал, что ему придется так внимательно заниматься исследованиями фекалий.

Не думал он! А Windows это что???

к примеру, только одну миллиардную площадь звёздного неба. В таком случае для отслеживания вражеских кораблей нам понадобится несколько тысяч таких телескопов.

Понадобятся несколько миллиардов таких телескопов. И нет, Земля тоже не может себя этого позволит.


Вообще, космос, он невообразимо большой. Ну вообще, больше, чем может себе представит человек. Все это как будто амеба, живущая в луже в Москве (если амебы были разумными) могла наблюдать муравьи в Австралии и определять где муравей (астероид) а где термит (космический корабль).

Это совсем не «слабое железо».

Sleep(0) это не таймер вообще, а управление планировщика. Если я правильно понимаю о чем вы.


Но говоря вообще, меньше интервал таймера – более правильная программа. В пределе, интервал 0 дает правильный алгоритм.

У меня очень давно сформулировано:


Правило №1
Использование таймера для управления чего нибудь, всегда ошибочно.

Таймер, это всегда эмулятор события. И этот эмулятор, рано или поздно ошибается. Правда, иногда, просто невозможно найти реальный источник сигналов о событиях ("Корректный пример" №2) и тогда приходится использовать таймеры. Но всегда надо ясно осознавать, что это компромисс и все равно ошибка, а программа написанная таким образом, работает неправильно.

Перед выезде, надо просто на месте (на работающем двигателе) нажать несколько раз на педаль тормоза очень сильно. Если есть поврежденная трубка, то она лопнет.

Спасибо! Вопрос 14 — неожиданно и глупо, но хоть спать буду. :D

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность