Во первых на Марсе морозы намного круче. Во вторых, если это водяной лед, то чтобы его растопить, во первых надо теплоту фазового перехода передать, а она огромна, во вторых надо все-таки его разогреть до температуры плавления, а у воды удельная теплоемкость очень высокая. В третьих – это «вокруг» очень широкое понятие – ничего не мешает расширять его пока не хватит. Марс большой и всю планету этот хиленький реактор ну никак не сможет растопить. К тому же, вы мухлюете безбожно – сперва были 3..4ГВт теплоты, которые надо рассеивать 12ГВт охладителями, чтобы «с гарантией», а в конце поста, как-то оказалось, что надо рассеивать все 12 ГВт и сразу.
И там все так. Любая штука становится на порядок сложнее и на порядки дороже.
Я вам уже объяснял – дороже, потому что вы хотите делать «как на Земле» и удивляетесь, что получается плохо или совсем не получается. А надо делать «как на Марсе». Не знаете как это? Я тоже не знаю, но из-за этого не утверждаю, что такое невозможно.
Подводные колонисты могут успеть эвакуироваться и подняться на поверхность в случае проблем.
Не смогут. Там все кончается очень быстро. Ведь был же недавно случай с батискафом у Титаника. Напоминаю, что батискафы сплывают очень надежно – простым отделением балласта. Ну не смогли всплыть. Батискаф разрушился мгновенно. Даже в открытом космосе человек без скафандра проживет намного дольше и сможет сделать больше.
Ну, вообще-то я прикинул (очень, очень грубо, но нам порядки важны) и получилось, что для 5000 лет полета, для 10000 человек экипажа, нужны какие-то 3...4000 тонн атомного топлива типа уран-235.
Ну, я вообще-то подозреваю, что термояд не запустим вообще никогда. Или запустим но на другими принципами и возможно с другими веществами... Как-то так.
Из co2, песка (с железом) и льда с солей (каких?) можно добыть вообще все. Это и кислород и водород с метаном и оранжереи с растениями. Азот вероятно тоже найдется, а если не найдется то его надо завести один раз – потом он будет крутиться в круговороте. И для всего этого нужна просто энергия. А как я уже говорил, АЭС на Марсе, это просто и деешево. Намного дешевле чем на Земле – подозреваю, даже если включим цена перевозки в счет. И да, соленая вода с песком очень даже подойдет и даже лучше – соли это ресурс.
Намного выше. Вот смотрите – есть один зарегистрированный случай вымирания для которого некоторые ученые (очень мало) считают, что было вызвано гамма-всплеском. Остальные считают, что причина в очередном астероиде. А астероиды регулярно падали и их кратеры регистрируются повсюду. Если брать размеры больше километра, то это будут примерно 200 известных астероидов за истории Земли. Так что Nasteroid/Ngamma что-то между 200 и бесконечность.
Вы банально переоцениваете буквально все. Надежность нужна намного меньше ваших 6 девяток. И даже не пять и даже не четыре. Даже если все жизнеобеспечение остановится там на день или два, никто не умрет. Кислород, воду и пищу можно добывать из местных ресурсов. Замкнутый цикл, конечно понадобится, но далеко не 100% эффективностью. А замкнутый цикл и местных ресурсов означает цены намного ниже этих ваших 100К в ден/человек. Я и не говорю, что живя там (и никак иначе) человек очень скоро придумает как жить лучше и дешевле по местному. Потому что эти способы будут работать только там. Мы здесь, смотря картинки, даже не догадаемся, что так можно было.
И вообще, как вы оцениваете ценность? Ведь, копая руду, человек (но не робот) может заметить что-то очень ценное для науки, откопать его и продать за миллионы. И купят, потому что у него это есть, а у других нет. А роботы могут искать только то, что мы уже догадываемся, что там должно быть.
Это зависит главным образом от общей теплоизоляции жилища. Если жилище не сильно изолировано то эффект будет значительный. Если там поверх стены есть 20см пенопласта, то цвет краски не имеет никакого значения.
Описание правил игры это последовательность слов и LLM все эти слова знает и знает как их комбинировать правильно. К тому же у него там внутри неонка генератор случайных чисел, так что он может генерировать практически произвольные имеющие смысл тексты. Значит может нагенерировать и правила игры до сих пор никем не придуманную.
Кстати, я делал эксперименты с генерацией описаний животных непохожие на ничего на Земле и ИИ очень даже справился. Другое дело, возможны ли эти организмы которые он описал, но описания (вкл. физиологии) были прямо ух!
Дешевый вакуум, изолирующая, редукционная атмосфера, очень дешевый холод. Нет экологических ограничений. Нет города, нет людей, которых можно удушить ядовитыми выбросами. Можно построить ядерную централу даже без радиационной защиты и она никого не облучить.
Знаете химические технологи что дали бы чтобы не было нужды изолироваться от очень окислительной атмосферы Земли? Чтобы реагенты не горели при высоких температур, а реагировали бы? Для этого на Земле надо все герметизировать, изолировать, продувать дорогими защитными газами и т.д.
Вы просто рассуждаете слишком по землянски. А надо рассуждать по марсиански. А лучше как житель открытого космоса.
Хозяин барин.
Во первых на Марсе морозы намного круче. Во вторых, если это водяной лед, то чтобы его растопить, во первых надо теплоту фазового перехода передать, а она огромна, во вторых надо все-таки его разогреть до температуры плавления, а у воды удельная теплоемкость очень высокая. В третьих – это «вокруг» очень широкое понятие – ничего не мешает расширять его пока не хватит. Марс большой и всю планету этот хиленький реактор ну никак не сможет растопить. К тому же, вы мухлюете безбожно – сперва были 3..4ГВт теплоты, которые надо рассеивать 12ГВт охладителями, чтобы «с гарантией», а в конце поста, как-то оказалось, что надо рассеивать все 12 ГВт и сразу.
Чтобы слиться ЧД и НЗ должны быть двойной системой. А такое точно очень заметно.
Ну, ну! Раз пошла такая инженерная пьянка – числами, числами, товарищ инженер.
Ну уж нет. гамма-всплески происходят от объектов, ну очень заметными. Если бы они были, то мы бы их точно заметили.
На 50%. 😂
Я вам уже объяснял – дороже, потому что вы хотите делать «как на Земле» и удивляетесь, что получается плохо или совсем не получается. А надо делать «как на Марсе». Не знаете как это? Я тоже не знаю, но из-за этого не утверждаю, что такое невозможно.
Насчет «биологической жизни» соглашусь сразу и безоговорочно. А насчет гомо самиенса, пожалуй не соглашусь. Мы просто не знаем на самом деле.
Не смогут. Там все кончается очень быстро. Ведь был же недавно случай с батискафом у Титаника. Напоминаю, что батискафы сплывают очень надежно – простым отделением балласта. Ну не смогли всплыть. Батискаф разрушился мгновенно. Даже в открытом космосе человек без скафандра проживет намного дольше и сможет сделать больше.
Ну, вообще-то я прикинул (очень, очень грубо, но нам порядки важны) и получилось, что для 5000 лет полета, для 10000 человек экипажа, нужны какие-то 3...4000 тонн атомного топлива типа уран-235.
Ну, я вообще-то подозреваю, что термояд не запустим вообще никогда. Или запустим но на другими принципами и возможно с другими веществами... Как-то так.
Из co2, песка (с железом) и льда с солей (каких?) можно добыть вообще все. Это и кислород и водород с метаном и оранжереи с растениями. Азот вероятно тоже найдется, а если не найдется то его надо завести один раз – потом он будет крутиться в круговороте. И для всего этого нужна просто энергия. А как я уже говорил, АЭС на Марсе, это просто и деешево. Намного дешевле чем на Земле – подозреваю, даже если включим цена перевозки в счет. И да, соленая вода с песком очень даже подойдет и даже лучше – соли это ресурс.
Намного выше. Вот смотрите – есть один зарегистрированный случай вымирания для которого некоторые ученые (очень мало) считают, что было вызвано гамма-всплеском. Остальные считают, что причина в очередном астероиде. А астероиды регулярно падали и их кратеры регистрируются повсюду. Если брать размеры больше километра, то это будут примерно 200 известных астероидов за истории Земли. Так что Nasteroid/Ngamma что-то между 200 и бесконечность.
Вы банально переоцениваете буквально все. Надежность нужна намного меньше ваших 6 девяток. И даже не пять и даже не четыре. Даже если все жизнеобеспечение остановится там на день или два, никто не умрет. Кислород, воду и пищу можно добывать из местных ресурсов. Замкнутый цикл, конечно понадобится, но далеко не 100% эффективностью. А замкнутый цикл и местных ресурсов означает цены намного ниже этих ваших 100К в ден/человек. Я и не говорю, что живя там (и никак иначе) человек очень скоро придумает как жить лучше и дешевле по местному. Потому что эти способы будут работать только там. Мы здесь, смотря картинки, даже не догадаемся, что так можно было.
И вообще, как вы оцениваете ценность? Ведь, копая руду, человек (но не робот) может заметить что-то очень ценное для науки, откопать его и продать за миллионы. И купят, потому что у него это есть, а у других нет. А роботы могут искать только то, что мы уже догадываемся, что там должно быть.
Это не его ник, это он в Meta* (запрещена в РФ) работает. :P
Это зависит главным образом от общей теплоизоляции жилища. Если жилище не сильно изолировано то эффект будет значительный. Если там поверх стены есть 20см пенопласта, то цвет краски не имеет никакого значения.
Описание правил игры это последовательность слов и LLM все эти слова знает и знает как их комбинировать правильно. К тому же у него там внутри
неонкагенератор случайных чисел, так что он может генерировать практически произвольные имеющие смысл тексты. Значит может нагенерировать и правила игры до сих пор никем не придуманную.Кстати, я делал эксперименты с генерацией описаний животных непохожие на ничего на Земле и ИИ очень даже справился. Другое дело, возможны ли эти организмы которые он описал, но описания (вкл. физиологии) были прямо ух!
Там где видите проблемы, я вижу возможности.
Дешевый вакуум, изолирующая, редукционная атмосфера, очень дешевый холод. Нет экологических ограничений. Нет города, нет людей, которых можно удушить ядовитыми выбросами. Можно построить ядерную централу даже без радиационной защиты и она никого не облучить.
Знаете химические технологи что дали бы чтобы не было нужды изолироваться от очень окислительной атмосферы Земли? Чтобы реагенты не горели при высоких температур, а реагировали бы? Для этого на Земле надо все герметизировать, изолировать, продувать дорогими защитными газами и т.д.
Вы просто рассуждаете слишком по землянски. А надо рассуждать по марсиански. А лучше как житель открытого космоса.
Социалка, она именно что социалка – меняется быстро и без последствии в зависимости от внешних условий.
Так это же прекрасно – в невесомости успеем переадаптироваться до трудовых ног. Знаете как мне нужны еще две руки!