Есть гипотеза. Но даже если она и верна – в результате мы вот сейчас спорим в Интернет. А без этого вымирания, наверное другой вид сейчас этим занимался бы. Правда, разум он не обязательный результат эволюции, так что более вероятно никто бы и не занимался этим. По итогу – прекрасно получилось. Не так ли?
Есть конечно. Излучение и поглощение света, это суть один и тот же процесс. И да – черное тело, излучает намного больше, чем излучает белое тело. Тем же самым образом как черное тело поглощает больше, чем белое тело. Конечно, как выше и заметили, это зависит от длины волны – в том смысле, что черное в видимом свете, не обязательно будет черным в инфракрасном диапазоне. И наоборот. Но ведь, когда говорим «черное» и «белое» неявно имеем ввиду «для тех частот, которые рассматриваем».
Только зимой когда нет солнца, дом и охлаждаться будет интенсивнее из-за черной краски. А зимой, нет солнца часто – ночи длинные, облаков чаще и больше. И да – когда солнце ярко греет зимой, в таком доме будет теплее.
Разве вы считаете, что эволюция точно остановлена и ничего больше нашему виду не светит? Я с этим не согласен. Изменятся условия, запустится и эволюция. Ничего странного и страшного.
Примерно 100% марок сплавов на Земле производятся с учетом технологических трудностей из-за состава атмосферы, материала печи, который активно взаимодействует со всеми веществами реакции и куча других проблем, которые возникают, только из-за того, что процесс идет на Земле, при гравитации и в кислородной атмосфере. Огромная часть конструктивной работы по оборудованию – это борьба с этими факторами.
Прекрасно, так и есть. А теперь, прикиньте вероятность такого события. И кстати, я не уверен, что условие «в нашей галактике» достаточное. Наша Галактика очень большая, очень далекие ГВ рассеются достаточно чтобы быть безопасными. Википедия утверждает, что регистрированы два ГВ в нашей Галактике и они нас не убили.
К тому же, ГВ излучаются в очень острый конус, так что даже и если, то вероятность попасть в этот конус довольно маленькая.
При этом, такие события могут уничтожить только пол-планеты. Есть гипотезы что в прошлом именно такое уже случалось и очевидно, что все прошло успешно.
А государство возьмет эти деньги от работодателя, ибо неоткуда. И круг замкнется. Работодатель (а точнее капиталист) получает прибыль не автоматически, а только если его товары купят. А чтобы купили, то людям нужны деньги, которые они получают зарплатами. Даже если и никто не работает, а все получают пособия, все равно, эти пособия должны быть настолько большими, чтобы хватило на весь произведенный товар. Это возможно если товары подешевеют значительно или если пособия вырастут значительно. Иначе, производитель просто загнется и никакие технологии его не спасут. Кстати, в последнее время, с увеличением автоматизации наблюдается очень быстрая бюрократизация всех производств. И это неспроста – людей нужно занять, хоть бессмысленной работой, чтобы им дать зарплаты, чтобы они купили то, что они производят. Как-то так.
Это как раз просто – в космосе с термоизоляцией все прекрасно. Оно да, будет излучать, но если плавку огородить зеркалами, то эта энергия никуда не денется и останется в металле. В космосе, проблема охладить быстро. А нагреть – легко, лишь бы энергия была.
А кстати килограмм вы ввели. А так все масштабируется легко и непринужденно – больше масса, меньше излучения.
Откуда возить, зачем возить??? Они просто возьмут все необходимое ядерное топливо с собой, а ТВЭЛы сделают сами по мере необходимости. Имейте ввиду, что современные реакторы по сути очень неэффективные – они используют только 2% от энергии ядерного топлива если и не меньше. Но есть проекты реакторов, которые могут использовать гораздо больше. И что самое характерное, они намного реалистичнее чем проекты термоядерных реакторов.
И что? 2МДж – это нагреватель 2кВт (как у вашего чайника) работающий 16 минут.
Плотность солнечной энергии на орбите Земли 1300Вт/м^2. Для 10МВт нужны 8000 кв.м и это отнюдь не километры, а только круг радиусом 50м. И его не надо делать из чугуна. Обычная металлизированная полимерная пленка подойдет.
Вероятность того что произойдет гамма-всплеск опасный для жизни на планете, практически и теоретически нулевая. Нет таких объектов поблизости и неоткуда им взяться. А так, гамма-всплески происходят регулярно во Вселенной и мы их регистрируем.
А в электропечи буду плавить быстро и много. И если смогу выплавить сталь, то лучше ее и использовать. Не знаю, знаете ли, но кроме в очень специфических случаях, чугун используют потому что на Земле его легче и дешевле получить, а не потому что он особенно хорош как конструктивный материал. В космосе, как раз наоборот – чугун получить намного труднее. А сталь – запросто. Кстати, в астероидах вообще-то есть и чистые не окисленные металлы. Бери и клади в прокатный стан. Так что металлургия в космосе в принципе проще, чем на Земле.
Есть гипотеза. Но даже если она и верна – в результате мы вот сейчас спорим в Интернет. А без этого вымирания, наверное другой вид сейчас этим занимался бы. Правда, разум он не обязательный результат эволюции, так что более вероятно никто бы и не занимался этим. По итогу – прекрасно получилось. Не так ли?
Это далеко не факт. И требует доказательства.
Есть конечно. Излучение и поглощение света, это суть один и тот же процесс. И да – черное тело, излучает намного больше, чем излучает белое тело. Тем же самым образом как черное тело поглощает больше, чем белое тело. Конечно, как выше и заметили, это зависит от длины волны – в том смысле, что черное в видимом свете, не обязательно будет черным в инфракрасном диапазоне. И наоборот. Но ведь, когда говорим «черное» и «белое» неявно имеем ввиду «для тех частот, которые рассматриваем».
Только зимой когда нет солнца, дом и охлаждаться будет интенсивнее из-за черной краски. А зимой, нет солнца часто – ночи длинные, облаков чаще и больше. И да – когда солнце ярко греет зимой, в таком доме будет теплее.
Мне кажется, что Маск планирует объявить независимость сразу как все более-менее заработает.
Разве вы считаете, что эволюция точно остановлена и ничего больше нашему виду не светит? Я с этим не согласен. Изменятся условия, запустится и эволюция. Ничего странного и страшного.
Примерно 100% марок сплавов на Земле производятся с учетом технологических трудностей из-за состава атмосферы, материала печи, который активно взаимодействует со всеми веществами реакции и куча других проблем, которые возникают, только из-за того, что процесс идет на Земле, при гравитации и в кислородной атмосфере. Огромная часть конструктивной работы по оборудованию – это борьба с этими факторами.
Прекрасно, так и есть. А теперь, прикиньте вероятность такого события. И кстати, я не уверен, что условие «в нашей галактике» достаточное. Наша Галактика очень большая, очень далекие ГВ рассеются достаточно чтобы быть безопасными. Википедия утверждает, что регистрированы два ГВ в нашей Галактике и они нас не убили.
К тому же, ГВ излучаются в очень острый конус, так что даже и если, то вероятность попасть в этот конус довольно маленькая.
При этом, такие события могут уничтожить только пол-планеты. Есть гипотезы что в прошлом именно такое уже случалось и очевидно, что все прошло успешно.
А государство возьмет эти деньги от работодателя, ибо неоткуда. И круг замкнется. Работодатель (а точнее капиталист) получает прибыль не автоматически, а только если его товары купят. А чтобы купили, то людям нужны деньги, которые они получают зарплатами. Даже если и никто не работает, а все получают пособия, все равно, эти пособия должны быть настолько большими, чтобы хватило на весь произведенный товар. Это возможно если товары подешевеют значительно или если пособия вырастут значительно. Иначе, производитель просто загнется и никакие технологии его не спасут. Кстати, в последнее время, с увеличением автоматизации наблюдается очень быстрая бюрократизация всех производств. И это неспроста – людей нужно занять, хоть бессмысленной работой, чтобы им дать зарплаты, чтобы они купили то, что они производят. Как-то так.
Ну, блин, хорошая же статья. Как теперь плюсануть? Автор, пожалуйста отредактируй, я подожду немножко. Есть прекрасные синонимы.
Конечно. И что?
Голословные утверждения.
А потом, моему работодателю придется давать мне 100 просто так, чтобы я мог купить, то, что раньше покупал на зарплату.
Так это уже совершенно решаемые технические проблемы. Ничего принципиально трудного, тем более невозможного нет.
Вы что хотите, чтобы я вам проект с чертежами, расчетами и набросками управляющего софта дал, чтобы признать принципиальную работоспособность?
Это как раз просто – в космосе с термоизоляцией все прекрасно. Оно да, будет излучать, но если плавку огородить зеркалами, то эта энергия никуда не денется и останется в металле. В космосе, проблема охладить быстро. А нагреть – легко, лишь бы энергия была.
А кстати килограмм вы ввели. А так все масштабируется легко и непринужденно – больше масса, меньше излучения.
Откуда возить, зачем возить??? Они просто возьмут все необходимое ядерное топливо с собой, а ТВЭЛы сделают сами по мере необходимости. Имейте ввиду, что современные реакторы по сути очень неэффективные – они используют только 2% от энергии ядерного топлива если и не меньше. Но есть проекты реакторов, которые могут использовать гораздо больше. И что самое характерное, они намного реалистичнее чем проекты термоядерных реакторов.
И что? 2МДж – это нагреватель 2кВт (как у вашего чайника) работающий 16 минут.
Плотность солнечной энергии на орбите Земли 1300Вт/м^2. Для 10МВт нужны 8000 кв.м и это отнюдь не километры, а только круг радиусом 50м. И его не надо делать из чугуна. Обычная металлизированная полимерная пленка подойдет.
Вероятность того что произойдет гамма-всплеск опасный для жизни на планете, практически и теоретически нулевая. Нет таких объектов поблизости и неоткуда им взяться. А так, гамма-всплески происходят регулярно во Вселенной и мы их регистрируем.
Как раз в космосе нужна намного меньше энергия, чем на Земле.
И кстати, крупная доменная печь потребляет отнюдь не тераватты, только 1..2ГВт – и это печь, которая дает 10000 тонн чугуна в сутки.
Если нужны 100 тонн в сутки, то нужна будет только 10МВт.
И зачем и что охлаждать если хотим плавить металлы???
Вообще-то в космосе можно использовать для металлургии вещи, которые на Земле невозможны в принципе. Например банально нагревать зеркалами от Солнца.
А в электропечи буду плавить быстро и много. И если смогу выплавить сталь, то лучше ее и использовать. Не знаю, знаете ли, но кроме в очень специфических случаях, чугун используют потому что на Земле его легче и дешевле получить, а не потому что он особенно хорош как конструктивный материал. В космосе, как раз наоборот – чугун получить намного труднее. А сталь – запросто. Кстати, в астероидах вообще-то есть и чистые не окисленные металлы. Бери и клади в прокатный стан. Так что металлургия в космосе в принципе проще, чем на Земле.