В X102BA не могут быть разные чипы графики, потому что графика у него в процессоре, а процессор никогда не менялся. То что Mint имел какие-то проблемы с графикой показывает только что Ubuntu/Mint имеет с этим проблемы, а не Linux как таковой. Но у Ubuntu давно есть проблемы с детекцией хардуера и настройкой драйверов, так что не удивительно. У меня таких проблем не было, а ведь я этот ноут любил и использовал очень долго пока он не начал физически распадаться. Менял два раза батарею и три раза клавиатуру. Может однажды возьмусь восстановить...
Тут можно судить лишь по количеству возникающих проблем, например у ASUS часто бывают неподдерживаемые линуксом чипы WiFi.
Никогда такое не встречал. Может повезло. ASUS eeepc 900HA, 2 или 3 ASUS ZenBook, Asus X102BA. Всегда сетевые адаптеры работали отлично. На ZenBook-е была проблема с тачпадом – не переключался в режим numpad, но уже исправили.
"Фирменная версия Linux с завода" далеко не всегда поддерживается в дальнейшем.
Имел ввиду, что если установили, то хардуер совместим. А так, я всегда использую Manjaro или Arch Linux. Мне предустановленные системы ни к чему.
Мне кажется что софт который работал, а потом перестает работать из-за решения дяди за океаном, нельзя считать десктопным, вне зависимости от того как и где он работает. Для меня это типичный SaaS и облако. А десктопом владею только я и только я решаю какие программы на нет будут работать и какие нет.
Согласованная нагрузка, это отнюдь не "оптимальный режим" генератора. По сути никто так генераторы не проектирует. И конечно никто мощные генераторы в таком режиме не использует.
Microsoft действует так всегда. Они лучше вас знают, что для вас хорошо и какой софт вы должны использовать. Берите pdf, пока дают. Не забывайте сказать спасибо.
При этом я не обладал какой‑то особенной экспертизой.
Использование слова «экспертиза» в этом смысле для меня всегда знак, что надо минусовать. Любимое слово автора, «зашквар», только увеличивает мою уверенность что так правильно и надо еще и других агитировать, даже если это и принесет мне несколько минусов в карму.
Идея оконных интерфейсов появилась где то в середине 80-х. Я сам писал оконные приложения на Apple II - правда в текстовом режиме. Так что, причина отсутствия оконных интерфейсов раньше, это не только хардуер, но и отсутствие самой концепции.
Конечно, расскажу. С помощью квантовых компьютеров уже получено столько замечательных грантов! И еще дадут. Если красиво все рассказать и показать на слайдах.
Вы же сами предлагали посчитать, я и насчитал 1,5 с. Что не так в расчетах?
А все там не так. Графический режим в Apple II, это 280х192 пикселей. Один байт кодирует 7 пикселей. Строка: 40 байт x 192 строк = 7680 байт x 5мкс = 38мс. Но это конечно, если не делать никакие обработки. Например очистить экран – будет около того. Но в анимациях очень редко приходилось перерисовать весь экран. Поэтому время хватало и на дополнительные вычисления.
Так я же слово «экспертиза» в смысле «опыт» и в других языках жуть как не люблю!
Не сказал бы. Ваши статьи хороши. Афтар, пеши исчо!
Лизнули так лизнули!
Но все равно, теневой бан – это зло в чистом, дистиллированном, абсолютном виде, вне зависимости от мотивов того, кто его вводит.
В X102BA не могут быть разные чипы графики, потому что графика у него в процессоре, а процессор никогда не менялся. То что Mint имел какие-то проблемы с графикой показывает только что Ubuntu/Mint имеет с этим проблемы, а не Linux как таковой. Но у Ubuntu давно есть проблемы с детекцией хардуера и настройкой драйверов, так что не удивительно. У меня таких проблем не было, а ведь я этот ноут любил и использовал очень долго пока он не начал физически распадаться. Менял два раза батарею и три раза клавиатуру. Может однажды возьмусь восстановить...
Смотря куда надо. Я по сути использую только свободный софт и пока не заметил какие-то ограничения.
Никогда такое не встречал. Может повезло. ASUS eeepc 900HA, 2 или 3 ASUS ZenBook, Asus X102BA. Всегда сетевые адаптеры работали отлично. На ZenBook-е была проблема с тачпадом – не переключался в режим numpad, но уже исправили.
Имел ввиду, что если установили, то хардуер совместим. А так, я всегда использую Manjaro или Arch Linux. Мне предустановленные системы ни к чему.
Reddit уже не торт!
Хм, я часто покупаю ASUS и некоторые из них были на Линукс с завода. Или на DOS. Помню были и фирменные версии Линукс для eeepc.
Мне кажется что софт который работал, а потом перестает работать из-за решения дяди за океаном, нельзя считать десктопным, вне зависимости от того как и где он работает. Для меня это типичный SaaS и облако. А десктопом владею только я и только я решаю какие программы на нет будут работать и какие нет.
Согласованная нагрузка, это отнюдь не "оптимальный режим" генератора. По сути никто так генераторы не проектирует. И конечно никто мощные генераторы в таком режиме не использует.
Все так, но он и Америку открыл тем же самым образом – смяв Индию.
Microsoft действует так всегда. Они лучше вас знают, что для вас хорошо и какой софт вы должны использовать. Берите pdf, пока дают. Не забывайте сказать спасибо.
«Баги дохнут кучами! Нужно только...»
Мне можно, потому что иностранец. Выучу однажды и пунктуацию. Только разговор, вообще-то не про грамотность. Я автора в безграмотности не обвиняю.
P.S. А то, что вы приняли меня за неграмотного русского, это очень большой комплимент.
Использование слова «экспертиза» в этом смысле для меня всегда знак, что надо минусовать. Любимое слово автора, «зашквар», только увеличивает мою уверенность что так правильно и надо еще и других агитировать, даже если это и принесет мне несколько минусов в карму.
Идея оконных интерфейсов появилась где то в середине 80-х. Я сам писал оконные приложения на Apple II - правда в текстовом режиме. Так что, причина отсутствия оконных интерфейсов раньше, это не только хардуер, но и отсутствие самой концепции.
Конечно, расскажу. С помощью квантовых компьютеров уже получено столько замечательных грантов! И еще дадут. Если красиво все рассказать и показать на слайдах.
Через 10 лет, вместе с термоядом выпустят.
Я джва года хочу квантовый компьютер на миллион кубитов. Дождался таки! Ведь, дождался же...
А все там не так. Графический режим в Apple II, это 280х192 пикселей. Один байт кодирует 7 пикселей. Строка: 40 байт x 192 строк = 7680 байт x 5мкс = 38мс. Но это конечно, если не делать никакие обработки. Например очистить экран – будет около того. Но в анимациях очень редко приходилось перерисовать весь экран. Поэтому время хватало и на дополнительные вычисления.