Конечно есть встречные орбиты, но они намного реже встречаются – шанс столкновения мизерный. И конечно столкновение вообще-то возможно только если орбиты спутника и мусора хоть немного, но отличаются. Иначе никакого столкновения невозможно в принципе.
А есть какие-то исследования какие скорости столкновения с мусором? Мне кажется, что они должны быть низкими из за того, что и мусор и спутник находятся приблизительно на одной орбите и скорее всего движутся в одно направление. Конечно, все это приблизительно, но все равно скорости должны быть намного меньше орбитальных.
А с метеоритами – да, скорости столкновения могут быть произвольно большими.
Проектирование комитетом никогда до добра не доводило. Стандарты – да. Регулирование – нет. Проектированием безопасности должны заниматься инженеры. Какие еще аргументы?
Так моя хлобопечка хлеб на закваске делать не может. Поэтому если я захочу его, придется делать вручную и конечно затраты будут намного выше. А когда сделают (или я сделаю) хлебопечку, которая могла бы, то опять все будет просто для пользователя.
Вторая гипотеза – люди начали больше печь хлеб у себя дома. Мы уже много лет печем хлеб дома, благо есть автоматические хлебопечки. Качество получается лучше заводского, а расходы меньше. И не надо все время помнить что надо купить хлеб.
Будущее энергетики, это децентрализация и удовлетворение собственных потребностей. Потому что корпорации вконец обнаглели и хотят закрывать мощности, при этом получать все те же деньги за счет высоких цен. Которые и оправдываются борьбой с глобальным потеплением, уменьшением углеродных эмиссии и всякие это-политические аргументы.
Так что – сделай сам, это наше все. Если я произвожу нужную мне энергию – то никакие деньги им платить не надо.
Лучше конечно, чтобы в подвале был компактный ядерный/термоядерный реактор, но пока из-за разных причин такое невозможно. А вот солярные панели могу навесить сколько влезет. Никто мне помешать не может. :P
И кстати, это не только про энергию – роботизация и автоматизация уже позволяет производить нужные вещи домой. Что в итоге уничтожит централизованные производства.
Не стоят. Мы все числа пишем по сути справа-налево но забыли. Классическая проблема преобразования int в строку включает обязательное разворачивание строки.
Ну, у меня есть друг. Он строит дачу, где нет электричества. От электрораспределительной компании (это в Болгарии происходит) запросили очень большую сумму чтобы подвести электричество и он решил делать солнечное питание. Купил б/у панели за очень небольшие деньги – примерно 10 евро за 200W. То же самое с аккумуляторами. Китайские инверторы и электроника. И все нормально – практически бесплатно, питание есть круглосуточно. Отопление правда дровяное, но кондиционер тоже есть для лета, когда энергия на порядок больше. Теперь обдумывает купить еще и электрическую машину, чтобы утилизировать то что в аккумуляторах не помещается.
На орбите скорости меньше орбитальной не бывают. Не может болтик двигаться с 1мм в час.
Конечно есть встречные орбиты, но они намного реже встречаются – шанс столкновения мизерный. И конечно столкновение вообще-то возможно только если орбиты спутника и мусора хоть немного, но отличаются. Иначе никакого столкновения невозможно в принципе.
А есть какие-то исследования какие скорости столкновения с мусором? Мне кажется, что они должны быть низкими из за того, что и мусор и спутник находятся приблизительно на одной орбите и скорее всего движутся в одно направление. Конечно, все это приблизительно, но все равно скорости должны быть намного меньше орбитальных.
А с метеоритами – да, скорости столкновения могут быть произвольно большими.
Ф6мм это не крошечная сквозная дыра, а довольно большое отверстие.
130кг, это не крошечный спутник, а довольно средненький.
Проектирование комитетом никогда до добра не доводило. Стандарты – да. Регулирование – нет. Проектированием безопасности должны заниматься инженеры. Какие еще аргументы?
Если накопили много экспертизы, то знали бы, что есть люди которые люто-бешено злятся из-за слова "экспертиза" в таком контексте.
И наоборот, знали бы что есть хорошее слово "опыт", которое не раздражает никого.
Такая регуляция хуже самой глючной программы. От этого ПО будет еще глючнее. Намного.
Так моя хлобопечка хлеб на закваске делать не может. Поэтому если я захочу его, придется делать вручную и конечно затраты будут намного выше. А когда сделают (или я сделаю) хлебопечку, которая могла бы, то опять все будет просто для пользователя.
Но работа (и затраченное время) все равно значительно меньше.
Вторая гипотеза – люди начали больше печь хлеб у себя дома. Мы уже много лет печем хлеб дома, благо есть автоматические хлебопечки. Качество получается лучше заводского, а расходы меньше. И не надо все время помнить что надо купить хлеб.
Статья слабая. Но так как тема про инвалидов, то никто этого не напишет, потому что так получится, что он против инклюзивности (какое мерзкое слово!)
Я тоже этого не напишу, потому что кармы жалко. То что прочитали, это мои мысли и они не считаются. А так да – тема хорошая, статья слабенькая.
Маздай!
Будущее энергетики, это децентрализация и удовлетворение собственных потребностей. Потому что корпорации вконец обнаглели и хотят закрывать мощности, при этом получать все те же деньги за счет высоких цен. Которые и оправдываются борьбой с глобальным потеплением, уменьшением углеродных эмиссии и всякие это-политические аргументы.
Так что – сделай сам, это наше все. Если я произвожу нужную мне энергию – то никакие деньги им платить не надо.
Лучше конечно, чтобы в подвале был компактный ядерный/термоядерный реактор, но пока из-за разных причин такое невозможно. А вот солярные панели могу навесить сколько влезет. Никто мне помешать не может. :P
И кстати, это не только про энергию – роботизация и автоматизация уже позволяет производить нужные вещи домой. Что в итоге уничтожит централизованные производства.
Не стоят. Мы все числа пишем по сути справа-налево но забыли. Классическая проблема преобразования int в строку включает обязательное разворачивание строки.
Ну, у меня есть друг. Он строит дачу, где нет электричества. От электрораспределительной компании (это в Болгарии происходит) запросили очень большую сумму чтобы подвести электричество и он решил делать солнечное питание. Купил б/у панели за очень небольшие деньги – примерно 10 евро за 200W. То же самое с аккумуляторами. Китайские инверторы и электроника. И все нормально – практически бесплатно, питание есть круглосуточно. Отопление правда дровяное, но кондиционер тоже есть для лета, когда энергия на порядок больше. Теперь обдумывает купить еще и электрическую машину, чтобы утилизировать то что в аккумуляторах не помещается.
Самое интересное как была исправлена уязвимость? Как вообще можно исправить такое, не отнимая доступ LLM к функции calculate?
Почему «кроме ваза» – по моему, вполне культовая машина.
И совсем лучше, если и потребляют энергию на орбите, и если можно на солнечной.
Кстати, а как запустить рефлексию chatGPT?
И лицензию сменить? Только это невозможно в принципе с GPL.
Да здравствует Ричард Столлман!