Так, вам нужно, вы и исправляйте. Вы для этого имеете вся власть которая вам нужна. Мне например вводить иероглифы не нужно. Мне другое там не нравится. Вот когда совсем надоест, возьму и исправлю.
А у коммерческого софта от вас ничего не зависит – исправят, молодцы, не исправят (а такое часто случается) – не повезло.
Если бы я начал придумывать язык международного общения, придумал бы иероглифическую письменность, в которой иероглифы составлялись бы по логической схеме из конечного и небольшого количества элементов (наверное меньше сотни), каждый из которых имел бы очень ограниченное количество смыслов, а правила комбинирования достаточно четкими. Без каких либо связей с фонетикой. Только чистый абстрактный смысл.
Так учить пришлось бы немного стандартных элементов и немного правил сопряжения. А возможности выражения были бы безграничными. И такую письменность можно к каждому языку применить, хоть к языку глухонемых.
К тому же и клавиатуры под такого расклада делались бы очень просто. И ввод был бы простой и быстрый и алгоритмы обработки были бы тривиальные.
Не говорю и про то, что системы ИИ получали бы на входе по сути смысл в чистом виде.
Не знаю почему вы не делаете. Я например делаю на регулярной основе. И знаю другие программисты которые делают это на регулярной основе.
Ладно мой софт – он сугубо нишевый, но SQLite например работает на миллиардах устройствах (sic!) и он написан и оптимизирован по всем правилам.
Так что вы свои грехи на всех не перекладывайте.
Та же публика, которая без проблем заплатит $15 за сэндвич или билет в кино (а потом просто пожмёт плечами, если фильм не понравится), будет переполнена экзистенциальными сомнениями, если интересующее её приложение стоит один (1) доллар.
А знаете почему? Потому что большинство фирмы врут что хотят мне продать софт. Они мне его не продают, а по сути дают в аренду. А когда покупаю сэндвич, я получаю товар, а не право понюхать товара.
Поэтому я и использую только свободный софт. Здесь хорошо. Никто не мешает оптимизироваться сколько влезет. И когда получаешь что-то, ты его получаешь на самом деле.
Так и не надо его разогревать. Там разогревается только небольшая область где протекают химические реакции. Теплопроводность свинца и кислоты не так чтобы очень большие, так что за время запуска температура не может сравняться по всему объему.
Я тоже о чем-то таком думал, но здесь нет такого твердого ограничения. Адрес может быть произвольным. Да, обычно адреса выравнены хотя бы на 4 байта, но и исключения встречаются постоянно.
В итоге я сделал как посоветовал @checkboxздесь – выделил адресное пространство без реальной памяти внутри и использую эти адреса в качестве идентификаторов. Должен был и сам догадаться. Это отличное решение и позволяет не терять целый GB памяти.
Так что не надо тут из авторов опенсорса святых на битве со злом корпораций изображать.
Конечно они не борцы со злом. Они альтернатива.
Но вы все равно не понимаете суть. Если при классическом капитализме производитель и потребитель это разные люди (условно), то здесь производитель и потребитель это одни и те же люди. Поэтому и нет никакого противоречия.
все по чуть-чуть должно же на сегодня включать умение решать задачи по математике?
Математика нужна чтобы выработать абстрактное мышление. И для этого математику нужно освоить в довольно большом объеме. Прикладные аспекты математики, в которых входит и программирование не так уж и важны для средних школ. Немножко, конечно можно и нужно. Но именно что немножко.
А я вообще-то упустил одно умение, которое школьники должны освоить действительно хорошо – учиться самостоятельно.
Как бы автору не нравилось, но не эсперанто, а именно иероглифы дают возможность объединить разные народы с разными языками в едином целом и постепенно их переплавить культурно в общую цивилизацию.
Современный Китай тому пример. Там даже сейчас, то что называют диалектами, на самом деле отдельные языки часто совсем не похожие друг на друга. И объединяет их только общее культурное пространство иероглифической письменности.
Кстати, те же самые иероглифы можно использовать с произвольным языком – хоть с русским, хоть с английским, хоть с немецким. Японцы подтвердят.
Так что учитесь писать иероглифами, а самое важное учите своих детей.
Трудно? Так это и хорошо что трудно – мозг это мышца, которую нужно тренировать чтобы работала как надо.
Это только русские слышат "th" как "з". А это по сути совсем другой звук. Я например "з" там не слышу, хоть тресни. Я слышу "д", что тоже не верно но по другому.
Ну вот, я и говорю – В России Убунту почему-то очень популярно. Но ведь, работники тоже могут влиять на решения компании. Вы же не роботы и не машины. Сегодня Убунту официальный дистрибутив, а завтра может быть Арч. Я например, топил бы за Арч (несмотря, что сам сижу на Манджаро).
Но возможно ли себе представить человека, который будет рассматривать их как конкурентов и выбирать между ними (добровольно)?
Конечно. Каждый человек, который покупает машину выбирает именно между этими и многими другими машинами. Рынок, знаете ли, именно так работает и никак иначе.
Называйте как хотите, только чтобы не была связь буква-звук.
Так, вам нужно, вы и исправляйте. Вы для этого имеете вся власть которая вам нужна. Мне например вводить иероглифы не нужно. Мне другое там не нравится. Вот когда совсем надоест, возьму и исправлю.
А у коммерческого софта от вас ничего не зависит – исправят, молодцы, не исправят (а такое часто случается) – не повезло.
Если бы я начал придумывать язык международного общения, придумал бы иероглифическую письменность, в которой иероглифы составлялись бы по логической схеме из конечного и небольшого количества элементов (наверное меньше сотни), каждый из которых имел бы очень ограниченное количество смыслов, а правила комбинирования достаточно четкими. Без каких либо связей с фонетикой. Только чистый абстрактный смысл.
Так учить пришлось бы немного стандартных элементов и немного правил сопряжения. А возможности выражения были бы безграничными. И такую письменность можно к каждому языку применить, хоть к языку глухонемых.
К тому же и клавиатуры под такого расклада делались бы очень просто. И ввод был бы простой и быстрый и алгоритмы обработки были бы тривиальные.
Не говорю и про то, что системы ИИ получали бы на входе по сути смысл в чистом виде.
А, но это перевод. Тогда ладно, перекладывайте...
Не знаю почему вы не делаете. Я например делаю на регулярной основе. И знаю другие программисты которые делают это на регулярной основе.
Ладно мой софт – он сугубо нишевый, но SQLite например работает на миллиардах устройствах (sic!) и он написан и оптимизирован по всем правилам.
Так что вы свои грехи на всех не перекладывайте.
А знаете почему? Потому что большинство фирмы врут что хотят мне продать софт. Они мне его не продают, а по сути дают в аренду. А когда покупаю сэндвич, я получаю товар, а не право понюхать товара.
Поэтому я и использую только свободный софт. Здесь хорошо. Никто не мешает оптимизироваться сколько влезет. И когда получаешь что-то, ты его получаешь на самом деле.
Они «очень хорошо» проводят тепло только по сравнению с газами. А так, не то что «очень хорошо».
Посмотрите на коэффициенты теплопроводности в таблице.
Так и не надо его разогревать. Там разогревается только небольшая область где протекают химические реакции. Теплопроводность свинца и кислоты не так чтобы очень большие, так что за время запуска температура не может сравняться по всему объему.
Энергия измеряется в
[Вт.с],[кВт.ч]и вообщеЕ = P.t, а1Дж = 1Вт.си наоборот, это1Вт = 1Дж/1сЯ тоже о чем-то таком думал, но здесь нет такого твердого ограничения. Адрес может быть произвольным. Да, обычно адреса выравнены хотя бы на 4 байта, но и исключения встречаются постоянно.
В итоге я сделал как посоветовал @checkbox здесь – выделил адресное пространство без реальной памяти внутри и использую эти адреса в качестве идентификаторов. Должен был и сам догадаться. Это отличное решение и позволяет не терять целый GB памяти.
Конечно они не борцы со злом. Они альтернатива.
Но вы все равно не понимаете суть. Если при классическом капитализме производитель и потребитель это разные люди (условно), то здесь производитель и потребитель это одни и те же люди. Поэтому и нет никакого противоречия.
Конечно, но "з" там нет ни при каких раскладов.
Надо. Иначе нельзя визуально разделить два текста и одновременно поместить их рядом. Можно конечно цветом, но это намного хуже.
Да вы что? Если вам сиськи не нравятся, то это попахивает пропагандой ЛГБТ!
Так, я вроде и не объявлял ее самоцелью. В моем посте, трудность, это дополнительная полезная фича. Так и написал вроде. Или вам просто придраться?
Математика нужна чтобы выработать абстрактное мышление. И для этого математику нужно освоить в довольно большом объеме. Прикладные аспекты математики, в которых входит и программирование не так уж и важны для средних школ. Немножко, конечно можно и нужно. Но именно что немножко.
А я вообще-то упустил одно умение, которое школьники должны освоить действительно хорошо – учиться самостоятельно.
Как бы автору не нравилось, но не эсперанто, а именно иероглифы дают возможность объединить разные народы с разными языками в едином целом и постепенно их переплавить культурно в общую цивилизацию.
Современный Китай тому пример. Там даже сейчас, то что называют диалектами, на самом деле отдельные языки часто совсем не похожие друг на друга. И объединяет их только общее культурное пространство иероглифической письменности.
Кстати, те же самые иероглифы можно использовать с произвольным языком – хоть с русским, хоть с английским, хоть с немецким. Японцы подтвердят.
Так что учитесь писать иероглифами, а самое важное учите своих детей.
Трудно? Так это и хорошо что трудно – мозг это мышца, которую нужно тренировать чтобы работала как надо.
Это только русские слышат "th" как "з". А это по сути совсем другой звук. Я например "з" там не слышу, хоть тресни. Я слышу "д", что тоже не верно но по другому.
Ну вот, я и говорю – В России Убунту почему-то очень популярно. Но ведь, работники тоже могут влиять на решения компании. Вы же не роботы и не машины. Сегодня Убунту официальный дистрибутив, а завтра может быть Арч. Я например, топил бы за Арч (несмотря, что сам сижу на Манджаро).
В гугле большая часть ответов про Arch, потому что у них лучшая документация. А у вас вероятно пузырь. Поисковый, имею ввиду.
Конечно. Каждый человек, который покупает машину выбирает именно между этими и многими другими машинами. Рынок, знаете ли, именно так работает и никак иначе.