И какой-нить девочке копирайтеру купить паяльник и припой?
Зачем покупать паяльник? Если его нет в наличии, то незачем и начинать. Но девочка может сделать того, чего у нее получается хорошо (свитер, торт, борщ, написать роман, мало ли что...) и поменять на клавиатуру.
Это часть совершенно другой экономики. У нее другие правила. Удорожание происходит когда хотите перекинуть товар из DIY в обычную денежную экономику. Это типа пошлина получается.
У меня вот физически нет времени что-то такое серьезное делать самому.
Это не может быть правдой. У вас нет желание потому что у вас другие приоритеты. Имеете право конечно.
то когда возникает момент необходимости раскрытия исходного кода?
Когда начнете распространять свой код. Чувствительные данные можно выпустить под другой лицензии и не распространять, если они не были изначально часть кода.
Перспективы подобного иска в России на сегодняшний день ничтожно малы, поскольку третье лицо в данных обстоятельствах не вправе предъявить иск об исполнении договора или привлечении к ответственности за нарушение авторских прав.
Я конечно не эксперт в русском законодательстве, но ведь, покупая устройство с открытым ПО, я по определению должен получить и исходный код.
Если его нет в комплекте, то мои права именно как потребитель ущемлены. Мне продали некомплект. Потому что в комплекте нет то, что заведомо должно быть внутри.
А если к тому же нахамили и выгнали, то чем не причина судиться? Суд может обязать производителя исполнить свои обязанности и полностью укомплектовывать свой товар. Ну или вернуть деньги, но это уже будет на усмотрение потребителя, а не производителя.
это какая-то отдельная вселенная с немалыми ценами и дешманскими корпусами, напечатанными на 3Д принтерах. Есть варианты с алюминиевыми корпусами (например, lulu от Boardsource) - там ещё дороже.
Лазерная резка стоит копейки. Алюминий тоже. Печатные платы тоже можно заказать задешево.
Это открытые проекты и они предназначены для DIY. А дорого берут с мажоров, которые хотят все за деньги и руки не замарать.
Специально для трансформеров типа ChatGPT это не факт. Я не эксперт, но мне кажется что есть какие-то технологические невозможности. Ведь есть и открытые модели типа llama которые работают оффлайн. Почему я не могу включить у них самообучение на вводе?
Это врожденная болезнь. Называется «фиксационная амнезия» – неспособность запоминать, хранить и воспроизводить новую информацию, а также фиксировать в сознании текущие события и события недавнего прошлого..
Другое наименование «Синдром Корсакова» –
Помимо перечисленного, могут наблюдаться парамнезии, в основном в виде конфабуляций (когда больной сообщает о вымышленных событиях, никогда не имевших места в его жизни)
Логично что человек или программа с этим диагнозом слишком полезной быть не может по определению.
Ну, эта статья еще раз продемонстрировала, что можно считать LLM реальным ИИ.
ИИ пишет чушь? Так а почему собственно она должна писать истину? Я каждый день читаю как реальные биологические интеллекты пишут чушь. И говорят чишь. И думают чушь. Почему ИИ должен отличаться?
ИИ нельзя верить: Конечно, что нельзя! Никакому интеллекту нельзя верить на 100%. Все врут®!
Так что, не знаю почему человек изобретает ИИ, а потом жалуется что он работает как интеллект? Извиняйте, но нет другого интеллекта. Что искусственный, что естественный.
Так что если исправят «глюки» искусственного интеллекта, то он перестанет быть интеллектом.
Для наших моделей максимальное время жизни по даташиту — 10.000 часов
Подождите, подождите. 10К часов, это ни о чем. Это примерно год. Каждая литиевая батарейка выдержит столько да и наверное в 3..4 раза дольше. (те же батарейки 2032 в компьютерах). При этом и заряд у них больше.
Я тоже люблю маленькие клавиатуры, покупаю и использую, но у меня получилось так, что я использую широко функциональные клавиши и если надо нажимать Fn для каждого (+ Ctrl + Shift + Alt иногда) то получается слишком неудобно. Поэтому смотрю чтобы были хотя бы отдельные функциональные клавиши.
Ну как бы для ракет - нет, делается как я написал.
Нет, если мне давали несколько миллиардов на разработку и 10 лет времени, то и я не стал бы реанимировать старые проекты и начал бы городить свой велосипед в космос.
А если бы поставили задачу «Делай как хочешь, но чтобы люди были на Луне через 5 лет», то это совершенно другая задача. Жаль что сейчас такие задачи не ставят. Маск вроде про Марс заикнулся, но сейчас и он об этом помалкивает. То ли отказался, то ли денег нет.
А что именно должно быть другим? Даже релейную логику, если хорошо проработана и работает, можно просто переписать в контроллер. А потом усложнять и дополнять если надо. Если не надо то так и будет работать.
Вы здесь про сам процесс коллапса. А в уже образовавшуюся черную дыру наблюдатель может падать произвольно медленно. Не надо усложнять мысленные эксперименты, они и так полны подводными камнями.
Зачем покупать паяльник? Если его нет в наличии, то незачем и начинать. Но девочка может сделать того, чего у нее получается хорошо (свитер, торт, борщ, написать роман, мало ли что...) и поменять на клавиатуру.
Вот из-за этого с меня плюсы. :D
Это часть совершенно другой экономики. У нее другие правила. Удорожание происходит когда хотите перекинуть товар из DIY в обычную денежную экономику. Это типа пошлина получается.
Это не может быть правдой. У вас нет желание потому что у вас другие приоритеты. Имеете право конечно.
Когда начнете распространять свой код. Чувствительные данные можно выпустить под другой лицензии и не распространять, если они не были изначально часть кода.
Я конечно не эксперт в русском законодательстве, но ведь, покупая устройство с открытым ПО, я по определению должен получить и исходный код.
Если его нет в комплекте, то мои права именно как потребитель ущемлены. Мне продали некомплект. Потому что в комплекте нет то, что заведомо должно быть внутри.
А если к тому же нахамили и выгнали, то чем не причина судиться? Суд может обязать производителя исполнить свои обязанности и полностью укомплектовывать свой товар. Ну или вернуть деньги, но это уже будет на усмотрение потребителя, а не производителя.
Да, я набираю все сам, ручками, ручками. Так код чувствуется лучше и багов меньше.
Лазерная резка стоит копейки. Алюминий тоже. Печатные платы тоже можно заказать задешево.
Это открытые проекты и они предназначены для DIY. А дорого берут с мажоров, которые хотят все за деньги и руки не замарать.
То были другие технологии.
Специально для трансформеров типа ChatGPT это не факт. Я не эксперт, но мне кажется что есть какие-то технологические невозможности. Ведь есть и открытые модели типа llama которые работают оффлайн. Почему я не могу включить у них самообучение на вводе?
Это врожденная болезнь. Называется «фиксационная амнезия» – неспособность запоминать, хранить и воспроизводить новую информацию, а также фиксировать в сознании текущие события и события недавнего прошлого..
Другое наименование «Синдром Корсакова» –
Логично что человек или программа с этим диагнозом слишком полезной быть не может по определению.
Ну, эта статья еще раз продемонстрировала, что можно считать LLM реальным ИИ.
ИИ пишет чушь? Так а почему собственно она должна писать истину? Я каждый день читаю как реальные биологические интеллекты пишут чушь. И говорят чишь. И думают чушь. Почему ИИ должен отличаться?
ИИ нельзя верить: Конечно, что нельзя! Никакому интеллекту нельзя верить на 100%. Все врут®!
Так что, не знаю почему человек изобретает ИИ, а потом жалуется что он работает как интеллект? Извиняйте, но нет другого интеллекта. Что искусственный, что естественный.
Так что если исправят «глюки» искусственного интеллекта, то он перестанет быть интеллектом.
Подождите, подождите. 10К часов, это ни о чем. Это примерно год. Каждая литиевая батарейка выдержит столько да и наверное в 3..4 раза дольше. (те же батарейки 2032 в компьютерах). При этом и заряд у них больше.
Я тоже люблю маленькие клавиатуры, покупаю и использую, но у меня получилось так, что я использую широко функциональные клавиши и если надо нажимать Fn для каждого (+ Ctrl + Shift + Alt иногда) то получается слишком неудобно. Поэтому смотрю чтобы были хотя бы отдельные функциональные клавиши.
Нет, если мне давали несколько миллиардов на разработку и 10 лет времени, то и я не стал бы реанимировать старые проекты и начал бы городить свой велосипед в космос.
А если бы поставили задачу «Делай как хочешь, но чтобы люди были на Луне через 5 лет», то это совершенно другая задача. Жаль что сейчас такие задачи не ставят. Маск вроде про Марс заикнулся, но сейчас и он об этом помалкивает. То ли отказался, то ли денег нет.
Намного, намного надежнее. Дает возможность постепенно вводить новые алгоритмы.
Никакие адаптеры не нужны. Современные промышленные контроллеры полностью совместимы с всякими релейными схемами 70 летней давности.
То что я описал делается постоянно при модернизации старой техники. Сами производители этой техники точно так модернизируют свои серийные машины.
Монтируем новую электронику в коробке старой. Ничего больше не меняем.
А что именно должно быть другим? Даже релейную логику, если хорошо проработана и работает, можно просто переписать в контроллер. А потом усложнять и дополнять если надо. Если не надо то так и будет работать.
Ну хоть бы на документацию разве нельзя посмотреть?
Конечно у Игоря Дмитриевича.
Много ли Новиковых которые эксперты в ЧД???
Не знаю кто эти люди. Я это у Новикова читал, а он в этом точно шарит.
Вы здесь про сам процесс коллапса. А в уже образовавшуюся черную дыру наблюдатель может падать произвольно медленно. Не надо усложнять мысленные эксперименты, они и так полны подводными камнями.