Мы все-еще говорим о заселении вакуума и жизни в невесомости? Если так, то жителям в гравитационном колодце Земли будет очень неприятно. Вплоть до летальных исходов. Вы по вашим понятиям не судите.
Каждый стандарт допускает какие-то допуски размеров. Ведь сделать все идеально-идеально невозможно в принципе. Но если у вас технология позволяет производить изделия на порядок точнее чем допуск стандарта, то вы можете настроить процесс так, что изделия получались всегда на границах допуска. Разъем формально будет соответствовать стандарту, а контакты все-равно будут соприкасаться на меньшей площади и контактное сопротивление будет выше и будет разогреваться...
Если говорить совсем подробно, значение имеет не сама масса мозга, а коэффициент энцефализации. А он у слона мизерный – 1.3; (Ребенок 2 года: 15, взрослый человек 7.8, Кроманьонец: 8.1);
Да, я давно заметил и регулярно пишу об этом. И еще шедевр, который напоследок часто слышу: «Глобальное потепление может привести к локальным похолоданиям».
Просто «изменение климата» прекрасный маркетинговый термин. Что бы не случилось, оно подпадает под него и можно грант получить.
Мы все-еще говорим о заселении вакуума и жизни в невесомости? Если так, то жителям в гравитационном колодце Земли будет очень неприятно. Вплоть до летальных исходов. Вы по вашим понятиям не судите.
Замедляем и загружаем всех. Людям пофиг, так как уже привыкли к медленным сайтам, а ботам будет плохо потому что дорого.
Я правильно понял концепцию?
Не отрицая первую часть вашего поста, должен отметить что:
Чистый оксид кремния стеклом не является ну никак.
Ситаллы, наоборот стеклами являются, хотя и несколько необычными.
Термин "рафинированное стекло" не значит вообще ничего.
Если они разработали технологии стеклянных, многослойных печатных плат, то так бы и написали, а не всякую ерунду.
Бред какой-то. Они ситаллы открыли, что ли.
И это совсем не чипы, а по сути гибридные микросхемы, которых изобрели примерно 60 лет назад.
Ничего не понял, но очень интересно. :D
Каждый стандарт допускает какие-то допуски размеров. Ведь сделать все идеально-идеально невозможно в принципе. Но если у вас технология позволяет производить изделия на порядок точнее чем допуск стандарта, то вы можете настроить процесс так, что изделия получались всегда на границах допуска. Разъем формально будет соответствовать стандарту, а контакты все-равно будут соприкасаться на меньшей площади и контактное сопротивление будет выше и будет разогреваться...
С самого начала было ясно что что-то такое будет. Apple и совместимость не совместимы в принципе.
Да, только почему вы считаете, что это «приятное место» обязательно будет на Земле???
Это было просто иллюстрация масштабирования. И я не знаю какие сложности вы увидели??? Это вообще-то на коленке можно состряпать.
А, конечно, если проектировать реальную систему, то Топазами не получится ничего хорошего. Они для другого предназначены.
Сопромат так не говорит. Это говорит ваше желание выиграть спор любой ценой.
Нет, с какого перепуга вообще? Или просто вам хочется, чтобы так было.
Я? Да пусть уезжают куда хотят.
Трёп и только. Чтобы вас опровергнуть, достаточно дать пример масштабирования: Так вот, это просто простого.
Масштабируем установку Топаз – тепловая мощность 103кВт, электрическая мощность 5кВт.
Задача поднять до 50кВт.
Берем 10 установок Топаз – получаем 50кВт.
И это самый прямолинейный метод, вообще без ничего. А если пойдем и поработаем немножко, то получится вполне даже лучше.
А на самом деле нет.
Зачем силой? Куда они денутся-то с космической станции???
Для такое утверждение требуются доказательства. А иначе пустым трёпом выходит.
Если говорить совсем подробно, значение имеет не сама масса мозга, а коэффициент энцефализации. А он у слона мизерный – 1.3; (Ребенок 2 года: 15, взрослый человек 7.8, Кроманьонец: 8.1);
Да вы что? Ядерные реакторы летали много раз в космос и прекрасно охлаждались. Ничего такого особенного там нет. Хоть википедию почитайте.
Сложность структуры это результат обучения, это не врожденное. А масса, это потенциал.
Это ортогональные параметры. Если мозг уменьшится еще на 300 грам, мы вероятно уже не сможем понять как работает современная техника.
Хорошо, что тогда опять включится естественный отбор и выживать и размножаться будут только самые умные.
Да, я давно заметил и регулярно пишу об этом. И еще шедевр, который напоследок часто слышу: «Глобальное потепление может привести к локальным похолоданиям».
Просто «изменение климата» прекрасный маркетинговый термин. Что бы не случилось, оно подпадает под него и можно грант получить.