Иконочки, если честно так себе. Такая сильная перспектива в иконках выглядит не очень хорошо. На будущее, посмотрите какая перспектива у иконок в windows или macos, просто чтобы в курсе быть.
Пара прогеров — классных специалистов, да еще и в одном месте это просто фантастика. В реальности нужен целый отдел этих программистов и несколько лет времени. Может тогда что-то и получится. С windows все проще и легче, в том числе и с безопасностью.
Какая в общем разница, будут очереди покупаться и без этого сайта. У нас вон один из крупных автодилеров скупает машины по окресным областям и продает с наценкой в 1000-1500. Речь то ведь не о том. Мысль делать проекты в тех нишах, что востребует народ. В целом можно и очереди в регпалату продавать.
А чтобы решить пробелмы очередей, надо чтобы машин было много, в регпалате просто не было очередей, а билеты в театр стоили так дорого, чтобы просто нет создавать такого ажиотажа.
Да все более или менее. Там с беспроводной сетью в висте были какие-то не лады, а все остальное чики-пики. Клавиша с яблоком становится клавишей Windows.
Совсем даже не на руку. Их бизнес как раз строится на тех, кто платит все вовремя. Как только вы не заплатили — вы превращаетесь для них в их геморрой. Огромные штрафы просто способ вас дисциплинировать и компенсировать свои затраты.
Для меня со временем единственной недоработкой MS стал дизайн. Я в свое время пока я работал на windows, думал, вот маки, они такие быстрые и стабильные. Сейчас спустя полтора года — единственно что меня держит банальная красота.
Если так же добавить, что два мои основных инструмента — firefox и adobe illustrator. То мне вообще должно быть все равно.
Это все понятно. Я эти споры завожу к тому, что не стоит в каждом посте про сравнение маков и пц однозначно утвержать, что маки лучше (читай: стабильней, надежней, быстрей). Что для вас лучше — не обязательно лучше для того, кто рядом.
Вот у вас же XP на работе. А почему не мак? Ведь если он так лучше и настолько стабильнее работает — можно бы было надавить на начальство и потребовать себе мак.
Опять возвращаясь к началу беседы, хочу отметить, что я не являюсь поклонником windows. Я это все к тому, что mac os вообщем такая же ОС с достаточным количеством ошибок и недоработок, и говорить что она лучше чем windows — просто не стоит.
Работать мне приходится в основном в продуктах компании adobe. Так вот они, особенно illustrator, работают одинаково хреново и там, и там.
Мне кажется это маловероятным. Gmail очень древний продукт, думаю тогда в google правило 20% вообще не было, задача придумывать что-то новое и было основной работой большинства.
Наша компания занимается графичесткой части интерфейсов. Это я к чему, для того чтобы интерфейс стал красивый совершенно не достаточно просто заменить внешний вид контролов на другой. Остается еще много ньюансов. Просто к слову, мне очень нравится, что apple постепенно избавляется от карамельности и разнообразных текстур.
Мне кажется мак стоимостью в пару тысяч долларов слабенькая мотивация, когда речь идет о десятках, а то и сотнях тысяч. Квалификация хакеров в мак среде может просто быть слабее чем их друзей из других сообществ. Дай бог макос подольше оставаться без вирусов и спайваре, а уже почему так будет уже не так и важно.
Apple сделало ровно такой же выбор не поддерживать старое железо. У каждой компании свой путь. Apple сделало хорошу систему, а бабло зарабатывает на плеерах, Microsoft в свою очередь зарабатывает на порядок или на два больше, чем Apple. И вот кто тут победил?! Сложный вопрос.
Два мака и один ipod превосходно доказывают, что я отдаю предпочтение продукции с яблоком . Возвращаясь к началу спора, надежности и стабильности в макос не многим больше, чем в любой другой современной операционной системе (включая линукс).
Ваше мнение не хуже и не не лучше моего — на то оно и мнение.
Хорошего очень много. Я уже писал выше, что за одно только отсутствие лишнего визуального шума готов кланяться в ножки дизайнерам. На самом деле в маках мне больше всего не нравится фанатичность пользователей и постоянное упорное желание доказывать, что макос лучше чем виндоуз. Последнее вообще похоже на побочное действие каких-то комплексов.
Я пользуюсь маком, если сказать просто, потому что макос красивее, чем любая другая, да и сами маки выглядят лучше. Именно такая мотивация у большинства пользователей. Привязывать к этому мифическую стабильность или какое-то невероятное удобство, просто не очень честно.
Про дырки и уязвимости, кстати, вы знали, что любому маку можно сменить пароль любого пользователя в системе если иметь системный диск?
Поиск уязвимостей требует мотивации — в большинстве случаев получение данных или ресурсов удаленной машины. В случае с windows - это миллионы компьютеров, лакомый кусочек. MacOS с ростом популярности, поверьте тоже пострадает. ОС – сложная система, в которой просто не могут отсутствовать ошибки, вопрос лишь в поиске, который требует больших ресурсов. Плюс к этому надо отметить необходимость для Microsoft поддерживать большее количество железа.
А чтобы решить пробелмы очередей, надо чтобы машин было много, в регпалате просто не было очередей, а билеты в театр стоили так дорого, чтобы просто нет создавать такого ажиотажа.
Если так же добавить, что два мои основных инструмента — firefox и adobe illustrator. То мне вообще должно быть все равно.
Вот у вас же XP на работе. А почему не мак? Ведь если он так лучше и настолько стабильнее работает — можно бы было надавить на начальство и потребовать себе мак.
Работать мне приходится в основном в продуктах компании adobe. Так вот они, особенно illustrator, работают одинаково хреново и там, и там.
Мне кажется мак стоимостью в пару тысяч долларов слабенькая мотивация, когда речь идет о десятках, а то и сотнях тысяч. Квалификация хакеров в мак среде может просто быть слабее чем их друзей из других сообществ. Дай бог макос подольше оставаться без вирусов и спайваре, а уже почему так будет уже не так и важно.
Apple сделало ровно такой же выбор не поддерживать старое железо. У каждой компании свой путь. Apple сделало хорошу систему, а бабло зарабатывает на плеерах, Microsoft в свою очередь зарабатывает на порядок или на два больше, чем Apple. И вот кто тут победил?! Сложный вопрос.
Спор — есть обмен мнениями.
Ваше мнение не хуже и не не лучше моего — на то оно и мнение.
Я пользуюсь маком, если сказать просто, потому что макос красивее, чем любая другая, да и сами маки выглядят лучше. Именно такая мотивация у большинства пользователей. Привязывать к этому мифическую стабильность или какое-то невероятное удобство, просто не очень честно.
Про дырки и уязвимости, кстати, вы знали, что любому маку можно сменить пароль любого пользователя в системе если иметь системный диск?
Поиск уязвимостей требует мотивации — в большинстве случаев получение данных или ресурсов удаленной машины. В случае с windows - это миллионы компьютеров, лакомый кусочек. MacOS с ростом популярности, поверьте тоже пострадает. ОС – сложная система, в которой просто не могут отсутствовать ошибки, вопрос лишь в поиске, который требует больших ресурсов. Плюс к этому надо отметить необходимость для Microsoft поддерживать большее количество железа.
А вообще сколько людей — столько мнений.