>>Вопросы и проблемы
На практике обычно в большинстве случаев так:
В начале берут что-то стандартное, рекапчу, выдернутый откуда-то кусок, все что под руку подвернется.
Если проект растет и если возникает проблема ботов — пишут что-то своё нестандартное, но несложное, чего нет в стандартных базах ботов.
Если проект очень-очень вырос и ботов пишут уже конкретно под него — тогда уже начинают задумываться над капчей и делать что-то совсем нестандартное.
К вопросу написания сервиса капчи — пишите, почему нет, только как обретете известность ботов будут писать уже конкретно под вашу капчу и она для большинства потеряет смысл. Сломают и заботят все что угодно — если будет экономическая целесообразность.
Как минимум нет места в рунете, которое все знают, где можно выложить, читателю быстро заплатить в ту же минуту когда захотел, потом когда допишут автоматически-принудительно куда-то в удобное место для чтения получить продолжение. А если продолжения нет — автоматически получить деньги обратно. У вас хорошая идея, осталось малое — реализуйте её :)
Глуховский так-то исключение скорее, по-моему он вообще первый догадался в рунете выкладывать по главам, у других потом не особо, вроде, получилось. Да и то, первая версия на середине закончилась. К тому же, он чуть ли новый жанр придумал.
А так я с вами согласен, кому есть что писать и ему хочется писать — напишет и его прочитают. Вообще, на сколько я знаю, начинающим писателям денег больших и до интернетов не платили в большинстве случаев.
Вопрос то сейчас в другом, люди написавшие, на самом деле, великолепные книги — либо пишут реже, либо писать не хотят вообще. Да возможно они хотят особняк, личный кабинет, печатную машинку и поэтесс. А что плохого в таком желании когда ты усердно работаешь и работаешь хорошо? Вот они и перестают писать книги, а идут туда где есть деньги — кино, игры. Это тоже хорошо, но это другое.
Если непонятно как работает неявное приведение типов — можно использовать явное и почти вся «магия» исчезнет.
Собственно достаточно запомнить что к чему приводится и никаких сложностей не будет.
У меня валяется один планшет с примерно такими же характеристиками. Перед новым годом в Питере в одной сети магазинов акция была — продавали по 2300р. Экран там просто ужасен, ребенку я бы такое точно не дал, жалко глаз, не думаю что тут экран лучше.
«В NewRelic мы отслеживали запросы на улучшения в течение двух лет. Когда их количество достигло 1000, мы остановились, почесали в затылке и удалили их все.»
Может после этого? :))
Кстати самое напрягающее.
Людям которым стоит заложить квартиру чтобы открыть свой бизнес — подобная статья я думаю полезна не будет, а для остальных это как совет в казино поиграть на все что есть.
Ну математика может пригодиться, к примеру веб highload — оценка сложности алгоритмов, определение заранее более оптимального, хотя бы. А вот физика наверное да, большинству не нужна, я вот например ее в программировании использовал когда-то очень давно и однажды, когда писал одну игрушку не используя движков и фреймворков.
Смысл в самой сути изменчивости человека.
Сидя дома в тепле и у монитора все это кажется ненужным бредом.
Попав туда стремления мысли и желания наверняка будут другими.
Кайф будет от другого.
Это как нельзя почувствовать настоящего вкуса обычной еды не испытав очень сильного голода.
Да и хватит уже все мерить экономической целесообразностью, по-моему смысл существования человечества — распространиться на как можно большую территорию.
На практике обычно в большинстве случаев так:
В начале берут что-то стандартное, рекапчу, выдернутый откуда-то кусок, все что под руку подвернется.
Если проект растет и если возникает проблема ботов — пишут что-то своё нестандартное, но несложное, чего нет в стандартных базах ботов.
Если проект очень-очень вырос и ботов пишут уже конкретно под него — тогда уже начинают задумываться над капчей и делать что-то совсем нестандартное.
К вопросу написания сервиса капчи — пишите, почему нет, только как обретете известность ботов будут писать уже конкретно под вашу капчу и она для большинства потеряет смысл. Сломают и заботят все что угодно — если будет экономическая целесообразность.
А так я с вами согласен, кому есть что писать и ему хочется писать — напишет и его прочитают. Вообще, на сколько я знаю, начинающим писателям денег больших и до интернетов не платили в большинстве случаев.
Вопрос то сейчас в другом, люди написавшие, на самом деле, великолепные книги — либо пишут реже, либо писать не хотят вообще. Да возможно они хотят особняк, личный кабинет, печатную машинку и поэтесс. А что плохого в таком желании когда ты усердно работаешь и работаешь хорошо? Вот они и перестают писать книги, а идут туда где есть деньги — кино, игры. Это тоже хорошо, но это другое.
Собственно достаточно запомнить что к чему приводится и никаких сложностей не будет.
В голосовании подсознание дико сопротивляется поставить больше 10млрд :))
Понимает что даже столько никогда не заработаю :))
Может после этого? :))
Людям которым стоит заложить квартиру чтобы открыть свой бизнес — подобная статья я думаю полезна не будет, а для остальных это как совет в казино поиграть на все что есть.
Сидя дома в тепле и у монитора все это кажется ненужным бредом.
Попав туда стремления мысли и желания наверняка будут другими.
Кайф будет от другого.
Это как нельзя почувствовать настоящего вкуса обычной еды не испытав очень сильного голода.
Да и хватит уже все мерить экономической целесообразностью, по-моему смысл существования человечества — распространиться на как можно большую территорию.
Я бы полетел.