Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вы когда-нибудь занимались разработкой массовой электронники? Я вам окрою секрет, но 2 транзистора, 4 резистора и еще два конденсатора — это для массового продукта куда дороже чем один микроконтроллер.

Плюс к этому данная схема требует ручной настройки (резисторы, транзисторы и конденсаторы имеют допуски по параметрам), что еще сильнее удоражает производсво. Ну и как вишенка на торте, приходит заказчик и говорит: хочу что бы пищало не так мерзко! Или лизгинку играло, или что угодно — преписать ПО в разы дешевле чем перазвести плату.

Так что мултивибраторы канули в лету в таких вещах далеко не даром и тем более не из-за чьей-то лени…
Какое-то совсем не корректное сравнение получилось. Помимо разницы 5ГГц vs 2.4ГГц с точки зрения проникающей способности и зашумленности канала существуют разница с чисто технической стороны, которая разница видна даже из тех. характеристик с офф. сайта роутера:

Скорость сети Wi-Fi 2,4 ГГц 300 Мбит/с
Скорость сети Wi-Fi 5 ГГц 867 Мбит/с

Для разных частот могут отличаться следующие параметры\технологии(их наличие или отсутствие):
1. Стандарт со стороны клиентов (802.11n vs 802.11ac)
2. Ширина канала
3. SU-MIMO (кол-во пространственных потоков для single user)
4. MU-MIMO (кол-во пространственных потоков для multi user)
5. MIMO Beamforming
6. Размер агрегатов

В целом 5ГГц сейчас перспективнее как по частотному ресурсу так и используемым и развиваемым технологическим новшествам.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность