В коментах выше вы упоминали, что вы закончили ИИ в РТИ. А в каком году это было?
Вы не рассматривали возможность закончить магистра в Беларуси и пойти сразу на ПхД?
Вы не зашортлистили университет города Конштанц, но вы упоминали его в тексте. Почему? Не оказалось интересной вам специальности, или это так себе университет?
Было очень интересно читать вашу публикацию и сравнивать это с собственным опытом. Я тоже заканчивал РТИ, только специальность была микроэлектроника. Закончил магистратуру и уехал на ПхД в Италию. Размышления тоже были примерно как у вас, и некоторые вещи тоже делал как и вы. Денег вот не было, поэтому мне нужна была позиция сразу с зарплатой. Язык английский я знал хорошо, но сдавать экзамены не хотелось, поэтому я выбирал из тех программ, где этого не требовалось. Такие есть не только в Италии.
По субъективным впечатлениям от вашей статьи и по собственному опыту спустя годы работы в Европе в R&D попасть на ПхД не сложнее, чем в программу магистра. Куча сайтов аггрегаторов академических позиций, линкедин: находите описание проекта и, если вам нравится, подаетесь, нет — ищите дальше. Потом интервью с профессором и дальше уже как повезет. Возьмут — квест с визой.
Но вообще, если есть возможность поучиться на мастера, то это должен быть отличный опыт, успехов вам!
Прошу прощения, если было не понятно. Я тут даже не знаю в какой области это обсуждение. Может копирайта.
Я публиковал статьи только в элсивре и иеее, и у них раньше не было никакого упоминания про архив, хотя последний уже существовал годы. И я всегда думал, что публикация препринта на архиве, это, наверное, какая-то серая зона.
Теперь понятно, спасибо.
Никогда не понимал публикации препринтов на архиве (хоть я вообще считаю, что все надо просто выкладывать в открытый доступ без рецензий в репозиторий по категориям, как на гитхаб, а читатель дальше сам разберется). Мы же, когда сабмиттим статьи, тыкаем на галочку, мол, эта статья не опубликована нигде и не засабмиччена в другой журнал.
Ладно бы текст отличался, но он же слово в слово.
Обратной связи нет, усилие программировать нельзя.
Есть метод GetPose() из апи, я писал метод bool checkPose() для своего класса, и для строго последовательных действий писал вот так
while (!dobot->checkPose(pose)) {
QThread::msleep(1000); }
Конкретно эти доботы должны собирать мини-панельки. Других идей по их использованию пока что еще не приходило.
Боюсь, что доказать тут ничего нельзя. Но и нет противоречия: юриспруденция существует как раз по той причине, что опровергнуть тезис о свободе воли нельзя. Другими словами, другого выбора и не было, что снова приводит нас к моему утверждению.
Вот хороший был поток сознания, но последнее предложение все испортило.
Вы в результате делаете выбор с какой-то вероятностью, которая зависит только от вашего свободного суверенного изъявления воли.
Вы решаете, т.е. анализируете ситуацию на основе своего опыта, т.е. предыдущих состояний системы, которые зависели от тех, что были до них, а не подбрасываете монетку, но даже если и подбрасываете в этом конкретном случае, результат, как выпадет монетка самый обычный физический процесс с кучей параметров, который при должном усердии легко моделируется и предсказывается. Никаких вероятностей.
Свободы воли нет. Вы же сами шли к этому выводу на основе всех положений, что привели, но в конце просто отказались признать.
Если послушать тех кому за 40, то когда-то в том же самом Риме студент-электронщик получал диплом в условное сегодня, завтра он уже выходил на работу. Электроника, антенны, химпром, наука. Сейчас ничего уже этого нет. Там вы даже с дипломом археолога ничего себе не найдете: одна знакомая пошла наращивать ресницы. А казалось бы, копай — не хочу.
Я согласен с вами, Рим это странное место. Но для меня в целом Италия вот такая, пускай местами она намного лучше и чище Рима.
Я жил год во Фландрии, и водитель автобуса который говорит на голладском, английском и французском языках лишь уверил меня, что я правильно сделал, что уехал )
Прожил 6 лет в Риме, но уехал оттуда в 2017. Скучаю только по вкусной итальянской кухне, по римскому диалекту, ну и для меня теперь если в Альпы, то только с Итальянской стороны. Проходит немного времени, и я начинаю немного ностальгировать, но т.к. я все равно по несколько раз на год езжу в Рим, ностальгия очень быстро проходит. Я никогда в жизни не мерз так зимами, как в Италии. Общая неблагоустроенность, срач, хамы автолюбители. Ну вот то, что я называю качеством жизни, в Риме я этого не наблюдаю.
Работал в электронике/полупроводниках и в последние годы вообще не видел никакой перспективы. Много ребят заканчивая Сапиэнцу пытались пойти в те же ИТ. В среднем проходил год, прежде чем ребята куда-то устраивались. Для интереса смотрел периодически на линкедине вакансии Qt/c++, и, скажем, такого было очень мало. Задумывался не начать ли мне карьеру индюка в гуглплее и апсторе, но решил, что я все таки хочу уехать.
Кажется в Италии было еще srls, такая срл для стартапов, уставной капитал которой вроде бы типа 200 евро, а не 10к, как для срл. Кажется подойдет даже для самозанятого разработчика мобильных квизов.
Ну кстати, было бы полезно привести калькулятор пересчета зарплаты брутто в зарплату нетто
Я еще даже не дочитав статью уперся в график шанса приглашения на интервью от скила. Шанс не выше 15% шокирует. В принципе, если считать только числа, и не ранжировать скиллы на более или менее важные, то наверняка примерно так и будет. Ранжирование бы дало более интересные, но и более сложные для анализа данные.
К примеру, если с моим бэкграундом (солнечные элементы, физика полупроводников, полупроводниковая технология) на интервью на позицию интегратора (process integration engineer) в лайф сайенс, типа всякие биомед чипы, или по кмоп сенсорам меня приглашали, то на позиции интегратора по кмоп логике или памяти — нет. Процент скила по всем ним один и тот же.
Из моего опыта, 90%+ соответствие скила (что в моем случае возможно только внутри темы солнечных элементов) дает 50% шанса попасть на собеседование.
Вот только чтобы произвести эти солнечные панели, гдето в другом месте надо произвести столько энергии, сколько эти солнечные панели не выработают за весь свой срок жизни пока не деградируют.
Это заблуждение. На самом деле при 20-30 летнем сроке работы солнечных панелей они отрабатывают энергию затраченную на их производство за 1-4 года в зависимости от технологии.
Вот вам источник 2004 года, а вот более свежее исследование этого вопроса.
Знаете, теорема Гёделя вообще-то доказана.
Хорошо, не каждая содержит арифметику. Я потом на досуге почитаю.
А приминительно к данной статье, когда речь идет, например, про теорию строения атома, это формальные системы, содержащие арифметику или нет?
Теоре́ма Гёделя о неполноте́ и втора́я теоре́ма Гёделя[~ 1] — две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы
Gödel's incompleteness theorems are two theorems of mathematical logic that demonstrate the inherent limitations of every formal axiomatic system containing basic arithmetic
Вы утверждаете, что теорема не распространяется на произвольные формальные системы. Я вам привожу источник, в котором утверждается обратное. Вы можете привести источник подтверждающий ваши утверждения?
Вы не рассматривали возможность закончить магистра в Беларуси и пойти сразу на ПхД?
Вы не зашортлистили университет города Конштанц, но вы упоминали его в тексте. Почему? Не оказалось интересной вам специальности, или это так себе университет?
Было очень интересно читать вашу публикацию и сравнивать это с собственным опытом. Я тоже заканчивал РТИ, только специальность была микроэлектроника. Закончил магистратуру и уехал на ПхД в Италию. Размышления тоже были примерно как у вас, и некоторые вещи тоже делал как и вы. Денег вот не было, поэтому мне нужна была позиция сразу с зарплатой. Язык английский я знал хорошо, но сдавать экзамены не хотелось, поэтому я выбирал из тех программ, где этого не требовалось. Такие есть не только в Италии.
По субъективным впечатлениям от вашей статьи и по собственному опыту спустя годы работы в Европе в R&D попасть на ПхД не сложнее, чем в программу магистра. Куча сайтов аггрегаторов академических позиций, линкедин: находите описание проекта и, если вам нравится, подаетесь, нет — ищите дальше. Потом интервью с профессором и дальше уже как повезет. Возьмут — квест с визой.
Но вообще, если есть возможность поучиться на мастера, то это должен быть отличный опыт, успехов вам!
Я публиковал статьи только в элсивре и иеее, и у них раньше не было никакого упоминания про архив, хотя последний уже существовал годы. И я всегда думал, что публикация препринта на архиве, это, наверное, какая-то серая зона.
Теперь понятно, спасибо.
Ладно бы текст отличался, но он же слово в слово.
Есть метод GetPose() из апи, я писал метод bool checkPose() для своего класса, и для строго последовательных действий писал вот так
Конкретно эти доботы должны собирать мини-панельки. Других идей по их использованию пока что еще не приходило.
Вы решаете, т.е. анализируете ситуацию на основе своего опыта, т.е. предыдущих состояний системы, которые зависели от тех, что были до них, а не подбрасываете монетку, но даже если и подбрасываете в этом конкретном случае, результат, как выпадет монетка самый обычный физический процесс с кучей параметров, который при должном усердии легко моделируется и предсказывается. Никаких вероятностей.
Свободы воли нет. Вы же сами шли к этому выводу на основе всех положений, что привели, но в конце просто отказались признать.
Я согласен с вами, Рим это странное место. Но для меня в целом Италия вот такая, пускай местами она намного лучше и чище Рима.
Я жил год во Фландрии, и водитель автобуса который говорит на голладском, английском и французском языках лишь уверил меня, что я правильно сделал, что уехал )
Работал в электронике/полупроводниках и в последние годы вообще не видел никакой перспективы. Много ребят заканчивая Сапиэнцу пытались пойти в те же ИТ. В среднем проходил год, прежде чем ребята куда-то устраивались. Для интереса смотрел периодически на линкедине вакансии Qt/c++, и, скажем, такого было очень мало. Задумывался не начать ли мне карьеру индюка в гуглплее и апсторе, но решил, что я все таки хочу уехать.
Ну кстати, было бы полезно привести калькулятор пересчета зарплаты брутто в зарплату нетто
К примеру, если с моим бэкграундом (солнечные элементы, физика полупроводников, полупроводниковая технология) на интервью на позицию интегратора (process integration engineer) в лайф сайенс, типа всякие биомед чипы, или по кмоп сенсорам меня приглашали, то на позиции интегратора по кмоп логике или памяти — нет. Процент скила по всем ним один и тот же.
Из моего опыта, 90%+ соответствие скила (что в моем случае возможно только внутри темы солнечных элементов) дает 50% шанса попасть на собеседование.
Это заблуждение. На самом деле при 20-30 летнем сроке работы солнечных панелей они отрабатывают энергию затраченную на их производство за 1-4 года в зависимости от технологии.
Вот вам источник 2004 года, а вот более свежее исследование этого вопроса.
А у такого понятия как формальная система, есть какой-нибудь хоть немного близкий аналог из реального мира?
Хорошо, не каждая содержит арифметику. Я потом на досуге почитаю.
А приминительно к данной статье, когда речь идет, например, про теорию строения атома, это формальные системы, содержащие арифметику или нет?
Вы утверждаете, что теорема не распространяется на произвольные формальные системы. Я вам привожу источник, в котором утверждается обратное. Вы можете привести источник подтверждающий ваши утверждения?