Спасибо за разъяснение без утомительных подробностей.
"Новость" про всеобщий надзор сразу показалась мне, мягко говоря, неполной и маловероятной. Теперь есть на кого сослаться: посторонним часто верят больше чем ближайшему окружению. Ещё раз спасибо!
Я вас огорчу, но отправка сообщения в Telegram это не алерт, а разовое оповещение. Настоящий алерт непрерывно издаёт звуки до тех пор, пока получатель их не остановит вручную. Telegram из коробки так не умеет.
Публичные акции втайне не продать, особенно 80%, особенно руководителю компании. На американских биржах начальство может продавать и покупать акции своих компаний всего раз в год, и заранее об этом объявляет.
Очередная говноновость. Автор боится обидеть свинец, который, судя по всему, ему отомстил и замедлил умственное развитие.
Почему автор новости зассал сказать что речь идёт о тетраэтилсвинце?
По ключевым словам, из бензина и свинца, ТЭС не синтезируется. Свинец в бензине спокойно пролежит до конца вселенной, но не перейдет в состав тетраэтилсвинца.
После множества авторов новостей про ИИ пришла пора заблокировать в ленте и этого новостника.
Мой логин, мой пароль, моя ответственность. Лично меня Гугл ввергает в расходование 40$ на обновление почтового клиента, чтобы сделать правильный запрос OAuth после обновления его Гуглом.
Выше комментаторы перевозбудились в отвращении к спамерам, но совсем не учли, что некоторые (многие) службы доставки именно через голосового робота доносят сообщения о состоянии заказа.
И через робота есть возможность связаться с живым сотрудником.
Ещё робот может звонить с напоминанием о записи на приём, необходимости внести регулярный платёж и т.п.
Короче, все перечисленные комментаторы читают жопой. Пичалька.
Ерунду пишите про состояние И. Маска и стоимость компаний, выраженные в текущей стоимости акций. Даже 10% от этого более-менее сразу по примерно рыночной цене не выручить.
И выручка это ни разу не доход.
Ну а прогнозы Блукмберга это вообще пальцем даже не в небо, а в кофейную гущу.
Таким образом получается "удобно и привычно" или наоборот. В более широком смысле — "комфортно". Ну бог с ним, давайте обсудим вот что: почему вы считаете, что скорость набора не единственный или главный показатель при сравнении клавиатур? И сразу исключим случаи нечастых и непродолжительных нажатий на клавиши.
Во-первых, скорость набора это единственный показатель эффективности использования клавиатуры. Во-вторых, словосочетание "удобство и комфорт" это признак ограниченности понимания определений. "Комфорт" это и есть "удобство". В-третьих, не настаиваю, но буду признателен, если вы объясните почему заминусили мой комментарий.
Каждая новая версия Windows после 7—8.1 действительно приближается к Linux: по убогости шрифтового оформления.
Неверно — "16-ти этажный", правильно — "16-этажный".
Спасибо за разъяснение без утомительных подробностей.
"Новость" про всеобщий надзор сразу показалась мне, мягко говоря, неполной и маловероятной. Теперь есть на кого сослаться: посторонним часто верят больше чем ближайшему окружению. Ещё раз спасибо!
Я вас огорчу, но отправка сообщения в Telegram это не алерт, а разовое оповещение. Настоящий алерт непрерывно издаёт звуки до тех пор, пока получатель их не остановит вручную. Telegram из коробки так не умеет.
Публичные акции втайне не продать, особенно 80%, особенно руководителю компании. На американских биржах начальство может продавать и покупать акции своих компаний всего раз в год, и заранее об этом объявляет.
Остается только поздравить с этим решением компанию, которая как и Амазон начинала с онлайн-торговли книгами.
Вы ошибаетесь. В типографиях свинец входил в состав сплава для отливки литер. Гарт называется. В краску соединения свинца не добавляли.
Вы бредите.
Растворимые соединения свинца и ртути довольно легко получаются под воздействием привычных пищевых кислот. Из металлического свинца и оксидов ртути.
Экология и биология это науки, области знаний.
Припои любого состава навредить знаниям никак не могут.
Очередная говноновость. Автор боится обидеть свинец, который, судя по всему, ему отомстил и замедлил умственное развитие.
Почему автор новости зассал сказать что речь идёт о тетраэтилсвинце?
По ключевым словам, из бензина и свинца, ТЭС не синтезируется. Свинец в бензине спокойно пролежит до конца вселенной, но не перейдет в состав тетраэтилсвинца.
После множества авторов новостей про ИИ пришла пора заблокировать в ленте и этого новостника.
Хотя бы в качестве картинки для привлечения внимания в новость следовало бы добавить сабж: строение упомянотой молекулы.
В сообщении не указано самое важное: что такое церелид или цереулид.
Мой логин, мой пароль, моя ответственность. Лично меня Гугл ввергает в расходование 40$ на обновление почтового клиента, чтобы сделать правильный запрос OAuth после обновления его Гуглом.
Выше комментаторы перевозбудились в отвращении к спамерам, но совсем не учли, что некоторые (многие) службы доставки именно через голосового робота доносят сообщения о состоянии заказа.
И через робота есть возможность связаться с живым сотрудником.
Ещё робот может звонить с напоминанием о записи на приём, необходимости внести регулярный платёж и т.п.
Короче, все перечисленные комментаторы читают жопой. Пичалька.
Ерунду пишите про состояние И. Маска и стоимость компаний, выраженные в текущей стоимости акций. Даже 10% от этого более-менее сразу по примерно рыночной цене не выручить.
И выручка это ни разу не доход.
Ну а прогнозы Блукмберга это вообще пальцем даже не в небо, а в кофейную гущу.
@Varowlord4,Ещё одно сомнительное утверждение.
Во-первых, кроме ноутбуков есть нормальные компы с несколькими дисками.
Во-вторых, на устройствах с несколькими дисками простым копированием файлов получается бэкап клиента с настройками и данными.
Смелое в своей безрассудности и очень спорное утверждение.
По POP3 клиент, как правило, не удаляет полученное письмо и его можно найти на сервере, тогда как любые действия с IMAP необратимы.
Таким образом получается "удобно и привычно" или наоборот.
В более широком смысле — "комфортно".
Ну бог с ним, давайте обсудим вот что: почему вы считаете, что скорость набора не единственный или главный показатель при сравнении клавиатур?
И сразу исключим случаи нечастых и непродолжительных нажатий на клавиши.
В русском языке заимствование "комфорт" поглощается более широким определением "удобство" ("приятство").
Во-первых, скорость набора это единственный показатель эффективности использования клавиатуры.
Во-вторых, словосочетание "удобство и комфорт" это признак ограниченности понимания определений. "Комфорт" это и есть "удобство".
В-третьих, не настаиваю, но буду признателен, если вы объясните почему заминусили мой комментарий.